Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
一是原奶，二是通过植物蛋白混入成品奶（三鹿自己添加的可能性几乎不存在），这就可以解释为什么回收的量很大（库存＋市场回收超过万吨），同时又为什么那种廉价婴幼儿配方奶粉导致的病例最多（污染比其它品种更严重）。 ...
这个板子打在谁的屁股上，应该是很清楚的吧？而且，新闻联播的措辞是：怀疑三聚氰胺混入[COLOR=blue]原料奶[/COLOR][B]或者[/B][COLOR=blue]成品奶粉[/COLOR]造成污染。 ...
答案是：至少没有公开报道过……食品和动物饲料，这是两个不同的行业。
凭什么解读出“奶农”要成为替罪羊？我也看了新闻联播……
而且，我更倾向于是通过植物蛋白粉渠道混入成品奶粉的——大家应该知道，在动物饲料领域、往蛋白粉里面掺三聚氰胺早已有之。
谁能草率宣布“××奶粉有问题”？如果搞错了，谁来挽回人家的损失、谁能挽回人家的损失？！ 另外，对着新闻发布会的原文，白纸黑字明明白白写着，六月份有网络投诉、但是后来没能联系上投诉人，你都还能浮想联翩？我无语了…… ...
有记者问过，发言人的答复是：河北省政府9月8日知情，卫生部9月9日日知情。不要断章取义好不好？！
不要断章取义好不好？
都需要对检测范围划个范围、有了大致的目标才能检出，能够在“黑盒”状态下把所有物质自己检出的检测仪器，现在还没研制出来。
就是用来骗仪器的，这样可以让蛋白质含量虚高，“蛋白精”是个遮掩的说法。三鹿奶粉被三聚氰胺污染，很难说到底来自奶源还是其它原料，根据某些计算，似乎溶解到奶源也有可能。 ...
“大头娃娃奶粉”事件，是现有的质量标准完全形同虚设导致严重后果；“三鹿奶粉”事件，是现有质量标准没有监管到的地方出了漏洞并导致严重后果。两件事情有本质的差别。 ...
窃以为这抓住了民主的核心与本质。只要有行之有效的监督和纠偏体系，甭管什么样的政体什么样的组织结构什么样的表现形式，都体现了民主的精髓；反之甭管你的民主形式多么完备、多党制民主选举搞得再热闹，实际上都是渣。 ...
蛋白精在饲料行业不是秘密，可是谁想得到它居然进入了食品行业？——就好像敌敌畏的使用早就不是秘密，可是在《每周质量报告》曝光生产金华火腿的小企业滥用敌敌畏之前（直接往火腿上喷，灭蚊蝇），谁想得到它居然能够和食品如此“亲密接触”？ 而且，三聚氰胺还有独特之处：低毒或者无毒。如果不是 ...
[QUOTE]此外，美国的社保制度和中国并不相同，美国政府将中国强制征收的社会保障金作为一种税收直接统计到政府的财政收入中去，而中国，则将其设置为独立于财政收支以外的账户。也就是说，如果要比较中美两国政府在福利方面的开支，必须将中国的社会保障金收支纳入到政府财政收支之后再进行。[ ...
就是自己控制奶源供应，其产品的品种虽然不太丰富、产品的创新和变化也比较少，但是在北京市场的占有率还是很高。主要原因还是质量因素，价格上没有丝毫优势，以酸奶为例、比别的国产品牌都要浓得多。 ...