西西河

Alarm

注册:2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253

家园

所有帖 / 409 上页 下页 末页
2008-09-11 21:56:01分页 全看 树展
🙂对不住 ↑0 ↓0
如果三聚氰胺不是三鹿自己添加的,它还真没啥刑事责任,而且三鹿自己同样是受害者……这玩意属于比较新的掺假,常规的、国家规定的检测手段对它无效。 [url=http://www.ccthere.com/article/1782037]木瓜琼琚:推测三鹿在奶粉中添加廉价大豆蛋白粉来替 ...
2008-09-11 21:03:30分页 全看 树展
🙂不大可能兑水 ↑0 ↓0
除非奶农有足够信心向鲜奶里面添加增稠剂并且可以躲过进厂抽样检测。
2008-09-11 21:02:12分页 全看 树展
🙂我认为三鹿这样说很可能是为了掩盖 ↑1 ↓0
掩盖自己在低价奶粉中大量添加植物蛋白粉的事实——虽然三鹿很可能也是原料供应商掺假的受害者,但是如果向社会公布事实、对品牌形象的打击同样非常沉重,消费者一听奶粉原来“不纯”、非得炸了窝不可…… 奶农向牛奶里面添加三聚氰胺逻辑上说不过去,要获得掺假带来的经济效益、不往牛奶里面兑水是 ...
2008-09-11 20:41:53分页 全看 树展
🙂人家掺的是大豆蛋白粉啊 ↑0 ↓0
国家标准对奶粉的要求,最核心的就是蛋白质含量,至于是来自牛奶还是其它植物就不管了,而且配方奶粉本来就是要添加杂七杂八的东西。这和“大头娃娃”事件不一样,那是用果糖掺到奶粉里面,蛋白质含量严重低于国标、长期食用导致了儿童营养不良。三鹿这一次很可能就是个单纯的受害者而已。 ...
2008-09-11 20:32:09分页 全看 树展
🙂如果要追究刑事责任 ↑2 ↓0
能够追究的也就是往原料里面掺假的供应商,三鹿的声誉会受到沉重的甚至致命的打击、但是刑事责任断然追不到的——连质检部门都查不出来的项目(很可能不在国家相关质量检测规范上),三鹿没有从原料里面查出也很正常,可以免责。 ...
2008-09-11 19:36:09分页 全看 树展
🙂自个翻翻老毛当年对水浒人物的评价 ↑0 ↓0
分门别类、一针见血准确到位——话说按照老毛的观点,《水浒》人物里面的英雄、革命者还真不多,也就林冲、鲁智深、阮氏兄弟等十几个;老毛对李逵、孙二娘等人的评价不高,比投降派宋江强不了多少。 ...
2008-09-11 19:26:00分页 全看 树展
🙂老毛对《水浒》人物有这样的评价 ↑1 ↓0
李逵——流氓无产者的典型代表,革命性很强、但是盲目性以及由盲目性带来的破坏性同样很强,对革命队伍里面的这类人物要加以改造方能使用。 林冲——水浒的精华全在“逼上梁山”,他是彻底的、不妥协的、自觉的革命者,这种人是革命队伍的骨干与核心力量,而梁山泊就是因为林冲这样彻底的自觉的革命 ...
2008-09-11 18:17:25分页 全看 树展
🙂嗯,这个推测更合理些 ↑0 ↓0
花! ——如果是这样,供货商的良心不是一般的黑啊……
2008-09-11 09:46:51分页 全看 树展
🙂不完全赞同 ↑4 ↓0
有很多出口产品被刁难的案例,国内厂家只是代工,连品牌都不是自己的——境外订货商设计的产品、制定的生产和检验标准,出了问题他们一推了之,更有甚者把黑锅扣到了“中国制造”的头上,对这种情况无论如何是不能逆来顺受的。 其实,中国的抗争也是分情况的,不是什么情况都起来顶。比如说一些成衣 ...
2008-09-11 09:00:33分页 全看 树展
🙂倒不必提升到那样的高度 ↑1 ↓0
老毛时代的时候,照样是出口产品的标准高于内销的,连青岛啤酒、茅台酒都分两个版本……一方面是国内消费层次、经济承受能力还没有提出这样的要求(更好的质量必然意味着更高的成本),另一方面是打开和占领国际市场的客观需要。 ...
2008-09-11 08:56:16分页 全看 树展
🙂三鹿这次有一大劫难啊 ↑1 ↓0
对它的品牌形象打击太严重了……三鹿过去在消费者心目中树立的可是个中国名牌的形象,花了不知道多少银子做广告换来的,这下可好玩了。
2008-09-11 08:52:09分页 全看 树展
🙂更可能是国内相关标准进一步提高 ↑0 ↓0
内销产品的质量标准提高到对发达国家外贸产品的水准,还是很有可能的。
2008-09-11 08:45:09分页 全看 树展
🙂我倒没有这么悲观 ↑1 ↓0
过去大家关注的,无论是食品安全还是生产安全,都是比较表层比较直观也更加迫在眉睫的问题,现在所面临的已经更进一步更深入一层,其实在某种意义上是件好事——作个类比,就好像以前人类生命的大敌是各种细菌感染而现在变成了癌症和糖尿病,表层的问题解决了或者说缓解了,深层的问题才有机会暴露出来 ...
2008-09-11 08:40:39分页 全看 树展
🙂看来下一步国内要做两件大事 ↑6 ↓0
一、食品安全方面,工作的重点从打击直接对产品掺杂制假的行为,向上游、向原材料方面延伸——这一方面过去是长期被忽视的,很少有人关心奶牛吃的饲料到底会不会有问题、会不会通过食物链污染牛奶并造成进一步的污染传递,连直接的掺杂制假都还防范不过来、谁有这个闲工夫操心得这么远。 二、生产安 ...
2008-09-11 08:18:34分页 全看 树展
🙂奶粉到底是怎么被污染的呢? ↑1 ↓0
生产商直接添加?似乎不太可能……那个胆子也未免太大了点,而且风险-收益严重不成比例。 通过奶牛饲料进入原料?那么整个污染链的全貌是什么样,这有待专业人士研究查明。 配制奶粉的时候原料被污染?有人故意捣乱?……很多问题还是个迷啊! ...
所有帖 / 409 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河