西西河

主题:【原创】杨佳案------先讲良心,再论国是 -- 成奎花

共:💬247 🌺417 🌵33 新:
分页树展主题 · 全看
/ 17
下页 末页
  • 家园 【原创】杨佳案------先讲良心,再论国是

    杨佳案堪比前几年的马加爵案,凶手杀人如麻,却成了一些人眼中的英雄。本来世界之大无奇不有,奥地利那位大叔都能收到情书,杀人犯有些 拥趸倒也不怪,奇怪的是挺杨诸君有个特征,人前好讲人权民主合法性,人后爱谈美国的月亮,而且也颇有点乾坤挪移手段,谋杀有理和法治社会,犹如地球南北两极,竟然能被他们弄到了一起 (伟大的航海家们要哭了,敢情地球还是平的?)。

    诸君首先要渲染杀人犯出生卑微,曾经是个善良的人,被万恶的社会逼上了反抗的道路,于是马加爵给家人的信被拿出来炒,杨佳被说成“老实孩子”。中国十三亿人,至少十二亿出生卑微;老祖宗说了:“人之初性本善”,往早里算,谁还没个曾经善良的年纪;有就业问题?有。有家庭问题?有。有孩子上学难问题?有。有被领导穿小鞋问题?有。有在街上被大个子欺负问题?有。喔耶,我有licence to kill!

    然后把受害者描绘成有钱者或者有权者。于是那几位被马加爵杀害的农民孩子成了富家子弟,但这次被杀的警察是在大上海诶,这和农民孩子家乡那样的穷乡僻壤不同,个人背景不是那么好操作,怎么办?有什么难的,他们是警察,警察就是搞刑讯逼供警匪勾结那帮家伙,名声坏着呢,死了活该。怕怕,难怪老话说“人怕入错行”。我当公务员吧,公务员?你丫死的会更惨,腐败欺民,说的就是你们。可我不过是个小科员,没关系吧?你瞎了啊?那几个警察也都是机关里一般工作人员,搞刑讯逼供警匪勾结也没分,不照样灭了没商量?那我当个商人?想死啊?血汗工厂欠薪不发都是商人干的,民愤大着呢。商人里也有陈光标那样的人哪。幼稚,警察里不也有蒋敏?我劝你啥也别干,饿死总比莫名巧妙被杀后再莫名其妙被骂强。

    诸君断了人们找个清白工作自己养活自己的路,他们说你清不清白不重要,只要你有做了坏事的同行,你就该死。听了他们的话,人们只有绝望,他们希望人们绝望,绝望的人总有忽然钻了牛角尖的一天,这又能为诸君添点谈资和证据。而诸君,祭起各种各样的大旗,或曰人权,或曰民主,他们难道不知道,任何主义,一旦把漠视生命视为“必要之恶”,就面目狰狞了。何况,他们漠视的,从来只是别人的生命。他们悲愤的活着,却没有马杨那样拼个鱼死网破的胆量,更没有做马杨锤(刀)下之鬼的“殉道精神”。他们只是“悲悯”的看着,等着别人流了血,蘸着血在自己的大旗上题字,而且真诚的以为,只要题的不是赞词而是反诗,笔上沾的就不再是血而是墨。

    我侄女两岁,问她“吃饭吗?”“不!”“睡觉吗?”“不!”“尿尿吗?”“不!”刚说完一分钟,尿裤子里了。她是最不合作最勇于反抗最敢于说不的中国人之一。我想应该赶紧联系CCN,BBC或者这个之音那个之声这些媒体,只要问题设计的好,比如要问“你认为西藏是不是中国的一部分?”而不要问“你同不同意西藏独立?”,那我小侄女一定能成为最年轻的民主人权斗士。然后去找诺贝尔和平奖委员会,怎么也能弄个提名。不过我得赶紧,再过半年,最多一年,小东西就开始要学习思考了。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我觉得...河友说的事情,已经跟杨佳没什么关系了

      杨佳杀了6个人,且不说这6个人跟杨莫须有的“先前所收的委屈”一点关系都没有,就算是这6个人先前把杨轮奸了100遍,杨都不能私自剥夺他人生命权,只有法律才可以经过审判来剥夺犯罪分子生命权。所以杨本来就不是什么义士英雄,杀人凶徒而已,跟什么民主自由反抗暴政屁的关系都没有

      杀人凶徒固然要伏法,但是所有的案件,都得有个原因,不能凡事都套一个“歹徒心理变态,就喜欢杀人”这样的理由。现在杨案,警方提供的录音滴水不漏,所以只能得出一个杨佳是个变态人,小不在意就喜欢杀几个人的结论

      这个可能性,不是没有,但是不一定让人信服。我出国前读法律,也去过法庭听审,去过看守所跟检察院的老师们提审,件件案子都是有头有尾,但是没哪件事情跟杨案一样没头没脑的就杀人的。

      当然我接触过的案子不多,也许真有不少这样的心理变态者也说不定,但是从我心里来说,我是不大相信没头没脑就会杀人,还精心设计。警方提供的录音,完全没有让杨受一点委屈,警方这样做当然是为了扮一个可怜的形象争取公众同情,但是这不是事情的全部。

      杨是该死,就算警方真把他打成太监,他也该死,但是河友们争论的不是杨该不该死,而是整件事情是怎么样的。警方据说手头有数小时的录音录像,何不全部公布出来?如果全部公布了,还是一点杨受害的证据都找不出来,那就可以推出杨是个心理变态者的结论,但是就公布一小段,的确有遮遮掩掩什么东西的嫌疑。

      我不是挺杨派,我觉得现在这个帽子有点意思,只要质疑警方之前作过点什么的人都自动变成挺杨派。我支持枪毙杨佳,枪毙前轮奸100遍都可以,但是警方不能因为死了人,就有理由制造对自己有利的证据(如果全部数小时的证据都对警方有利,何不都放出来,也满足一下公众的好奇心理?)

      有人会说我的心理阴暗,我只想得到“我想要的答案”,所以即便警方公布了所有录音,我还是不满意之类,所以我事先说一下我可没有什么“想要的答案”,我只是喜欢八卦,仅此而已,哈哈

      • 家园 对法院判案来说,杨在派出所受了什么没有关系。

          法院判案看的是事实结果,不是动机。法庭上只要证明了是杨杀了这六个人就够了,此案不需要动机就能证明。

          动机在哪有用呢(在法律上)?

          一是警察破案时,找有动机的人,有动机就可能犯案,警察先圈出一部分嫌疑人,其中就包括有动机的人,缩小范围后再深入调查。

          在这个案子上,杨是现场被捉的,根本不需要找动机圈出嫌疑人。

          二就是律师辨护时用于减轻惩罚的理由,他杀的六个人不是那个派出所的,只不过有个共性,都是警察,也可以缩小这点共性,都是一个分局的警察。即使杨在派出所受到了什么,这点共性也根本形不成减轻惩罚的理由,就象如果你家有亲戚是犯罪嫌疑人,警察有没有理由抓你?

          当然,在其他地方也可以研究这个“动机”,就象研究犯罪问题的学者,对警察作风的整肃等。但这些都与法庭的判决无关。

          所以说吵吵着要求公布什么派出所的“事实”完全是胡闹。

          以上仅指杨案已知的事实,如果情况变一下,比如说杨杀的是那个派出所“抓”他或可能打他的警察,那么他在派出所受到的待遇在减刑上倒真有点作用。不过能不能把六条人命的刑罚减掉我表示怀疑。

        • 家园 杨案的前因后果和法院怎么判不拉杆

          杨佳杀了6个人,怎么判还不就是个死么。事情的前因后果阿杨的动机阿,跟法院怎么判都不拉杆...

          这么说吧,我想知道这个动机,是因为我比较八卦...我想知道这个故事是怎样的...我不喜欢看一个故事,只看到结局,却看不到开头...

          对了,老兄也是南京人?我们是老乡啊,哈哈哈,当时我跟检察院的老师们去建邺区看守所提审...

    • 家园 余心亦有戚戚焉

      反正开骂就对,管他云山雾罩,管他狗屁不通,老子有的是胆,他也不用想,能让他这样骂的社会,不会对他咋地,良心?狗都不吃了(是指他的啊!)

    • 家园 有点阿Q替高俅辩护的意思。

      林冲、李逵一班杀人犯,就应该老老实实的被朝廷衙门整,还反了你们了?!

      受点委屈,就杀人?谁没受过委屈?就拿楼主来说,受了这们多委屈,照样滋润的活着,是吧?佩服佩服。

分页树展主题 · 全看
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河