西西河

2820466752l

注册:2018-10-08 01:04:39
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧6600
🌟783
💓156

家园

所有帖 / 20 上页 下页 末页
2019-08-16 21:52:36分页 全看 树展
🙂你这样说就把当政者的智力暴露出来了。 ↑0 ↓0
2019-08-16 21:50:27分页 全看 树展
🙂一看你的ID就让人明白是个自我标榜的代表之一 ↑0 ↓0
[em22]
2019-08-16 21:48:19分页 全看 树展
🙂说一千道一万,法律是阶级统治的工具 ↑1 ↓0
如果影响了统治阶级的统治,那么什么法律都可以改或者不改。 所以,社会政治的改变,改变了多少,这些都是试金石的一部分。 不要无视社会的实际改变,也不要无视社会改变属于什么性质的改变——一切要以事实为准,最后才能客观公正地分析社会运动的规律。 ...
2019-08-16 12:07:01分页 全看 树展
🙂第四十集的元载不就是百色起义的邓吗? ↑0 ↓0
[em22][em22][em22]
2019-08-15 11:59:13分页 全看 树展
🙂实用主义≠现实主义 ↑0 ↓0
2019-08-15 11:50:21分页 全看 树展
🙂这个位置如果为了上学而小孩不懂得迂回找别人说话 ↑0 ↓0
而等着这个位置的本人开口,那不是老子蠢蛋就是娃儿蠢蛋。 你应该质疑的是: 如果当时真的如此,为啥没有外人心照不宣地帮着解决。 ...
2019-08-15 06:11:31分页 全看 树展
🙂是的,直接列入广东省辖市序列。如果还是发展不好, ↑3 ↓0
就并入深圳。
2019-08-15 06:00:01分页 全看 树展
🙂“一国两制”可以,但是,其败笔在于“投降” ↑7 ↓0
社会主义者也不是揪着不放,一定要它实行社会主义。但是,“港人治港”是你中央的决策,是你港人的要求,首先这一点就没有做到——不仅仅是没有“到位”的问题,而是根本就没有占到一丁点的位——看看大法官的名单,一个个,都是白皮。这是港人治港吗? 背景?什么背景?再“背景”能改变是中国不可分 ...
2019-08-15 05:50:41分页 全看 树展
🙂处理香港的第一步应该是撤销所有外国人法官,别的才能跟进 ↑5 ↓0
否则,什么都不要做,做了也绝不会成功。
2019-08-15 05:42:02分页 全看 树展
🙂说这么多啥意思啊?为了表达自己看清问题了? ↑3 ↓0
领导说不干涉非洲内政,很对啊。干嘛要怼?为中国不干涉内政自豪?这个意思似乎没表达出来啊。 “不附带政治条件” 怎么就要让你表现聪明了?难道要说“我们是附带政治条件”的? ...
2019-08-13 22:35:10分页 全看 树展
🙂遴选,不是说死水反映的是毛时代的内容 ↑0 ↓0
有的人,本身也不是针对毛时代的,只是它能一针见血更具普遍性,所以,就被你忽略不作为质疑的例子了[em22] ...
2019-08-11 23:48:11分页 全看 树展
🙂看到有人这样说,只是觉得不值一看,就根本不注意 ↑3 ↓0
[QUOTE]”中华文化在台湾“说出这话的开逃荒证的决策者们[/QUOTE]这真的是小强说的?
2019-08-11 23:38:58分页 全看 树展
🙂如果你真的看到有例外,那马克思主义还怎么混? ↑0 ↓0
2019-08-11 23:37:32分页 全看 树展
🙂你说的“中必赢”根源于儒教观念在观网的统治地位 ↑0 ↓0
这也是观网“民族主义”特点鲜明的原因所在。 很多人比较愿意咒骂国内现在“主流特征”的“民族主义”,但是却忘了自己就是儒教泛滥的一个推波助澜者。 ...
2019-08-11 23:32:06分页 全看 树展
🙂目前我关注到的几个特点: ↑1 ↓0
1、“民族主义”比较强烈; 2、支持转基因主粮市场化宣传; 3、有关灯狐爪的文章评论区不敢放“踩”。
所有帖 / 20 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河