主题：【原创】吸取当年老蒋的经验教训 -- 查理五世

当年不是一帮学生吵着闹着哭着喊着要去打日本人吗？老蒋应该将他们编入一支学生军，训练一年，统统送上抗日前线，以达成他们的抗日心愿。可惜当年老蒋没有这样做，不仅如何，还下令凡有初中及以上文化的人没有服兵役的义务。既然是全民抗战，为何将这些抗战意志最坚决的学生们当成例外呢？不是让他们更加失望吗？在后方吃饱肚子没事干，整天吵着要闹民主自由什么的，最后还跟着共产党跑了。

共产党当年是靠闹民运学运起家的，应该吸取这种惨痛的经验教训，将现在这帮吵着闹着要向台湾开战的人士统统征招入伍，组成中华解放台湾突击队，军训一年，在未来的台海战役充当第一攻击波，空降的空降，抢滩的抢滩，这样一举两得，既满足了这帮主张派的收复台湾的热情，免得他们在网上闲得没事，最后还骂老共是卖国政府，同时也满足了对台军事的需要，从来是志愿兵的作战热情高于征召兵嘛。

从我做起，从现在做起，主战派可以准备报名了。

应该法制化,你的良制里应该再加一条:

朕酷爱民主, 爱惜人才, 举子诸生有违朕意敢言战者亦无伤, 惟发军台效力, 以全尔志.

当初慈嬉有这招, 把反对割台的每人给根烧火棍,都送去台湾给刘永福当炮灰,免了多少后患.

老邓也是苯, 不是爱国吗? 着王丹带队去老山猫眼洞效力, 过后再送每人他们一个高山下的花环, 多完满啊.

比如萨苏这样的网上对台鹰派领袖，应该优先征召入伍。

如果事情都象你所说的那么简单,就好了.

我想你的这些想法和推断仅是口舌之快,是很轻率的,是没有认真分析方方面面的.

看了都觉得好笑,没有任何常识而言.

这样怎能让别人信服你的观点.

我连常识也没有，岂不是真正的啥也不懂吗？您还顶着这个名头岂不太谦虚？让别人尽不好意思了。

您有什么高招尽管支，统一台湾必您会成为一大功臣。也不必理会我这个连常识也没有的啥也不懂了，浪费您的宝贵时间。

你说：“

当年不是一帮学生吵着闹着哭着喊着要去打日本人吗？老蒋应该将他们编入一支学生军，训练一年，统统送上抗日前线，以达成他们的抗日心愿。可惜当年老蒋没有这样做，……”

这不是简单推理是什么，不是口舌之快是什么？

如果事情都这么简单，好象挺好玩的。你说呢.

复杂的才好？说明问题就行了，越简单越好。那你的推理是什么？我在哪里违背常识了？不明白。我真的是啥也不懂了。

老蒋是应该这样做啊，既然学生要求抗日，游行示威，为什么不能征召他们入伍上前线？有什么问题吗？抗战是全民族的事，地无分南北，人无分老幼儿，皆有守土抗战之职责，为什么学生是例外？可以免除兵役？这不是愿打愿挨的好事吗？后期老蒋不也是号召青年学生从军吗？十万青年十万军。

现在也可以照此办理啊。

某之所以支持萨苏，反对你们，是因为萨苏没有叫咱上战场，叫嚣要咱上战场的是你们。不信可参见

http://www.cchere.net/article/100;ID=95833&TopicSortID=14

看看萨苏用来对付你辈的办法，用我上战场么？

反而你等一直挑起争端，唯恐天下不乱。不怕告诉你，我虽不是现役，但跟军队也有点关系，真要轮到我上战场的时候，麻烦你们几位将真实地址相告，必与君等会猎于台南！

不过如果轮不到我出手你们会不会遗憾呢？也不必，我在几个军区里都认识基层军官，上战场时也许会轮得着他们，如果诸位愿意，我也可以为你们转告一下贵府上的地址。

你不会真不知道吧？

抗战前期, 确实是知识青年不用服兵役的.

当然, 志愿从军的知识青年还是很多的

可是青年军是志愿从军的，不是义务兵，明白？抗战期间有初中以上文化的人是没有义务服兵役的。

查理以一种“不合逻辑的方式”表达了一个浅显的观点：

一切战争都是为利益而战，而不是为任何至高无上的东西，而一切战争都会付出牺牲和代价。

“不惜一切代价也要统一台湾”，“台湾需在战火中重生，独立”的豪情壮志，和“可怜无定河边骨，尤是深闺梦里人”的凄凉，就是这两个不同的侧面。

一个国家有无数人组成，为“国家利益”而发动的战争，对于国家内部的不同群体，有不同的利益模型，因此不同的人自然容易持不同的观点。

成名的将军，枯萎的万骨，这两类不同的人，和他们的父母，妻室，家人，乃至后代，对于战争的体会是截然不同的。

因此，不会为战争付出直接代价的人，不知道战争的残酷的人，或者会从战争中获得直接利益的人，最容易说出“不惜一切代价”的话来。

我们既不能因为战争会付出代价，就害怕牺牲，也不能因为盲目的冲动，轻言用兵。我以为，当年的抗战，属于前者，未来可能的台海战争，还不好说。