西西河

主题:【原创】泾渭分明的优雅 -- 星巴克在日本 -- 萨苏

共:💬135 🌺104
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 有点不同意见

从参观者的角度来看,我希望有更多星巴克水准的小吃店进入故宫,还希望武英殿附近那片乱糟糟的盒饭售卖区能尽早撤除,也希望其他小卖部不要只卖陈旧的面包方便面和质次价高的烤肠。

这个没错,但是并不意味着有美国文化色彩的星巴克就应该进入故宫。

另外,我不知道那些排斥故宫引进任何西方文化符号的人有没有见过故宫东路的灵沼轩,100年前的纯钢架建筑;有没有见过钟表馆里数以十计的西洋大钟?故宫的原有主人早就已经就这一问题以实际行动发表过意见了,而故宫的新主人,也对天安门在内的一系列建筑做了自己的改装。故宫是一直在变化的,也是一直在融合新事物的。要故宫停止变化,那么结果就只能是故宫的坍塌。

建筑文化显然与星巴克代表的美式通俗文化是两回事。

关于美式通俗文化的入侵,不仅仅是中国的问题,同样也是发达的欧洲国家的问题。举个例子来说,伦敦某处文化人聚集的地方,就曾经抵制麦当劳在此处设立分店。

家园 请以游客的身份体会故宫

关于在且仅在故宫原址范围以外的修建附属设施的想法,我觉得很不实现,就算我们能走一刻钟半个小时路出去吃个饭,也不能走这么远去上个厕所吧?卢浮宫的规模,可比故宫小太多了。

关于丁不二兄的核心观点,不论是“ 该留给参观者的是原汁原味,留下一些真实的历史”,还是“故宫的好不在于与时俱进,而在于保住历史的片刻”,就更不能苟同了。

所谓过去的皇宫,早已不是故宫的唯一属性。博物馆,旅游景点,国家象征性建筑,都是故宫的标签,故宫已经随着所在的时空转变了,故宫没有必要回到明清,去追寻那种“原汁原味”。我们真的会为了所谓的保留历史,就把故宫的玻璃窗都改回窗纸,把灭火器都撤去,重新给救火的铜缸注满水吗?那我们是不是还要把皇帝的牌位都请回来摆上,要摆是摆爱新觉罗的,还是老朱家的呢?

皇宫在过去,也绝对不是死气沉沉,只有皇帝老儿蹲踞高堂之上的僻静所在。在几个占据了前景的帝王身后,是几千个宫女太监们在故宫忙忙碌碌的身影,他们住的小房,是现在故宫厕所小吃店的主要所在。这批房子建筑价值,历史价值和文物价值都相对较低,为何不能重新进行内部的装修设计,用于服务游客呢?例如,星巴克所在的位置,就是三大宫与三大殿交界围墙下的一排小屋中的一间,算得上是黄金地段,但占用的房子本身,并无特别之处,并且装修时为了与环境协调,根本没有弄什么轮子招牌,只在房屋的玻璃窗上贴出了星巴克的字样。作为游客,我从来没觉得这里与我感受的故宫有什么不协调。

还是呼吁大家有空多去故宫转转,那里的确是体现中国文化神髓的所在,但不去,是体会不到的。请各位以游客的身份,而非看客的身份,对故宫发言。

家园 也有点道理。

能融入我天朝文化,也好。呵呵。

家园 武候祠太太小了。跟故宫没发比啊。
家园 女人对体重撒谎,男人对身高撒谎。

一般认为美国人的平均身高手6尺。几乎每个人的身高都有一两寸的水份。萨苏帮波姬小丝长了10CM,估计是连高跟鞋一起算了。

家园 宝,宝,宝!

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

家园 故宫的价值并不仅仅是故

如果故宫仅仅是以“故”而有价值,那么的确不应做任何改动,或改进。因为改动就是新,就是减少“故”,那也就是降低故宫的价值了。但故宫真的仅仅是因其“故”而有价值吗?

我觉得故宫和英国巨石阵,美洲的马丘比丘以及秦始皇兵马俑等文化遗迹有着最本质的区别,那就是它并非遗迹!故宫不是从地下挖出来的,也不是在丛林中突然发现的。故宫的生长史从来不存在断裂。自明朝立都北京以来,故宫一直在成长和变化着,他不断地毁于岁月侵蚀,也不断地生长出新的细胞,他的大格局虽然凡400年没有变化,但局部的新陈代谢从没中断过。历史上没有任何皇帝会因为要遵循祖宗家法,而对故宫的重建改造计划缩手缩脚。也正因如此,故宫才会一直有人居住,我们也才能在今天看到这般壮美的建筑群。进入到故宫博物院的时代,对附属建筑的改造和再利用也从来没有停止过,只有通过这种改造,使故宫适应了它现在的角色和身份,故宫才能实现自我保育的功能,而不会变成死肉一块。这既是现实的需要,也丝毫不违背故宫成长的传统。

此外,作为世界上最大的建筑群落,故宫的美和价值更多的体现在他的超大尺度的格局上,我不认为对其中部分次要细节的改动会有损于他的美。这和很多小家子气的建筑物是很不一样的。

关键词(Tags): #故宫#生长
家园 星巴克的符号和故宫的符号

如果星巴克麦当劳是文化侵略的符号,那么故宫应该是我们中国人的文化博大精深的符号吧?以中国人出类拔萃的包容与吸纳的能力来吸收融化一个糖衣炮弹,不也是一种很好的行为艺术吗?

我们当然可以用行政的手段把星巴克赶走,但赶走以后我们又能做什么?星巴克作为故宫内性价比最高,服务最好的小吃店没有其存在的价值吗?我更希望星巴克可以随便来随便走,而顶替它在那里开店的,是也能一样好的中国小吃店,比如我很喜欢的三元梅园。

家园 是啊是啊,咱就是爱除旧迎新,咱的老旧的东西多了去

要都保持住,那新的怎么办?欧洲那帮傻鸟,一个破城堡维修个墙洞都要找专家,看咱的全部现代化工艺钢筋水泥,民工都搞定了,又便易又坚固耐用。咱还加上现代化高科技声光影化互联网,钻它几个洞敲它几颗铁钉有啥大不了的,咱的历史那么老,都保住钱哪来人住哪?几间破宅子拿来赚钱给其他高大的殿子添砖加瓦不好么?咱地大物博,咱历史悠久,需要的就是新玩艺,破旧的东西,咱海了去,随便捡几样好看的就行。再说洋人好胡弄,你看咱各地新修的仿古建筑旅游区他们愣是看不出来,你说还费那老鼻子劲找旧材料旧方式维修那多别扭啊?

家园 斑竹来加精吧
家园 我唯一想知道的是他的经营条件超没超过国旗护卫队的生活条件。

以前我去看过,那帮汉子没有任何取暖设备。

家园 花顶.
家园 中国只有这么一个大型的宫殿建筑, 辅助设施可以千千万万,

建议看看其他国家是怎么样保留古迹的.

别把其他情绪放在保护故宫上面. 要改革,要与时俱进是在其他别的事情. 故宫是人民的故宫, 不是游人的故宫,管理局只是代表人民去管理,不是故宫的主人,可以随意处置,更不可以用以创收. 如果不够经费,应该问政府部门申请,如果不拨,找捐助也是可以的.

家园 成都人已经做出来了模子,集全国的聪明脑袋,会有更好的故宫.
家园 有没有照片?我没看到过故宫里的星巴克啥模样
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河