主题：看来越来越多的关于中国经济的‘旧神话’在破灭 -- 远航

这些‘旧神话’是指那些西方对最近十几年中国经济无法理解而导致的一些与事实南辕北辙的推论，陈经兄近年的若干大作是相当系统地论述和探讨这些神话背后的真实情况的好文章，现在看起来有越来越多的西方经济学界人士在朝这个方向转变思想，比如俺今天翻阅的‘Economist’杂志(Oct.21-27, 2006)就举出若干这类‘old myth’：

* 出口是目前中国经济增长的主要火车头

错，是国内需求，现在出口对中国经济增长率的贡献约2个百分点，国内需求(消费+投资)占8.5个百分点。(倒是台湾省的增长现在基本全靠出口，小柱可重点关注噢)

* 中国无法启动国内消费市场

错，99年以来中国消费市场的年增长率是10%，是美国的3倍多。

* 中国GDP在增长，但工资不怎么涨

错，近6，7年平均年增长率是14%，差不多5年翻一倍。

* 中国企业的投资回报率很差，或中国企业效率很差

错，00年以来中国企业(含国企和私企)的投资回报率与发达国家相似。

怎么这些人全都成陈经派的了？两年前陈经还属于‘过分乐观派’，现在快成了‘中间派’了。

顺便说一下，本期杂志的封面文章为‘America drops, Asia shops.’，文章要点为即使美国今后几年陷入衰退，亚洲特别是中国仍能以国内需求为动力带动全球经济。

但俺担心你会被逼疯。中国经济发展的越好，你出问题的可能性越大。

嘿嘿。

所谓理性的思考和客观地看待问题并不表示自己没有立场。作为一个中国人而言，不管对政府有啥意见，对于中国的发展应该是支持的，对于问题是应该提醒并提出自己的解决想法的。如果是对政府有意见，觉得现在中国的所有事情都是错的，巴不得出大乱子，那倒真是站错立场了。当然，人总认为自己的立场是对的。

胡言乱语一番。

顶！结果：

病人有病我们当然承认，

但我是希望能把病人治好，你是惦记病人什么时候死！

“急中生智”和“狗急跳墙”是一个意思，但代表着不同的立场！

河里大把人觉得有问题，也提出他们的想法，比如孔老大往往有种族歧视的嫌疑，也不厌其烦地提出他的建议。但是好歹他立场和我们大多数是一致的，希望中国好。你上面那个嘿嘿，实在让人觉得心凉。这里毕竟是中国人的论坛，看到一个不知道是不是站在中国人立场的人发话，你觉得大多数人会觉得高兴吗？

嘻嘻，还以为你能有什么高论呢！(自我感觉良好;

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

外国资料就断章取义

辩论时就文字游戏

列举资料数据时就鱼目混珠

大抵不过如此

草庵居士在哥伦比亚大学一研讨会上的演讲才叫搞笑呢

就是那个《你知道中国经济惊人的真相吗？》一文

我才发觉 为啥这种人那么多 原来是因为发唱衰论的文章 比真的干独轮运还要容易拿到钱

別是挂著學校牌子的學生組織搞得吧？

中国GDP在增长，但工资不怎么涨

错，近6，7年平均年增长率是14%，差不多5年翻一倍。

老兄，房费水费煤气费不知道翻了几翻吧？？

老是莫须有的怀疑不是好习惯啊。国家统计局2005年全国年度统计公报里全国居民消费价格总水平比上年上涨1.8%， 2004年公报里上涨3.9％，2003年为1.2%。2004年九月中国的通胀率达到7年来最高，为5.3%（纽约时报消息）。(对不起，第一次发的时候错了，已改）

你自己信么？

你就知道更厚颜无耻的是谁了。。。