主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
跟我们现实主义的中国人在价值观上差异很大,民主不民主的,跟他们争论也没啥结果,因为价值观不同.
但是他们的精英阶层在价值观上亲英美,对中国的意识形态比较敌视,加上边界争端,以及目前中国对他们的敌对国巴基斯坦在军事上的大力支持,他们对中国的敌视情绪也就不难理解了.
印度人也在非常真诚的努力,想找出强国之路,虽然目前无法在经济实力上与中国抗争,但他们在外交上跟美俄左右逢源,坐收渔利.国际环境还是比中国要好一些.
在地理位置人口自然资源上印度还是有潜力的,就是不知道他的那个潜力什么时候会发挥出来.
清楚记得，《谁来养活中国》在中国学术界引起的震动。据说就因为这本书，每年就多了几亿的农业科研投入
当年中共在1950年为打击投机关闭上海的股票与期货交易市场而没有引起市场波动是由于政府的强势手段并以大量的物资基础为后盾的.而今天的印度这样举措,如果没有足够的理智保持克制那么事情讲因游戏规则的破坏而变的不可预测.而不可预测的供应,将来的只有恐慌.
哪天身体康复了，时机也成熟了，蒸个包子给大伙儿细说说？
身体是恢复了，(最近又刚补了牙齿,眼睛一闭钻子还在眼前晃,诸位:牙口好胃口就好,胃口都不好的时候,股票再好也没了兴致...保护牙齿很重要)可这个事情现在说不得.
一是我是半猜,要我说的准信没谱;二是现在中国人在下手搞事情,结果连下手的都觉得意外,我现在还在观察阶段,总结经验教训的事为时尚早;三也就是最后,去年不论明年不说,今年的乱子,经济因素以外的东西过多,这个经济外的因素,不合本版主题不说自己也不好把握分寸,不是我想卖关子,佛说的话不能不当真不是.
真能说的是,国家今后这几年会变着法子补贴老百姓,这个钱不仅仅是在国内死磕硬扣挤出来的,怎么来?今年元月到现在发生的台面上的事情串一串.如果觉得什么不符合逻辑,那么找到符合逻辑的那些缺少的环节,答案就不远了.多给个提示,不然您非喷我一身:中美算不上蛇鼠一窝,离一丘之X不远矣.
深入到日本社会的基层，自己感受到的是，其中小企业的品质一般都还是不错的。
日本文化对于借贷一直持一种谨慎的态度，但在90年代的泡沫经济中，中小企业
不少是在银行的鼓动下开始接受融资贷款。
泡沫经济破灭，以及当时日企会计制度的资产入帐改为市场价格制，使得整个经济在
下落的土地和股票中消失1500兆日元，即约日本3年的GDP之和。
对于中小企业而言，一旦持有贷款，即不得不面对，急速缩水的自有资金和按契约
该还的不变的贷款及利息，和减少的收入。所以只有倒闭，或者慢慢还债。
即使再健全的经营体制，在这凭空的亏损中能恢复过来也是不容易了。这花了日
本10年时间......
后遗症是即使0利率政策，愿意贷款的企业也是不多的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
呵呵。还是您来揭晓谜底最痛快啊。
日本经济破灭与复苏有很多因素，这个帖子里简单加了一些......
www.cchere.com/article/991680
民主国家并不一定经济就一定会避开危机啊。
更何况印度阶层观念根深蒂固。比较有优势
的是英语和数学，能在外包，IT产业中体现。
我觉得每一个人就是该国家的一个小小的浓
缩，现在的中国人比较充满活力和自信，发
展的势比较强......
三年以来，印度银行类股让投资者们赚得盆满钵满，但这类股票近期却出现了回调。俱往矣？还是短期调整？
经济的高速增长为印度带来了如火如荼的国际投资热情，美国等国的外国投资者抢购了印度Icici Bank和HDFC Bank两大私营银行超过一半的股票。在美国纽约和印度上市的这两家银行过去三年里股价上涨了两倍。
但是，印度央行着手紧缩信贷、控制通胀之后，投资者的追高热情也因银行类股业绩前景的黯淡而暂时偃旗息鼓。只要储户符合特定条件，Icici和HDFC等印度银行就必须支付8.5%以上的年息。一些对冲基金的投资回报率也不过如此。
市值202亿美元的Icici银行本月早些时候股价创出历史新高，之后又回落了10%。周四，该股在纽约证交所收盘下跌1.30美元，至44.02美元，跌幅2.9%。它周四在孟买的收盘价为948.50卢比（合21.55美元），跌幅2.3%。以市值排名，Icici是印度仅次于印度国家银行(State Bank of India)的第二大银行，是最大的私营银行。该行70%的股票为外资持有，25%的股票通过美国存托凭证的方式在纽约证交所挂牌交易。
印度第二大私营银行HDFC的股价已从本月早些时候的最高价位回落8%左右，周四在纽约证交所收于70.86美元。该行约50%的股票为外资持有。HDFC银行在孟买上市的股票周四下跌2.6%，至988.55卢比。
有投资者表示，这两家银行良好的基本面并未改变，对投资者仍有吸引力。
印度新兴中产阶级的借贷需求空前高涨，企业为了满足需求的增长也大举借款对工厂、技术园区和发电厂进行扩建。从多个角度来讲，投资印度银行就是投资每年增速约9%的印度经济。印度各银行正大力在乡村地区扩展业务，并积极扩大保险和共同基金等新兴业务的规模，但与快速发展的中国各银行相比，它们的规模仍要小得多。
总部位于旧金山的投资咨询机构马休斯国际资本管理公司(Matthews International Capital Management)旗下有一只资产规模达7.18亿美元的马休斯印度基金(Matthews India Fund)，该基金的首席资产组合经理安德鲁•福斯特(Andrew Foster)表示，印度最大的银行也就相当于中国第五大或第六大的银行。
福斯特表示，截至去年年末，马休斯印度基金持有好几家印度银行的股票，其中包括HDFC Bank。他还表示，该基金近期并未调整印度银行类股持仓结构，但未做详细说明。
他指出，和其他外国金融机构相比，印度银行股的价格较高，这是印、中两国银行的共同点；但其增长潜力决定了这些股票可能仍有投资价值。
外资银行在印度受到限制，无法通过并购印度本地银行或大量开设分支行实现迅速扩张。两年之内这一情况将难以改变，两年以后印度央行可能会放松管制。
标准普尔(Standard & Poor's Corp.)旗下Crisil Ltd.驻孟买的金融行业评级负责人克利斯南•斯塔拉曼(Krishnan Sitaraman)表示，印度央行的紧缩措施下一财年将使印度银行业的利润减少10%之多；尽管如此，下一财年的贷款增长速度估计仍将达到20%。
http://chinese.wsj.com/gb/20070223/hrd171926.asp
印度现在占主导地位的依旧是国有银行,印度中央银行指令性削减90%的短期信贷.尽管那不可能完全做到,但是可以相信这个对投机性的短期信贷有相当遏止作用.这个算你文章反映问题的一个原因吧.
好像全球的金融股都有一定的回调，国内的回调的还大，应该算是正常调整，呵呵不要看见风就是雨啊
印度银行2003-2005年利润率达到36%,同期美国银行的利润率为12%中国是1.2%.印度的银行利润多数来自对短期资本的拆借,所以说印度中央银行的如果真得到有效执行,那么印度股票市场将受不小影响.而且印度现在由于通涨节节攀生,政府接连下断然举措压抑市场囤积甚至为此还关闭的大米与小麦期货市场.而与此同时,印度政府在股票市场进行托市,不仅开放对冲基金进场而且还放开印度养老保险基金进入股票市场.(这个就是我回参将兄所说的印度股票就政府层面能做的现在只能向上走的道理)呵呵,你说说,现在的印度金融市场与经济情况象不象一边给锅吹子里的汤(通涨)吹凉风,一边在给煮汤的锅(金融市场与地产市场)添加柴火.呵呵:)