主题：【原创】老爸老妈所经历的文革初期（兼答闲看蚂蚁上树） -- 轻罗曼影

闲看蚂蚁上树此前曾经询问"能否再请教令尊 所谓的文革初期有多早？原来那个贴子里的时间极可能在66年5-8月间，个人认为甚至就在5月下旬。能否请令尊具体回忆一下66年4，5，6，7，8等月的形势发展变化？" 在和老爸老妈详谈之后，我想大致上描述一下老爸老妈在文革初期的经历，希望这些能够给闲看蚂蚁上树一个答案。

我的老家在66年是一个小县城，在9月份之前，老爸在县城里的一所高中读高二，老妈在县城下辖的一个乡镇读小学六年级。毫无疑问，老爸老妈几乎没法回忆66年4，5月份的形势发展变化，因为在4，5月份本地还没有什么革命，更谈不上形势发展。转折点出现在6月1号。在5月25号聂元梓的那张大字报后，6月1号毛泽东对此的批语使本地的情况发生了改变。

据老爸回忆，在他就读的高中，最先起来造反的就是他的同班同学。一时间，学校的形势很混乱，用官方说法是学校的领导和教学工作瘫痪或基本瘫痪。马上，县委为了改变这种情况，向学校派出了工作组。工作组为了保住学校的领导，就随便抓了十几个学校的老师让大家批斗。这些老师据称都是有历史问题的，当然，老爸不这么认为，其实，所谓历史问题用现在眼光来看是很可笑和无谓的，但，当时情况就是这样。顺便提一下，这十几个老师中有一个是教过老爸的，而且三十年后他也教过我老弟。而这个时候工作组做工作依靠的是什么人？依靠的就是“劳模”“积极分子”“先进分子”，也就是日后的保皇派。

学校里勉勉强强算是回复了秩序，老爸当时虽然只是高二学生，但成绩出色，被提前允许参加高考，因此在整个6月份，他在忙着准备高考，什么填志愿，检查身体都弄好了，就等着考试了。7月份，消息传来，高考取消了，课也停了，大家一时间似乎都有些无所适从。没过多久，工作组就被县委召回了，学校的局势又很混乱起来。

闲看蚂蚁上树认为原来那个贴子（红卫兵来了）里的时间甚至就在5月下旬，我觉得不太可能。因为，5月29日清华大学附属中学成立了第一个学生红卫兵组织，此前根本没有红卫兵这个概念，或者说此前红卫兵和后来红卫兵概念不一样（此前，红卫兵只是清华附中学生张承志的笔名，此后，被借用了）。事实上，由于消息流传没有现在这么便利，处在县城的老爸老妈及其它人直到8月18日，毛泽东在天安门广场接见了红卫兵之后，才知道红卫兵这个概念。然后，县委就开始组织人选去北京。人选自然得是红五类才行，这时已经免试升上初中的老妈由于家庭出身贫农，根正苗红，再加上二舅就在学校里当老师，就成了代表之一。老爸由于出身没有老妈那么好就落选了。当然，老妈声称她是被同学选出来的，跟二舅和出身没关系。对此，老爸坚决否定。而这些最初的红卫兵后来大部份都会转成保皇派，这主要是由于这些人出身成分的原因。

老妈是9月份去的北京，出发前二舅给了她50元钱，因此她一路上过的很开心，再加上是县委组织，有人带队，一路上是顺风顺水。也许是太顺利了，也许是年纪太小，她对自己的这次串联经过没有什么特别的印象，除开在天安门被接见之外，她的回忆不过是天气很冷，拿了部队军人的一件军大衣，回家后寄还回去了；同行的某女生在火车上被挤的直哭，她拿出买的饼干安慰这位女生云云。

老爸去北京，是在9月5日中共中央发出通知之后了。他比较倒霉，本来他是准备和两个同学一起出门的，但是临时的，学校要他们三人带着十七、八个"小萝卜头"（其实就是初中生）上路。老爸他们一时头脑发热就答应了，事后他们为这个决定后悔了很久。首先由县委派车，去南昌，然后由南昌转火车去上海，在由上海搭火车去北京（我有点疑惑为何舍近求远，直接开车去武汉，然后再搭火车去北京不是更方便？）。我爷爷家里当时很穷，最后只是奶奶偷偷的给了老爸9元钱。更糟的是，由于没有经验，所以人人都是背着被铺出门的。可以想象，很快的，这次出门串联的经历就成了恶梦。由于带着这一票萝卜头，啥地方都去不了，烦都会被烦死。个中情况，老爸也不用多说，我能想象。

衣，自己带；食，不用掏钱，有红卫兵招待处负责，当然好不到哪里去，非常情况，不能要求过高；住，基本上同上所述；行，基本上就是搭红卫兵专列，晚点三、五小时很正常，晚点两天三天也不稀奇，准点的更是从未碰上过。幸好治安很好，要不然，什么事情都有可能发生。不管怎么样，总之，在10月份，老爸一群人赶到了北京并被毛泽东接见，然后赶紧把萝卜头们安全的带回了家。之后，老爸和两个同学又出门串联了，这次就带了几件换洗的衣服就出发了，自然这次就轻松快活了很多，想去哪就去哪，遗憾的是这次他们去北京刚好错过了接见。之后，在回家之前，老爸他们去了很多地方，那是真正意义上的游山玩水。

再次归来之后老爸就又无所事事了，老妈同样如此，学校又不上课，又不放假，学生都还是学生的身份（哪怕是理论上应该已经毕业了的，比如66级），又没法找工作，又不能去串联（中央停止一切串联活动，因为对交通干扰太大），只能闲着。老爸老妈算运气好的，家和学校隔的不远，可以回家待着，许多没法回家的就只能在学校待着，只能靠家里送钱来，在这种情况下，能不出事吗？没过多久，老爸的同学就把学校图书馆给砸了，老妈的同学则也干了类似的事情。老爸出身不是黑五类也不是红五类，他不关心这些事情，也没有什么革命热情，成天在家待着看书，根本就不去学校；老妈年纪轻轻啥都不知道（这是老爸的评价）倒是很有点热情和干劲，但是由于二舅的强力干涉，也没有参加任何武斗啊批斗啊之类的事情，其实二舅用老爸的话说就是本地一个保皇派的头目，了解实际情况，在老妈的同学来找老妈一起去造反的时候把她的同学赶走了，在情势比较混乱（双方武斗）的时候根本就不让老妈出门（回想起这个英年早逝我没有见过面的二舅，老妈的眼睛就湿润了）。

这种情况一直持续到68年老爸老妈都上山下乡了为止。以上就是老爸所见识、所经历的文革，至于老爸理解和认识的文革，以后有时间再详谈。

真实历史。正好可以了解一下，红卫兵是强盗、带来了中国历史上最残酷黑暗么？

轻罗网友父母的亲身经历，很能说明问题、澄清史实。谢谢轻罗网友。

既是有过来人，那么这些也是可以得到佐证的。

网上充塞着红卫兵是“强盗”，红卫兵“带来了中国历史上最残酷黑暗”的说法：

据我所知的史实、史料，红卫兵在“左”的思潮煽动、影响下，以革命、造反的名义，是做了许多荒唐事、坏事、错事的。可是他们还不是强盗（个别人的行为不能当作普遍性来说），他们的行为离“带来了中国历史上最残酷黑暗”，还远。

妖魔化红卫兵，由来已久，网上尤甚。因为历史已经表明文革是灾难、因为历史已经表明红卫兵是疯狂的、因为历史已经表明有不计其数的人受到迫害┉┉，所以怎么夸张、怎么妖魔化都是“安全”的了。

而且你前面可是说了口水仗不打的，别把一个好好的原创又变成了口水贴了。

也想起了很久前看过的一个电影

电影中有一句台词常常被人引用作玩笑：“墨索里尼总是┉┉，哈哈”。

写的不清楚？佐证（或许）澄清史实，联不上什么口水仗么。

听我老爸老妈语焉不详的提过。好像当时除了造反派和保皇派，还有逍遥派，他们俩就都是消遥派的。具体表现好像就是什么活动都不凑热闹，躲在家里看书。

如果加入红卫兵就是落草了，这该是多有趣的话题。

有时间与父母讨论这个有趣的话题：当年您们落草过（哪怕是短暂的）没有？为什么云云，再联系《水浒》、《说唐》的故事，妙趣横生啊。

一伙少不经世的孩子被利用当枪使。。。唉，缺德啊

谈到中国公民到国外旅游的种种不文明行为，一“学者”居然痛心疾首地说：“都是文革的恶果呀……”

俺当场差点晕倒，可转念一想，又感觉此人是在攻击改革开放！为什么？大家想想，文革才10年，文革结束可都30年了，如果这30年都弥补不了文革10年的恶果，那么说明了什么呢？……

都是我们中国人自己本身的不良习气，可是有些人总爱置身事外，把自己打扮成道德先生。

至于我老妈，那可真不好说了，她自认是造反派，老爸却认为她是保皇派，以她的描述我则认为她是逍遥派。

“文化大革命”之前中国人的一些传统信念，价值观虽经摧残依然有所保存，而文革彻底捣毁了旧有的信念，从礼貌待人到家庭内部的信任，然而，文革所要建立的新的信仰却脱离现实而根本无法实现。

有人说文革期间很多人的行为，是颇为纯洁高尚的，比改革开放后人之间的尔虞我诈好得多。其实，这种所谓的“纯洁高尚”，就像北大荒知青刚刚到达后不知疲倦的开垦劳作一样，支撑它们的无非是对文革所提出的新信仰的信任和实践。一旦发现这些不过是空中楼阁，随之而来的就是-- 崩溃。

明明信仰已经崩溃，但在强力高压之下，人们又不得不习惯谎言 -- 别人的和自己的。文革造成的虚伪的习惯，只有明朝的士大夫可以比拟。而这一次的虚伪的影响，由于社会组织的完善，其深入远远渗透到几乎每个中国家庭 -- 秦始皇能够要求西藏的活佛接受儒家经典的审判么？红卫兵却可以把烈火一直烧上雪域高原。

崩溃，文革后留下的，正是一片满目荒夷的废墟 -- 经济的疲蔽，打开国门后看到的现实，伤痕比战争造成的还要深。因为人们没有了信仰，也不再认可道德的价值。曾经信任的传统，在批判中体无完肤，无从恢复，曾经追求的真理，在现实面前碰得头破血流。

三十年弥补不了文革十年的损失，只能说明它破坏的惨烈。打碎一只花瓶只要一秒钟，粘起来呢？

大道理？我不再相信。

英雄？我不再相信。

真理？我不再相信。

引发的是对一切的不再信任。

在这一片废墟上，能够勇敢的喊出“我不相信”的，是真正的勇士。

然而，即便再勇敢的勇士，对于我不相信之后应该相信什么，也是一片茫然。

人心的废墟。

我的祖父当年叹息过：文革以后，人无道无德。

人们信任的只有自己，即便最简单的道理，你讲给我也可能是别有用心。既然一切都已不复存在，那么，我只有为自己努力，曾经对组织，同志的信任，统统成了反证。

所以，在国外，说起从大陆来的人，常常被认为是“森林里走出来的狼”。

怎么办？重新树立一种道德？谁还有那个权威？谁还会相信你？恢复传统？不幸的是泼出的水难道你还能收回？玻璃镜早已经碎了。

就算你给出民主，又有多少人去投票？ -- 我的一票能够改变世界么？不能。那么，天下事我管他娘，忙自己的是正经。

谁说不对？当一个民族被政治捉摸了十年以后。

也许，唯一的路，也只有黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫了。也只有“发展就是硬道理”了。

人人为自己，引发的就是自私，就是无视公益，就是不择手段。

这是道德的灾难。

却又是希望的所在。

刺猬靠在一起取暖，谁能够多占别人的便宜？

当“他人是地狱”威胁到了自己的利益，当不择手段引发的灾难威胁了每一个人的生活，为了自私，人们要捍卫自己的权利！

高尚的精神，需要肥沃的腐植土壤才能发芽，美国的民主不是美国人天生高尚。拿起枪保护我的家才是华盛顿民兵的真正精神。

万川归海，当所有的小河都有着满满的水，大河还愁断流么？

当每一个中国人都认识到并且捍卫自己的权利，当每一个中国人为自己的幸福而奋斗的时候，中国这个国家的生机和发展，还用我们担忧吗？

资本，从每一个毛孔都流出肮脏的东西，民主与民权，谁说又不是？或许，只有森林里的狼，才能建立一个真正的和谐社会。

不必有人教中国人怎样文明发展，怎样走向民主，中国人已经不再信任这些说教，只有自己探出来的路才能够接受。

正是在一片废墟上，中国人在重建自己的信念，道德，和信心。

从一生下来就习惯于民主，习惯于高尚，以至于自觉的维护这些普世的真理，留给我们的下一代来作罢。

• 关于文革对传统文明的破坏 回复老萨

日本、台湾、韩国，刚开放海外旅游时，甚至于一直到现在，似乎都有过“种种不文明行为”。

找原因吧：

日本，是受中国“文革”的影响，日本“红卫兵”把日本传通美德破坏了。。。。

韩国，是受？？？的影响？？？？

台湾？国民党外来政权的贪腐行为，破坏了日据时代皇道乐土的道德。。。。

陈SB的贪腐行为？因为国民党外来政权的贪腐行为，破坏了日据时代皇道乐土的道德。。。。