主题：【原创】（零）经济物理学原理 -- 唵啊吽
老美也不是一开始就这么有钱的。
想想当年美国总统工资多少吧〉
应该还是由物质条件所决定的。美国从开国始就占有丰厚的自然资源，二百多年来，竟管也有艰难的时期，特别是三十年代的大萧条，但和中国近代的一百多年遭遇比较，差别还是很大的。人民没有经历过特别艰难的生活，当然也就不会养成艰苦朴素的文化精神。现在美国经济遇到了困难，国家和个人都负债累累，但奢侈消耗自然资源的步伐丝毫未减。长此以往，不知怎么收场。这方面，那些总统侯选人谁说过一句呢。他们只能说，美国更好的日子还在后头，才能赢得多数人的欢心。对此，我找不到更好的解释，只能以文化这个词来描述了。你有高明的见解，我愿虚心受教。
占有丰厚的自然资源并不等于能过奢侈生活。当年刚开始的时候也是生活相当辛苦的。大萧条的时候只是吃得不好而以。
美国的经济危机是供应大大多于需求，产品销不出去，当然最好的办法是给老百姓手里多些钱，打开产品销路。
毛泽东时代是生产力低下，供应大大地不足，没有那么多商品多发钱只能造成通货膨胀，物价飞涨。那时候生产力不可能很快提高，只能采取鼓励节约的办法。
但本文放在这个系列里，是以全球经济为一体的视角来讨论问题。在人类生存环境不断恶化的今天，在人口资源矛盾尖锐的今天，鼓励消费讲究是人类福音还是人类自毁的过程。美国对非洲的医疗援助条件是不能用于计划生育，即主张不控制人口。而且现在美国成为国际楷模了，美国主张消费，有些人就认为鼓励高消费才是各国应该最求的目标，否则就是残暴的专制。如果不看人口资源矛盾，鼓励生育和鼓励高消费都是人类追求幸福的善行，可惜放在全球环境来看，那就是战争的根源。中东为什么战事频繁？就是石油资源问题。
我们同时看到，美国的民主运作不一定是人类福音，假如各国都如美国一样地民主决策，估计各国都追求高消费，都争夺资源，都主张对外诉诸武力。如果大陆今天共投是否要对台湾动武的话，我估计战争可能性会更大。
我这样说仅仅是一种假设--美国在加强自身利益的目的是以自己的利益为前提,使世界上的其他国家国家按照它的意愿被改造.在世界范围内,所有其他国家都默认了美国为世界的利益相关者之后,美国作为主导会对世界进行一次新的分工.进而对世界进行一次新的改革或者相似的什么..
假设(美国是为了尽快达到这一目的),进行现在的活动的话,它是对是错呢?
打开了国界，俄国人就成少数民族，他们的民族自豪感不允许。。
赶,更何况大量的中国人去他们的国家,这对他们来说太不可思议了,根本就不能接受.
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- -- 系统屏蔽 --。
那就是经济基础和上层建筑的关系。全球化的经济必然导致全球化的上层建筑，文化当然是上层建筑的一部分。现在国际竞争中，大的经济体就是好的经济体，因为这样减少了制度成本。而出来资本和商品自由流动以外增加劳动力自由流动，可以使得经济体更具竞争力。
生产力是活跃因素。如今天美国的墨西哥非法移民问题，其基本动力是生产力。资本是逐利的。墨西哥过剩的劳动力和美国过剩的可耕地是资本营利的必选，所以别看西暗暗一天到晚反对墨西哥非法移民，美国现在绝对无法驱逐一千二百万墨西哥非法移民处境，以后也不可能。随着美圆退出国际贸易结算货币角色，北美自由贸易区形成准国家实体是势所必然。欧盟已经快成为准国家实体了，有了欧盟宪法国旗国歌，还有申根协议让区域内许多国家之间人口自由流动。
如果欧盟有申根协议，中俄之间宽松人口流动协议就不能说是不可能的了。资本和商品跨国界自由流动是当今世界区域经济体的形式。申根协议开创了人口流动包括人口流动的区域经济体，使得资本、商品、劳动力三生产要素都自由流动，这是全球化进程的必然。与其像美国墨西哥那样被动应付劳动力流动问题，不如主动有计划有步骤地解决这个问题。实际上，北美自由贸易区内专业人士是自由流动的，即公司可以雇员区域内各国的专业人士，一经雇用即可得到移民局发给的北美工作签证。
以中俄劳动力和资源的互补性，两国由意识地推进文化融合，使得中俄联盟本质化，这个可行性比起联合国推动世界和平的可行性要大得多。
- -- 系统屏蔽 --。