主题：【原创】（零）经济物理学原理 -- 唵啊吽
布托被刺对美国不利，而对中国是有利的。
中国不希望邻国里多一个持核武的，犹如芒刺在背。
而美国则觉得反正印巴没有运载核武的远程导弹技术，不对美国有威胁，所以布什采用算双重标准，对此装聋作哑。现在好了，巴基斯坦大乱，混乱中核材料可能落入恐怖分子手中，而恐怖分子优先打击目标毫无疑问是美国，不需要什么核弹，只要在美国搞点核污染就够它受的。
现在是布什这白痴面临抉择而不是中国。
民族的宝贝不能丢！
不可短袖,裤须过膝,女士须穿上带帽子的长袍——门口有提供。
这是马来西亚的“国家清真寺”，大概因此比较开放点。可惜我去的时间不对，过了当天可参观的时间。
东南亚的穆斯林比中东开放些，在大马，只戴彩色头巾的是本地妇女，全身穿黑袍的绝对是中东来旅游的。我曾遇到过一对中东的璧人，那女子只看眼睛就知道是美女。我自以为很得体地用英文问她“是否能与我合照？”结果那女子看了男人一眼，断然地摇头走开。颇有些觉得他们不大方，后来才听几个男同事说，他们一个个早拿相机对着人家咔嚓咔嚓，那女子一路躲过来，最后遇到了我，难怪她神色不愉。可惜啊，她的眼睛又黑又深邃，鼻梁的轮廓也清晰分明，身材高挑苗条，因为看不到她的脸，反而更显神秘——原来黑袍也能穿出这样动人的风韵。天！我只是女子，便有这么多联想，换了男人只怕......
穆斯林，想用黑袍保护他们的女人吗？危险危险！
如果是遇上经济困难，毛泽东会说，我们要艰苦奋斗，勤俭节约，服从国家大局，听从政府统筹安排。而布什会说，我们要退税，让大家多花销些钱，美国人民花钱比美国政府更精明，政府借债也要给老百姓多点钱花。这不，2008年1月29日，国会通过了1460亿的经济刺激包【1】，送美国人民1460亿美元挥霍，而且，要给肯花钱的人，不消费不浪费不足以刺激经济。
同样是经济困难，一个叫你勒紧裤腰带挺过去，一个给你钱让你花，你选那位做总统？
好了，闲话少提，来谈谈消费刺激经济的基本原理。
唵啊吽《金融体系信用基础》一文中谈到货币的乘数定理。以联邦储备对商业银行储备率10％计算【2】，美国增发超过国内产值1％的刺激货币，就能够使得GDP增长10％。当然啦，乘数定理只是一个数学模型，模型的好处是量化可结算，坏处是可以让政客们避而不谈许多假设条件。模型提供一个政府经济政策的指南，以国会通过消费刺激包议案来看，这个模型显然为美国国会两党两院接受，因为美国1460亿的经济刺激包是两党共同提案，以压倒多数通过。
乘数定理太抽象了，我们具体来看看经济的构成。经济是有投入才有产出，投入是资本、资源和劳动力，产出是商品。消费刺激经济的前提是有闲置的资本、资源和劳动力。中国经济困难的时候，劳动力不足，老百姓起早摸黑的劳作，所以毛泽东鼓励多生孩子，以增加劳动力；资本积累不足，所以毛泽东鼓励勤俭节约、艰苦奋斗，积累资本。美国情况不同，一是资本雄厚，资本积累傲视群雄；二是资源丰富，北美人口资源比例比世界平均比例低，三是有剩余劳动力，那就是5％的失业率。国情不同，国策不同。如果没有闲置的生产要素（资源、资本、劳动力），增加货币供给只能导致通货膨胀，导致经济崩溃。毛泽东前蒋介石就试过增加货币了，结果是物价飞涨，民不聊生，民心背向，最终把大陆送给了毛泽东。
好了，美国不愧是当今人类文明中心，经济学家和政治家应该是有些准头的，美国1460亿经济刺激包举国上下一致认同。但是，没有任何一个经济学家会认为由于政府1％的刺激包会导致美国明年GDP增长10％，因为乘数定理的数学模型是按照封闭经济体系建立的，而如今是全球经济，资本全球流动，资源和产品全球分配。如果资源全球分配，本国资源有无闲置剩余根本不是问题，如日本资源贫乏，经济依然增长。资本全球流动，资本要追逐利润，那里赚钱去哪里，美国5％失业率是剩余劳动力，中国10％失业率更是剩余劳动力，而且是廉价剩余劳动力。产品全球分配，美国老百姓得到政府退税，其中多少是用来买中东石油和中国制造呢？这个估计再复杂的数学模型也难以准确估计。
美国政府债台高筑，按照以外国际货币基金的标准，这种继续扩大财政赤字的行径是要遭到国际金融界制裁的。如果那国经济困难要向国际货币经济借钱，国际货币经济首先要求政府缩减财政赤字。但美国是个例外，此经济刺激包出台，注定美国还有几年的双赤字。政府扩大财政赤字钱从那里来？这只能向全球赊帐，形成贸易赤字。美国贸易赤字归罪于人民币汇率是政治上再正确不过的了，但在经济上注定是美元退出国际贸易结算的最后一根稻草。国际货币基金要求各国政府对国际金融秩序负责，唯独纵容美国滥用美元的国际贸易结算地位。
好了，原来今天封闭的经济只有一个，那就是全球经济。全球经济中生产要素是否有闲置？人口和资本有闲置，但资源并不多，而且正在枯竭，因此有全球变暖问题，有中东石油战争问题，有沙漠化问题，有难民人道主义灾难问题。今天的人口资源压力是导致国际政治动荡的根源。没有闲置的资源，意味着没有闲置的生产能力，没有闲置的生产能力，意味着鼓励消费讲造成更多的环境资源破坏，意味着信用扩张导致全球通货膨胀。由于是美元的扩张，1460亿的刺激包将加速美元的衰落，或者说是美国赶在美元衰落前加紧滥用美元贸易地位再捞一把。
美国真要负起大国责任，就应该选毛泽东做总统，在经济困难时候鼓励勤俭节约，消除外债，立即停止双赤字的政策。什么时候财政没有赤字了，把贸易赤字归罪于人民币还有点道理；财政赤字还不断增长时把贸易赤字归罪于人民币，那是蛮横无理。不过，当此总统竞选激烈之时，不是政客顾及大国国际责任之时，而是政客们讨好选民多拉选票之日。对于美国政客来说，此时不扩大双赤字更待何时？
【1】 http://news.xinhuanet.com/english/2008-01/30/content_7524337.htm
【2】 http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
送花！
这个词翻译成“刺激经济配套（措施）”似乎比较顺口。叫“包”觉得怪怪的。
这个例子有几点启示：
一、即便全世界各国都达到美国的民主国家标准，战争不会消失，人类依然会卡在自毁的轨道内。
二、就是这个系列讲的，物资全球循环了，人类缺乏这个全球经济基础的全球稳定上层建筑。
三、当今主导国际秩序的强权正在自己破坏这个秩序。这不是几个精英可以扭转的，这是美国国家运行（民主制度运行）的必然结果。
四、美国要求中国负起大国责任，这个非常讽刺。他们制定了国际秩序和规则，他们不负责而要别人负责。说不准当中国负起责任之时，就是中国主导国际秩序之日。这正应了英语那句话：be careful what you are wish for。 这和逼人民币自由兑换一样，等到人民币自由兑换了，可能就是美元退出现在这个金融秩序的角色的时刻。
米国当然是刺激消费了，老美就是借债也有花钱消费的，所以退税对美国来说是个正确的方法。
换中国，中国人把乱花钱叫做“败家”，举债消费更是大多数国人所不容，所以退税放到中国就不灵，况且个人收入税不是对每个国人都有效果。
所以国内常常采用的是用基本建设来调动国民经济，一方面适应中国国情，一方面也是由于中国人的消费观念还没有达到那个地步。
在美国，危机当前，要是政治家号召人民节衣缩食，艰苦奋斗，那是没有什么政治前途的。而在中国这么讲，是能得到相当多的人们理解和支持的。
地球总归承载力有限，经不起这么折腾啊；又是开膛破肚，又是核子冲击；
人民币出头的日子应该还长着呢，太祖说：我们不但善于破坏一个旧世界，我们还要善于建设一个新世界。希望和谐世界可以给走出死循环一些曙光。
看TG历史的行为方式，一贯比较看重道义方面的问题，而且一般都是拚命受委屈之后从底部盘整直接拉一个涨停，小碎步盘升很少见。起码给大家的印象是这个。
不说本朝吧，汉初开国，丞相出行只能坐牛车，天子都找不到符合规格的四匹马驾车，皇后娘娘在后宫自己织布做衣裳。底子就那么薄，不艰苦奋斗又能怎么样呢？