主题：【原创】6比0的背后 -- 和票兄 -- 秋天的树

C组的比赛就是好看，一场都不能拉下，哪怕是如今已经出局的科特迪瓦对塞黑，因为科特迪瓦需要一场胜利，荷兰人刚刚把它给偷走了。

票兄对阿根廷的6个进球作了详细描述，相信几乎每个人都看了这场比赛，俺在此针对票兄的结语作一些补充。

阿根廷是在逐渐慢热吗？俺不这么认为，他们根本还没热呢。在俺前面的帖子阿根廷赢了，德国玄了中，谈了谈阿根廷的打法，轻松进了科特迪瓦2球后，他们就不再主动进攻，任由科特迪瓦疯狂的冲击他们的防线，只是在有机会的时候反击一下。其余时间就很放松，在科特迪瓦五个前锋压上时，依然不慌不忙，闲庭信步。他们的策略是，反正一定赢，拿3分就够了，剩下的时间用来让替补多上场适应一下，大家也充分感受一下赛场的气氛。

在6比0拿下塞黑的这一场，他们同样如此。有些朋友可能会觉得塞黑输了6个球，一是阿根廷的状态出早了，二是塞黑的防守太差。请大家仔细回想一下阿根廷的进攻和塞黑的防守。塞黑的防线犯了什么错误吗？他们漏人漏得很多吗？俺的看法是塞黑基本没犯什么错误，发挥了他们正常的水平，阿根廷人射门时，身边都有塞黑人的防守，塞黑已经尽力了，他们没犯什么错误。

再来看看阿根廷是否状态出得太早了。答案依然是否定的，他们根本还没有使出全力。大家回想一下阿根廷人的奔跑，他们的进攻基本上是不紧不慢，慢慢地压上去，也不急于射门，整个上半场射门才5次。请对比一下德国、瑞典、英格兰他们半场的射门次数是多少，无一不是10次以上，可效率呢？阿根廷5次射门进了3个，当然这第三个绝对是萨维奥拉推人犯规了，不过之前克雷斯波没越位被错判，算是扯平了。下半场又如何呢？阿根廷又多了7次射门，3个进球，全场比赛12次射门，6个进球，这样的射门次数如果要说阿根廷的状态出早了，其他队十几二十多次的射门岂不是状态已经热得过头了？

另外一个值得我们注意的地方就是，阿根廷目前为止8个进球里面，几乎没有一个是来自远射，全部是禁区附近小范围的配合形成的射门，然后轻松得分。在其他各队借助团队之星飘忽的特点以远射为主要得分手段的同时，阿根廷告诉我们，真正有效率的进攻并不需要那些迎球怒射，点到即止才是更高的境界。是阿根廷人不会远射吗？显然是不成立的。

阿根廷的可怕之处在于不是他们的状态出早了，而是根本还没有发挥十成功力。下半场他们的策略和上一场对科特迪瓦一般，在前场的队员几乎都不跑动，站着，或者慢慢走动，球到了脚下才小跑两步，出了球又站着不动了。他们就没打算多进球，放任塞黑进攻。纵观全场，他们几乎没有疾速突破，靠速度撕开塞黑的防线，基本上都是等塞黑防线到位了，然后硬生生创造出精准的传递和射门。显示出了出类拔萃的组织性和效率，更值得注意的是他们气质的改变，更加内敛，不再那么激情张扬。冷静的阿根廷看上去几乎不可能被击败。从巴西首场的表现看来，他们比不上阿根廷，虽然他们的进攻方式很类似。死亡之组，对于阿根廷来说，是个笑话。

至于随后的荷科之战，俺就不说什么了。赛前我一直看好科特迪瓦，认为他们能战胜荷兰，结果荷兰还是赢了。不过科特迪瓦没有输，他们输给了运气，输给了裁判视而不见的禁区犯规，唯独没有输给荷兰人。荷兰人根本防不住，唯有靠犯规来强行中止科特迪瓦的进攻，开场10分钟，已经有两次禁区内对科特迪瓦的犯规被裁判忽略，然后荷兰人凭借运气，射中一个定位球，第二球也是运气好得不得了，本来越位，由于科特迪瓦的一个后卫恰好后挪了一步，于是荷兰人又赚了一个。除了运气，他们乏善可陈。科特迪瓦虽然败了，但没有人认为他们败给了荷兰。

可惜了，俺的十六强对阵图，得将科特迪瓦改称荷兰了，不过这根本无伤大雅，荷兰低效的进攻组织无法和菲戈带领的葡萄牙中前场相比，出线也是白搭，即使侥幸过关，后面还有英格兰等着他们。荷兰人的运气还有多少可用呢？

禁区前沿，4、5个人上去抢球，都扎堆儿了，看着跟中国队似的，球一传出来就完蛋了

烤猪兄看得真切！

在0比5落后的情况之下，塞黑队员的表现比不上0比0时是自然的，纵然有些纰漏，在0比5时也算是表现正常了吧。

跟球员的精神状态有关，上半场3个球，前两个在禁区里给对手那么大的空间，第三个球1米9的克尔斯塔季奇让1米7的萨维奥拉生生把球断走，说明后卫线的注意力相当不集中，当然历来南斯拉夫足球也不是以防守见长的，但是看看克尔斯塔季奇在沙尔克04踢联赛的表现，你会知道又一次失去（变换？）了祖国对球员的心理有多大影响。

他们不知为何而战。。。

别了，南斯拉夫

别了，欧洲的巴西队

塞黑，其实已经没有了，下一次就是塞尔维亚共和国与黑山共和国两队出现在我们面前了。黑山独立的投票，对这支塞黑队一定会有影响的。

第3个进球俺说了，萨维奥拉硬把人推倒断下的球，要是俺当裁判，已经给他黄牌了。

其余的球，塞黑人确实尽力了，尤其是第二个进球，阿根廷禁区内的两个人周围围着一堆后卫了，方圆才几米的空间，硬是被阿根廷人玩得好像旷野一般。对比一下英格兰浪费掉的那些机会，实在无法指责塞黑什么了。

阿根廷表现出来的是在看似没有机会时，他们能够创造机会，而不是在有机会时错过。比如第四个球，梅西已经到达底线了，从他的位置根本看不到克雷斯波，这是克雷斯波还在塞黑后卫的后面几米的位置。但梅西知道该怎么传，这就是训练出来的。这里没有射门的位置，那就传到能够射门的位置去，不管那里有没有人来接应，球传到时，也许

就有人了，哪怕没有己方队员，塞黑的后卫一伸脚，说不定也捅进去了。

不怕把阿根廷熏着了？

俺可不是阿根廷的支持者，俺在感情上是倾向于德国队的，上一份工作就是德国公司德国老板。05年公司在法兰克福上市，还给俺们每人发了2500块奖金呢，当然愿意德国队拿冠军了。

请看俺之前评德、英、阿等队的帖子，俺只是讲讲看俺看到的球队走势，阿根廷的进攻方式让俺觉得恐怖，仅此而已。支持德国队，尽管他们将被阿根廷淘汰。

首先要说，阿根廷人的创造力令人赞叹，这点俺完全同意秋天兄的观点。但是如果塞黑能兴奋一点，比赛不会像现在这样一面倒，比如第二个进球，克雷斯波接坎比亚索传球的时候左脚第一下停的稍高，球略弹起后落地，这时克雷才脚后跟妙传坎比，整个过程塞黑的后卫都没有紧贴他，放在荷兰对科特迪瓦的比赛，禁区里不可能有这样的空间，用胸部停球都会被人伸脚钩走，除非像小个儿科内那样停球像粘在身上一样。回到这个球，当时禁区里有三个后卫，阿根廷只有克雷斯波顶在禁区里，但凡后卫稍稍警觉一点，也不可能让他在没有身体对抗的情况下喂出这个球。所以说这场大捷可以说是阿根廷的前场和塞黑后场联手奉献的。

2000年荷兰6:1打南斯拉夫也是摧枯拉朽，赛后铺天盖地的赞扬让他们自己也有点儿找不到北，结果半决赛成就了圣托尔多。打的太顺了有时候乍遇逆境心态会难以调整，还好这只是小组赛，阿根廷还有时间。

这届的世界杯到现在为止堪称完美，小小的遗憾是还没有冷门，让我们来期待韩国干掉法国吧，不过强强对决也没什么不好，反正我们从02年到现在黑马看的都快看腻了

海水兄好兴致。

您的看法很中肯。阿根廷基本不打空战，都是地面进攻，这样塞黑高大的后卫在灵活方面肯定比不上克雷斯波。在禁区里面稍微远离一点可能效果更好，不过还是没防住克雷斯波的脚后跟传球。其实阿根廷在本场比赛多次脚后跟传球，让塞黑很不适应，都跟着阿根廷的方向跑了，谁知道他突然脚跟一磕，塞黑说俺1米9几的个子让俺猛然转身，这个难度大了点儿。万一粗手粗脚地伸腿，这点球也不是吃素的。

当然各方面的赞誉太多，对阿根廷也不是好事，因为连他们的死敌巴西和英格兰的媒体都赞叹不已。但从场面上看，阿根廷的队员还是很平静的，第一场进了科特迪瓦一个没算数，他们没有争论，本场克雷斯波好球被判越位，也没怎么争。他似乎在解释没听到哨声，而不是愤怒的质疑裁判这球不越位。冷静和裁判的因素将决定了阿根廷是否能把冠军揽入怀中。所以按说冷静的阿根廷难以战胜。

而冷门，是我们喜闻乐见的，按说每届比赛都会有爆冷的场次。本来俺看好科特迪瓦踩翻荷兰的，可惜被裁判和运气断送了。俺还有一个第二选择，就是加纳。虽然他们0比2输给了意大利，但还是给了意大利一些威胁。他们和科特迪瓦有着相似的身体和技术，并且组织性似乎强于科特迪瓦，唯一欠缺了一个德罗巴这样的箭头。科特迪瓦吸取了上一场对阿根廷的教训，对荷兰时加强了组织性，德罗巴略为回撤，让别人突前进攻，自己负责吸引后卫，这样效果就比对阿根廷时好了许多。希望加纳也通过对意大利的比赛进行适当调整，加强锋线的冲击力，这样对付捷克，爆冷的可能性还是非常大的。推荐关注加纳。

对于捷克，俺的意见是，足球是11个人踢的，不能指望罗西奇一个人的出色发挥，3比0赢美国，只说明了罗西奇的能力，一次助攻，两次进球，不代表对加纳时他们会轻松拿下。他们的效率其实和德国第一场类似，比分大，但那些没有进球的射门，其实威胁并不大。

守门员耶夫李奇，而且他已经明确表示将选择塞尔维亚国籍。前南足球一向有友谊赛之王的美誉，一到大赛就掉链子。他们的球员素质是东欧最好的，但成绩却排不进前三。唉~~

阿根廷到底有多牛，那要看他们究竟能在世界杯走多远了。反正我是不太看好他们。

24脚传球, 直到在网窝里捡球的时候塞黑人才碰到皮球, 这样太伤士气了.

下半场, 阿根廷人倒脚, 从前场倒到后场, 又倒回前场, 塞黑竟然无人下脚铲断, 只是慢慢跟着, 我的感觉就是, 无心恋战啊~

黑山才几十万人，足球人才什么的应该都是塞尔维亚的，要进世界杯恐怕只能是塞尔维亚了。不过就算塞尔维亚人也才几百万，人家都能进世界杯，中国这十几亿。。。