西西河

主题:【原创】6比0的背后 -- 和票兄 -- 秋天的树

共:💬29 🌺18
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】6比0的背后 -- 和票兄

C组的比赛就是好看,一场都不能拉下,哪怕是如今已经出局的科特迪瓦对塞黑,因为科特迪瓦需要一场胜利,荷兰人刚刚把它给偷走了。

票兄对阿根廷的6个进球作了详细描述,相信几乎每个人都看了这场比赛,俺在此针对票兄的结语作一些补充。

结语:阿根廷在逐渐慢热,佩科尔曼指挥也有相当功力,各路豪强要小心了。

阿根廷是在逐渐慢热吗?俺不这么认为,他们根本还没热呢。在俺前面的帖子阿根廷赢了,德国玄了中,谈了谈阿根廷的打法,轻松进了科特迪瓦2球后,他们就不再主动进攻,任由科特迪瓦疯狂的冲击他们的防线,只是在有机会的时候反击一下。其余时间就很放松,在科特迪瓦五个前锋压上时,依然不慌不忙,闲庭信步。他们的策略是,反正一定赢,拿3分就够了,剩下的时间用来让替补多上场适应一下,大家也充分感受一下赛场的气氛。

在6比0拿下塞黑的这一场,他们同样如此。有些朋友可能会觉得塞黑输了6个球,一是阿根廷的状态出早了,二是塞黑的防守太差。请大家仔细回想一下阿根廷的进攻和塞黑的防守。塞黑的防线犯了什么错误吗?他们漏人漏得很多吗?俺的看法是塞黑基本没犯什么错误,发挥了他们正常的水平,阿根廷人射门时,身边都有塞黑人的防守,塞黑已经尽力了,他们没犯什么错误。

再来看看阿根廷是否状态出得太早了。答案依然是否定的,他们根本还没有使出全力。大家回想一下阿根廷人的奔跑,他们的进攻基本上是不紧不慢,慢慢地压上去,也不急于射门,整个上半场射门才5次。请对比一下德国、瑞典、英格兰他们半场的射门次数是多少,无一不是10次以上,可效率呢?阿根廷5次射门进了3个,当然这第三个绝对是萨维奥拉推人犯规了,不过之前克雷斯波没越位被错判,算是扯平了。下半场又如何呢?阿根廷又多了7次射门,3个进球,全场比赛12次射门,6个进球,这样的射门次数如果要说阿根廷的状态出早了,其他队十几二十多次的射门岂不是状态已经热得过头了?

另外一个值得我们注意的地方就是,阿根廷目前为止8个进球里面,几乎没有一个是来自远射,全部是禁区附近小范围的配合形成的射门,然后轻松得分。在其他各队借助团队之星飘忽的特点以远射为主要得分手段的同时,阿根廷告诉我们,真正有效率的进攻并不需要那些迎球怒射,点到即止才是更高的境界。是阿根廷人不会远射吗?显然是不成立的。

阿根廷的可怕之处在于不是他们的状态出早了,而是根本还没有发挥十成功力。下半场他们的策略和上一场对科特迪瓦一般,在前场的队员几乎都不跑动,站着,或者慢慢走动,球到了脚下才小跑两步,出了球又站着不动了。他们就没打算多进球,放任塞黑进攻。纵观全场,他们几乎没有疾速突破,靠速度撕开塞黑的防线,基本上都是等塞黑防线到位了,然后硬生生创造出精准的传递和射门。显示出了出类拔萃的组织性和效率,更值得注意的是他们气质的改变,更加内敛,不再那么激情张扬。冷静的阿根廷看上去几乎不可能被击败。从巴西首场的表现看来,他们比不上阿根廷,虽然他们的进攻方式很类似。死亡之组,对于阿根廷来说,是个笑话。

至于随后的荷科之战,俺就不说什么了。赛前我一直看好科特迪瓦,认为他们能战胜荷兰,结果荷兰还是赢了。不过科特迪瓦没有输,他们输给了运气,输给了裁判视而不见的禁区犯规,唯独没有输给荷兰人。荷兰人根本防不住,唯有靠犯规来强行中止科特迪瓦的进攻,开场10分钟,已经有两次禁区内对科特迪瓦的犯规被裁判忽略,然后荷兰人凭借运气,射中一个定位球,第二球也是运气好得不得了,本来越位,由于科特迪瓦的一个后卫恰好后挪了一步,于是荷兰人又赚了一个。除了运气,他们乏善可陈。科特迪瓦虽然败了,但没有人认为他们败给了荷兰。

可惜了,俺的十六强对阵图,得将科特迪瓦改称荷兰了,不过这根本无伤大雅,荷兰低效的进攻组织无法和菲戈带领的葡萄牙中前场相比,出线也是白搭,即使侥幸过关,后面还有英格兰等着他们。荷兰人的运气还有多少可用呢?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河