主题：【原创】也来说说“彭帅.庐山.为民请命”。 -- 十八亩段

按五六十年代的人口增长率，推算最近二十多年的“非线性死亡数”。怎么算，这个“非线性死亡数”也应该在３亿以上。

由此得出，最近二十多年来，

“非线性死亡数”超过了３亿。。。。

“非正常死亡数”超过了３亿。。。。

ＧＣＤ谋害了超过３亿的中国人。。。

根据自己的设想推行了一系列脱离实际情况政策的恰恰是毛,而不是彭.

彭按其调查所得给毛写了一封信,希望引起他重视,私下提出不同意见就叫理想主义? 那现实的做法又该是什么样呢?

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

时间上请再核对一下，有无可能，乡亲们已经“有命之虞”？

打排球有个“时间差”战术，那是不到一秒，一瞬间，成不成输赢就分出。

为民请命，有命之虞必须在先，彭帅在家乡时，饥荒显示了么？

彭元帅，有“为民请命”胸怀、气魄、勇气等，没人怀疑，问题是那时已经“有命要请”了么？大跃进与后来的饥荒不是因果关系，连公社化都不是直接关系，人祸(公社化、办食堂)使得农民在天灾面前，丧失了救灾的物质手段，(存粮被食堂糟塌了等)。

总得看到实际发生了没有吧？

山东的农村算是比较富裕的，土地也算肥沃，就这样还饿死了很多人，50岁以上年龄的，对那个时间段的事情记忆的很深刻。

http://www.cchere.net/article/723515

里面推算出的死亡人口(三、四千万)，其推导过程不够详细，所以从逻辑上想挑出 flaw 来是不难的。但如果各位拿不出强硬的证据来推翻上贴引用的国家统计局的有关数字 (59年6.72亿，60年6.62亿)，那么，三年“自然”灾害(真的是“自然”吗)中的非正常死亡人数就是千万这个数量级的，你再打怎样的折扣，直接饿死的人数也是百万这个数量级的。

当然您还可以继续打折扣, 把饿死数字搞成十万级的... 可这么矫情... 有意思吗？

正如clathrate说的，“不要说饿死1000万人，就是饿死10万人，那也是造孽。”

这个thread 里您可真让俺失望

还欠萨一贴。找时间补一哈吧。

花上。

糊弄谁呀？我是安徽农村来的，有挨饿，没有死人。

我现在工作上搭档就是山东来的，夫妇俩呢，60岁了，明确说至少他们的家乡(莱芜)没有死人，听都没听过，哈，你是山东那里啊？

还是请你说明一下吧。

您那贴里所引数据表，给出的是各年人口总数字。仅根据这个表，您是如何拆开城市死亡人口与农村死亡人口的呢？不拆开，又怎么得知城市非线性死亡人口数字也很大 的呢？莫非您手里另有一个数据表 支持您的这个推算？？

请您在进行逻辑推算时不要有跳跃。每一步请给出清晰的叙述来。这里的朋友逻辑思维能力是不相上下的，缺了哪一步大家一目了然。

A-柯尔教授推算出来的数字是不是涵盖城市人口？

北京、天津、上海等城市人口的“非线性死亡”如何解释？也是饿死的？

90年代后期，有人搞过各省市自治区分开的，网上大概也查得到，(我有)。这里又有新问题：四川包括了重庆、成都、宜宾……，山东包括了济南、青岛、烟台……，安徽包括了蚌埠、合肥、芜……。怎么算？没有城乡分开的数据，数学上推算不成立，就这么简单。