主题:remote viewer and FBI psychic investigator -- simplyred
不谈政治,你个人感觉当年人体科学火的时候的结果可信度有多高?
只要有一个人100%相信的人就成了,不是吗?
出自:《人人应知的科学》柯林斯, 平奇 合著
而那位爱丁顿则仿佛 “预先”知道了相对论的“正确性”,于是在处理日食观测数据的时候把违反相对论的那组数据(样本数最大的一组,总共三组)归咎于一个“系统错误”而全部抛弃(详见p.51)——于是广义相对论在1919年被“证实”了。
当然这并不影响相对论的正确性. 早期的相对论实验验证还真与特异功能的若干次(不止一次)的成功可比.
在当时, 人家就是靠着这一次成功说事儿.
相对论现在有了无数次成功的实验验证, 正如50年后的人体科学将有无数次成功的实验验证一样.
不成功的实验不是相对论的错, 也不是特异功能的错.
科学家的使命就是揭示宇宙的根本---哦我说错了, 应该是"物理学家", 而不是其它满足于研究一片叶子的叶绿素而罔顾森林存在的"科学家".
还在莫?
不是我喜欢扯到政治, 而是政治干扰了人体科学.
大师您给的是哪个角度的解释?我觉得应该是从哲学的角度给了个回答吧(拿不准啊)。我理解是不是说这叶绿素这东西档次太低,不值得用超能力或者灵魂啥的来解释?还有您咋看出来人家罔顾森林存在的???
要说“物理学家”的使命就是揭示宇宙的根本?也许吧,真的吧,佩服一下吧,麻烦您能不能给别的学家也总结一下吧。
政治势力干扰科研的事实显而易见.
关于反伪科学中的一个问题(上) 艾瑛
就算自己没办法有,也希望有人会有,然后为社会做出超常贡献呢。可惜这样的人还是没出现啊没出现,骗子倒是出了一大堆。衲子同意这个是事实么?
吾这边凌晨呢,睡了睡了。
永远都是在宇宙呀,生命呀,灵魂呀这些大伙儿没能搞定的题目上才有用武之地?一个领域,一旦被那些搞叶绿素的短视分子们弄明白了,(要不然说弄得没劲了也成),灵魂了啥的就自然而然退出了?毕竟,研究档次不够高了,是不?