主题：remote viewer and FBI psychic investigator -- simplyred
共:💬134 🌺23
出自:《人人应知的科学》柯林斯, 平奇 合著
对“麦克尔逊－莫雷实验”的分析表明：那个1887年的实验其实是被“追认”为相对论的“关键性证据”的，并且在1925年，这项实验的更为精确的米勒版本似乎构成了对相对论的“有效反驳”。只是那个时候相对论已经“确立”下来，因此再也没有人关心相对论是否是错误的了。
而那位爱丁顿则仿佛 “预先”知道了相对论的“正确性”，于是在处理日食观测数据的时候把违反相对论的那组数据（样本数最大的一组，总共三组）归咎于一个“系统错误”而全部抛弃（详见p.51）——于是广义相对论在1919年被“证实”了。
当然这并不影响相对论的正确性. 早期的相对论实验验证还真与特异功能的若干次(不止一次)的成功可比.
在当时, 人家就是靠着这一次成功说事儿.
相对论现在有了无数次成功的实验验证, 正如50年后的人体科学将有无数次成功的实验验证一样.
不成功的实验不是相对论的错, 也不是特异功能的错.
科学家的使命就是揭示宇宙的根本---哦我说错了, 应该是"物理学家", 而不是其它满足于研究一片叶子的叶绿素而罔顾森林存在的"科学家".
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄哈哈哈哈，送花。 三毛 字223 2006-05-01 10:32:34
😥笑什么笑! 建议先去查查科学史再发言. 衲子 字1341 2006-05-01 14:53:02
😨这位大师，谢谢历史教育 2 三毛 字746 2006-05-01 16:16:44
☹️唉,科普任重道远啊! 接着科普,相对论实验验证的问题
😥关于叶绿素， 三毛 字318 2006-05-01 16:43:27
😂有人喜欢研究叶绿素,有人喜欢研究宇宙.各有分工.满意不? 衲子 字0 2006-05-01 16:47:05
😥我理解，那是不是说您关心的那些东西， 三毛 字207 2006-05-01 16:57:29
😄嘿嘿,搞叶绿素的若真能搞明白灵魂,那是太好了.看谁先搞成吧 衲子 字0 2006-05-01 17:03:47