西西河

主题:remote viewer and FBI psychic investigator -- simplyred

共:💬134 🌺23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唉,科普任重道远啊! 接着科普,相对论实验验证的问题

出自:《人人应知的科学》柯林斯, 平奇 合著

对“麦克尔逊-莫雷实验”的分析表明:那个1887年的实验其实是被“追认”为相对论的“关键性证据”的,并且在1925年,这项实验的更为精确的米勒版本似乎构成了对相对论的“有效反驳”。只是那个时候相对论已经“确立”下来,因此再也没有人关心相对论是否是错误的了。

而那位爱丁顿则仿佛 “预先”知道了相对论的“正确性”,于是在处理日食观测数据的时候把违反相对论的那组数据(样本数最大的一组,总共三组)归咎于一个“系统错误”而全部抛弃(详见p.51)——于是广义相对论在1919年被“证实”了。

当然这并不影响相对论的正确性. 早期的相对论实验验证还真与特异功能的若干次(不止一次)的成功可比.

在当时, 人家就是靠着这一次成功说事儿.

相对论现在有了无数次成功的实验验证, 正如50年后的人体科学将有无数次成功的实验验证一样.

不成功的实验不是相对论的错, 也不是特异功能的错.

科学家的使命就是揭示宇宙的根本---哦我说错了, 应该是"物理学家", 而不是其它满足于研究一片叶子的叶绿素而罔顾森林存在的"科学家".

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河