主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
从大清倒掉开始，类似文革的游戏一直在上演。烈度的不同而已。只要权力平衡失去控制，暴力斗争就出现了。
我猜到了你意会的事情。想一想西五送猿疼飞的书，这是个再明显不过的事情了。不了解猿疼飞，听以下他油管上的许多讲座就得了。
中国和西系国家的贸易就逐年增加，六十年代更是逐年大幅增涨。王洪文真那么多小辨子，就不用审时用长时间用尖厉的噪音轰炸来审了。
当年就是军报的李纳派，按他的回忆，他当年是李纳派，但李纳干不过军报的老人，被赶走了，然后他们这些李枘派一人一个反李纳的帽子就给干掉了。
不过这家伙现在改反毛了，原因也很怪，因为后来帮他平反的人，那家早多少年看他好，想介绍他们家妹妹和他谈恋爱，结果那女的没看上他，相反看上他一同事，这货也奇葩，也不翻脸，长期在人两口子边上以朋友的身份下烂药，最后最奇的是人两口子真过不下去了，他反阻止人家离婚，因为他觉的那女的离了可能找到更好的。
我怎么知道的？这货老婆死了，再娶成了武修权的女婿，自认为嫁入豪门，自个专门写了编骂毛主席的文，把自个那点事全抖出来了。
骂毛的无非是些投机分子，跟着得到的好处没想的多，但对于老百姓来说，你那么大官还敢说不多么。
这种疯狗咬毛主席，也咬老百姓，你以为他就不咬其它人么。
“MB的，我不懂历史，是我不懂。年看看中国近3000年历史，哪个朝代承平20年后老百姓会吃不饱饭？老百姓过日子，需要懂历史吗？1949年老百姓选择了你，要让我们过懂历史的日子，老百姓也会抛弃你。”
不知道是听谁说的？还真不懂历史。刘邦建国后还被匈奴人给围了，后来送个皇家女儿给匈奴和亲才了事。汉文帝时期，三公才坐牛车，那是建国几年了？？？
没有“面朝黄土背朝天”的辛苦，你开放给谁？痴人说梦吧
楼上的，不用跟这类人生气。他那里懂得平民的苦。
70年代生人又怎么了。说句不好听的：大晒呀。我们家农村出来的，阿共定了个贫民，我爸民国出生，跑过日本人的三光，得益共和国上了学。文革，我爸那代人亲身经历，只要他们有最为准确的发言权，毕竟年纪刚好处于年轻工作时代。再老一点的村里人，对国民党、日本人、共产党都很了解，并体验过。说一句，小时候在听村里上代人聊天，说能活下来算不错了。不但日本人能灭村，国民党也干灭村这事。我们隔壁村就是被国民党给灭了，只活下一个小孩，现在是我老家村民。知道在民国，能活下来，保住一个姓氏家族有人传承有多不容易。一般农村人来说，对于国民党乡里乡亲的都能下得了灭村的手，你让大伙怎么看待？没经历过这么惨烈内战的，是不懂得为什么有人对老毛奉为神明，有人现在还挂其像，替他卖命当炮灰。后来长大才慢慢明白的。
我们家人口多，我哥一个朋友人家生得更多10多口小孩，都活下来。我哥那朋友说他是最小的，有10多个姐姐。你想象一下，一般人家养活在那个年代养活这么多小孩，而且还经历60年代的困难时期，你不觉得是个奇迹么！逻辑推理一下，一个市民能活这么多小孩并上学成人，如果不是我亲眼看到和听到他说，还是有点怀疑呢。中国人都喜欢生男的传宗接代，老毛让他们生到男的，而且还活着长大，你说我们下层平民会骂他？那叫缺德呀。中国人骂别人什么都行，就是不能说断子绝孙。不信你试试！让你现在搞5个小孩养养试下，试一下感受。
中国人什么人都有，历代皇帝才称自己是寡人。连亲人都靠不住呀，何况外人。有过混社会，享受职场规则，才懂得中国人怎么搞博弈的。现在竞争，必要时可以杀人，我们同事之间有时都聊到这个话题。这就是邓矮子留给我打拼的时代。没事跟60年代的保安聊天，都说现在都不如毛时代安全，那时睡觉都不用关门。还没听到这个50左右的人说到毛时代话题，对其明显反感的。可能是小民社会层次较低，只能提供这个圈的个人所见所闻了。你要说中产一层的有在小区闲聊，但一提到76年前的话题，大多都明显找话题岔开，只愿谈当下问题。中国的职场，你就可以推出当年老毛高层的那帮人的职场，规律估计也不会差太远，变的只是外在环境不同而已。
要说国家经济方面发展，对不同层次的人群，感受是不同。要理性分析，不能根据个人喜好利益去评定。要看大多人对其看法，如同西方基督社会一样，至少要看大家选票吧。谁赢得支持多，谁就是胜者。这是社会学基本原则之一，不与某部分人的意志而转移的。在这里说的是，看看周围人对一个过去的人评价，就知道其人的民心，其功绩。还有，大家父母都在吧，他们都是那个时代经历者，也代表了那个时代你可以了解到某个片面的真相。你大可问下父母，探知某个阶层某个地区当时的社会情况。比书本靠谱多了，尽信书如无书，行万里路胜读万卷书。这是考古历史学治学之一。
就说到这。一个小民，从个人眼睛耳朵能了解的人间口传历史。
所以不认，最后你一问他怎么更好，绕半天就是俄式私有化分钱，这是典型的贪官思维。
当时可是连东北打烂了，就当解放战争晚几年胜利的最坏预计都有。决策中反复的过程河里也有研究。你这个小菜一碟真是倒果为因。
毛主席如是说，面对一个蒋介石，中共的其他领导都不是对手，解放后面对更强大的美苏，到成了小菜一盘了？？？毛主席忧虑的正是你这种思维。文革中，仗着毛如日中天的威信和炉火纯青的斗争策略，削平了那么多山头，国家还搞的那么乱。邓小平接班后还有各种各样的掣肘，一直到8*8时，赔上了解放军的荣誉才了事。不知道你的小菜论从哪里来的。
毛发动文革不是为了什么削山头，而是他自己的哲学考虑。连张国焘都是这样评价和猜测他的。毕竟中共不是军阀，有人类历史上最强有力的组织系统（可能没有之一），普通党员必须服从中央，不要说毛掌舵时期，就是那个朝不保夕的上海临时党中央，其威望和决策也是无人可挡的，中央苏区也好，红四苏区也好，都是说空降就空降的，说夺权就夺权，说肃反就肃反的，没有见到一丁点有意义的反抗。真不知道你说的文革是为了“削山头”说法从何而来，这么多年还真是第一次见到。
88明明是我党我军的一次伟大胜利，如果说大多数人当时还看不清，那么后面的历史发展过程也已经充分证明了这一点，时间都快过去25年了，难道你还看不清？怎么在你嘴里就忽然变成了“赔上了解放军的荣誉”？请问你是别有用心，还是脑子被烧了？
无它，当时的中共有一支几百万规模（准确的说是580万～680之间）的开国百战雄狮，还有一大批富有信仰和革命战争经验的将领在，中国的天不会因抗美援朝而垮下来，事实也是一边国外抗美援朝，一边国内剿匪+三大改造，同步进行，绰绰有余啦～
抗美援朝前期艰苦程度超过长征，能赢下来这场仗真不容易。
现在没有几个人会认为习大大说一不二，长老会也不是任何事情都与习大大一致的。前几年温相不是直接说了政令不出中南海。毛主席不是多数人、特别是精英所理解的说一不二，一句顶一万句，一代集体也不都是品行端正的无产阶级革命家，毛主席更多的是一个婆婆，那路神仙都可以数落的婆婆。前三十年的各种政治斗争都是毛主席一人发动的？他老人家不过是因势利导。几代老大对毛主席的评价各异，但有一条不变，就是炉火纯青的斗争艺术。
解放军是人命的子弟兵，这是战争中形成的，可参考皮定均在开创预习根据地的说法。88就不说了。
陈云可是比较偏好计划经济的。