主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

是因为化肥厂投产了,邓改开摘了桃子

1.伍豪花帅基本未提？ 此二大巨头,可是能量巨大.

2. 林彪背叛主席, 存疑? 是被谋杀否 ?

你说文革是预演，使左右都受到了教训，这个毛自己都承认。

可是你居然说大规模群众运动是共产党政权的绝症，说杀学生是必要的。居然说文革故意迫害知识分子和砸文物杀人，而且都是必要的。

实在是反动透顶！

国家富强，人民是否富裕幸福？

这是一个根本性的，也是容易模糊的问题。

文哥后解决了富起来的问题不假，虽然操作者含金量存疑。但是得利最大的是否是大多数人？从习总说的江山是人民，人民就是江山，这句话看，显然不完全符合。

美帝富不富，美利坚强不强？答案是毋庸置疑的，但是大多数的所谓人民幸福吗？富裕吗？我觉得不见得。

按照中国现在的发展思路和路线再走二十年，会是怎么样？中国的产业升级会实现吗？大多数人会得利吗？看看那些所谓精英的表现，那些双国籍，那些独自留在国内的官僚，那些养寇自重的或官或商，应该能猜的到后面的结局。两极分化是必然的后果，这也是国家富强与人民幸福的区别。精英们天然是国际主义者，天然是精致利己主义者。

疫情以来，米帝和欧洲的低人权优势得到广泛认可，一方面是宣传功劳，另一方面未尝不是这种精致利己主义精英，或者有这种思想的普通人认同的结果。今天我们在笑话德国的冯德莱恩，说不定我们也已经有了自己的冯德莱恩。

国家领袖应该有国家责任感，这也是古语受国不详是为天下王的意思，以前习总反腐的时候，有人说积重难返他不一定搞得定，我倒觉得能否持续下去才是应该担心的问题，毕竟也就两个任期而已。习总目前千斤重担一人担，颇有主席当年风范，我思考，这种责任感，这种历史感来源自哪里？我只能认为是红二代的血缘，某些红二代家天下的属性，后面会怎么样？哪种人才有，才会发展出这种属性？

经过苦难，百折不挠，不忘初心，方得始终。我觉得加强义务教育阶段的教育以及宣传是根本。在斗争中考验和选拔人是王道啊，习总还是看的准。看看最近兰州事件某族的做法，我们还任重道远啊！

黄卫东 · 2013-12-27 · 来源：黄卫东的博客

毛主席诞辰120周年

毛泽东思想的精髓是毛泽东关于人类社会发展推动力的理论，是毛泽东领导的共产党人，依据人民群众是历史创造者的理论，发展的群众路线。在毛泽东时代的中国，是人类历史上，处在低层的普通劳动者，第一次走上了社会管理的舞台，成为自己的主人。

　　―――关于毛泽东思想精髓的讨论

　　毛泽东思想的精髓，应是人类实践毛泽东思想，从而对人类社会发展贡献最大和最重要的部分。促进人类社会的发展，是人类最重要的事情。人类社会发展的目的，是延续人类社会的存在与提高人们物质文化生活的水平。

　　对人类社会发展最重要的是促进人类社会发展的推动力。在马克思理论出现之前，人们更多的认为，历史是英雄推动和创造的。例如，英国历史学家托马斯-卡莱尔把历史看作英雄的伟业，历史因而是英雄人物创造的。在《路易-波拿巴的雾月十八日》一书中，马克思提出：“人们自己创造自己的历史。”马克思和恩格斯认为，既然物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础，作为物质资料生产者的主体，人民群众必定对历史的发展起积极的推动作用;人民群众不仅是物质财富和精神财富的创造者，而且是社会变革的决定力量。马克思恩格斯在《神圣家族》中写到：“历史活动是群众的事业，随着历史活动的深入，必将是群众队伍的扩大。"但是，马克思恩格斯又明确指出：“平民有时也举行暴动来反对整个城市制度(但是由于这些平民的软弱无力，这种暴动没有任何结果),??中世纪所有的大规模的起义都是从乡村中爆发的，但是由于农民的分散性以及由此而来的极端落后性，这些起义也毫无结果。”(《马克思恩格斯选集》第一卷，第五八页)，因此，马克思所说的人民群众，主要指工人阶级。

　　列宁突破了马克思恩格斯的“首先胜利论和同时发生论”，发展了马克思主义理论，提出无产阶级与农民结成联盟，可以推翻资产阶级政权的反动政权，引导农民走上社会主义道路。列宁领导下的俄国共产党发动十月革命，建立了第一个社会主义国家，从而震撼了西方和世界。但是，列宁和俄国布尔什维克党并没有为此做好准备，没有广泛发动群众，建立一支可靠的革命队伍。当时的列宁和俄共领导人都认为，在一个国家中取得社会主义的最终胜利是不可能的，俄国无产阶级的任务是把无产阶级引向世界革命，他们当时的策略是“尽力做到在一个国家所能做到的一切，以便发展、援助和激起世界各国的革命。”在取得政权以后，列宁领导下的俄国革命者努力激起其它国家的革命。当时对世界革命形势估计得过于乐观。1919年3月2-6日共产国际第一次代表大会召开，列宁满怀信心地说：“第三国际即共产国际的成立是国际苏维埃共和国即将诞生的前兆，是共产主义即将在国际范围内取得胜利的前兆。”[4](p506)但是，十月革命没有在西方得到预期的回应，以苏俄为榜样的各国革命很快被扼杀。从1919年下半年开始，列宁逐渐放弃了以世界革命来巩固俄国革命成果的想法，认为苏俄不仅能存在，还能保卫自己。1919年9月23日，列宁在给美国工人的信中提出俄国劳动者希望得到持久和平，并表示：“在社会主义国家和资本主义国家共存的时期，我们也愿意在合理的条件下给予承租权，作为俄国从技术先进的国家取得技术帮助的一种手段。”[9](p188)在1920年对波兰战争失败以后，列宁把与资本主义国家和平共处的问题提上日程，把外交的重心转向和平共处。从1922-1925年苏联得到了21国的承认，其中包括了除美国以外的所有主要资本主义国家和几乎所有邻国。虽然列宁改变的只是策略，但实际上放弃了推动世界革命。例如，虽然推动中国建立共产党，实际给予支持的对象是中国国民党，其目标不是在中国建立社会主义。

　　列宁推动世界革命的失败，与列宁过分强调世界无产阶级的共同利益，而忽视了无产阶级的民族利益有关。列宁主持建立的共产国际不同于前两个国际的最根本的特征之一，就是它把“国际”的利益绝对置于“民族”的利益之上，每次会议都重申的一个重要原则是“各国共产主义的利益服从世界革命的共同利益。”1920年6月在为共产国际二大所拟定的《民族与殖民地问题提纲初稿》中，列宁写道：“小资产阶级民族主义宣称，只要承认民族平等就是国际主义，同时却把民族利己主义当作不可侵犯的东西保留下来(更不用说这种承认纯粹是口头上的)，而无产阶级国际主义，第一，要求一个国家的无产阶级斗争的利益服从全世界范围的无产阶级斗争的利益;第二，要求正在战胜资产阶级的民族，有能力有决心为推翻国际资本而承担最大的民族牺牲。”[22](pp219-220)这一纲领为共产国际二大所接受，也成为后来苏联历届领导人对其他国家共产党领导人施加压力的理论依据。就这句话产生的背景而言，产生于列宁热衷于世界革命时期，其目的在于反对民族利己主义。后来，列宁这段话被苏联人用来对付不听苏共话的共产党。实际上，在存在国家、民族的历史条件下，只有特殊利益被承认，共同利益才会被接受。这实际上不利于发动各国劳动群众的革命热情。苏联在波兰的失败，就是民族主义与国际主义的直接冲突所导致的。

　　在经济上，当时苏联农民占总人口82%，列宁并没有将他们组织起来，发挥他们的作用。在战时共产主义时期，布尔什维克党与农民的关系十分紧张，列宁对农民的评价也很低，曾讲农民只是想捞一把，“只要我能多捞一把，哪管它寸草不生”。列宁还多次提到，小生产自发势力是社会主义的死敌基于这些认识，加上当时战争状态保证供给的需要，布尔什维克党便制订了余粮收集制等非常措施，让农民拿出粮食来保证本国工业的发展，结果却极大地挫伤了农民的生产积极性，从而严重地破坏了农业生产力。在晚年提出并实施的新经济政策，列宁强调的是依靠市场调节和商品生产的发展，而不是组织农民。直到1928年，苏联停止新经济政策，才开始组织农民建立集体农庄。

　　1929年，美国和西方资本主义国家发生了史无前例的经济危机，马列主义在西方得到广泛传播，当时的苏联并没有很好地利用这个思潮，推动世界各国的革命。以苏联利益为中心的革命输出已经没有多少吸引力了。倒是希特勒领导的纳粹主义，仅经过十年的努力，就建立的一支庞大的军事力量，侵入欧洲和苏联，给欧洲人民带来了空前的灾难。与此同时，在二战前后，西方殖民主义体系的发展达到了顶峰，统治范围达到了前所未有的地步，这充分说明，列宁领导下的社会主义革命的作用是十分有限的。

　　战后，苏联与美国和西方划分势力范围，六十年代，赫鲁晓夫与美国搞和平竞争，实际上放弃了推动世界各国的社会主义革命。例如，在中国革命即将胜利的关键时刻，苏联领导人更多地站在蒋介石为代理人的西方资本家一边。在苏联内部，建立了苏联式的官僚主义管理体系，产生了官僚特权阶层，完全忽视了人民群众对历史发展的推动作用。到1990年，外表庞大的苏联终于崩溃。

　　只有毛泽东主席旗帜鲜明的提出，“人民，只有人民，才是创造历史的动力。”，“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”，指出被统治的广大劳动群众才是人类历史发展的推动力，领导中国农民建立了社会主义新中国。这个伟大的思想，不仅源于马列主义，而且来源于中国的古代文化和思想。中国人民从来不相信什么神仙皇帝。早在两千多年前的战国时代，孟子就主张民为贵，社稷次之，君为轻，要君主注重人民的力量，以民为重，因为民为水，君为舟，水能载舟亦能覆舟。君主以老百姓为重，百姓就爱戴你;君主贪图享乐不顾百姓死活，百姓就推翻他。早在2000多年前的秦朝，陈胜吴广们就喊出了，王侯将相，宁有种呼?中国两千多年来的历史，从来都是劳动群众发动农民起义，推翻残暴的政权，推动社会向着平等的方向发展。广大劳动群众是推动我国古代社会发展的主力军。

　　中国革命突出的特点，是毛泽东领导下的中国共产党，在毛泽东思想的指引下，发展起来的群众路线。毛泽东主席在1956年初指出，我们党在长期的革命斗争中，形成了一条马克思列宁主义的工作路线，这就是;放手发动群众，紧紧依靠群众，由群众自己起来斗争，由群众自己解放自己。(1956年1月20日：《两种领导方法》)群众路线的理论基础是人民群众才是创造历史的动力，这是毛泽东主席对中国数千年历史的总结，也是对中国革命实践的总结。

　　在战争年代，毛泽东指出，革命战争是群众的战争，只有动员群众才能进行战争，只有依靠群众才能进行战争。真正的铜墙铁壁是什么?是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。在建国后，指出，不依靠群众，不发动群众和干部的积极性，就不可能克服困难。要信任群众，依靠群众，尊重群众的首创精神。要放手发动群众，让群众自己起来革命，自己教育自己，自己管理自己，自己解放自己。(1966年8月20日《人民日报》)

　　群众路线的基本内容是一切为了群众、一切依靠群众、从群众中来、到群众中去。群众工作包括发动群众，组织群众，领导群众，其主要目的是服务群众，实现为人民服务这个总目标。群众路线既是推动社会发展的最佳方法，也是实现社会发展的主要目标。

　　党的群众路线是在长期革命斗争中形成的，从建党初期，经过井冈山斗争时期到抗日战争时期特别是在1942年延安整风期间，毛泽东同志在领导革命的实践中形成了党的群众路线的完整科学理论。此后经过7年时间，中国共产党就独立自主领导中国人民赶走了日本侵略者，消灭了800万国民党反动派控制的军队，建立了新中国。

　　新中国刚成立的时候，我国面临的现状是一穷二白，工业基本可忽略不计，还比不上刚从殖民地独立的印度，例如，1949年的钢产量仅14万吨，仅相当于现在2小时产量。产业工人占人口的比例不超过2%。80%以上老百姓是文盲，掌握现代科学知识的人才是万里挑一，慢性病传染病到处流行，人均寿命仅35岁，被各国称之为东亚病夫。粮食产量严重不足，人均一年仅有200公斤。

　　建国不到一年，美国就率领西方16国联军打到了我国边境。我们的军队在朝鲜战场上以小米加步枪对付美帝国主义领导的列强的飞机加大炮，创造了令世界震惊的军事奇迹，实现了我们的保家卫国的战略目标。我们仅牺牲15万人，伤亡总数仅36.6万人，而我们的对手，即使有飞机加大炮，根据美国华盛顿的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡数字，联合国军死亡68万余人，伤亡失踪被俘总计：美军17万余人，联合国军243万人。志愿军战士充分发挥个人的主动性和能动性，发明了坑道战等新战法。这是毛泽东群众思想和群众路线的伟大胜利。

　　国内建设方面，可以分成三个时期，从1949年到1958年，是毛泽东亲自领导的社会主义改造;我国亿万农民被组织起来，从互助组，到合作社，到高级社，到人民公社，最后发展到三级核算，队为基础的人民公社制度，完成了农业的集体化，农村的社会主义改造;城市工商业完成了国营化和集体化，通过市场竞争和国家税收政策，和平地挤垮了国内外私人资本，消灭了私营企业。初步建立了重工业。农业生产有了极大提高，人均粮食达到300公斤。1959年到1966年是毛泽东退居二线，刘少奇邓小平领导下的官僚主义复辟时期，从极左的共产风浮夸风，到极右的分田到户，都相继出现，特别是大跃进时期，少数官僚们的瞎指挥，造成了几个省严重的饥荒，出现了饿死人现象。

　　1966年毛泽东领导党中央发动文化大革命，清理了官僚集团，重新建立基层老百姓参与国家管理的民主集中制。农业生产方面，大力发展农田水利，修建了8万多座水库和无数的干渠，发展了数亿亩高产稳产的水浇地，到1979年毛泽东时代结束的时候，粮食产量增加到49年三倍，人均粮食达到340公斤，农业正在向机械化发展。工业方面，形成了门类齐全的工业体系，工业生产从解放初的微不足道，到占国民经济产出的80%以上，产业工人增加了10多倍，化肥、农业机械、化纤等大发展，初步解决了老百姓吃饭穿衣医疗教育养老等问题。此外，我们还建成了两弹一星，为国家安全准备了有力武器。我国人口在30年里增加了一倍，人均寿命也从解放初35岁增加到68岁，基本普及了青少年中学教育，除了少数因年纪大原因，我国的识字率达到了80%。

　　在国际方面，我国积极支持各国人民的反压迫和剥削斗争。与苏联的做法不同，我党积极支持各国老百姓自己组织起来，独立自主进行各种斗争，不干涉他们的行动，没有利益诉求，主要是在物质方面和精神方面提供支持，传授我国革命的成功和失败经验，尤其是群众路线的经验。越南人民在我们的物质和精神支持下，主要通过发动群众，依靠本国人民的斗争，就打败了不可一世的美帝国主义，实现了国家统一和民族独立。中国人民抗美援朝的伟大胜利，也极大地鼓舞了世界各国人民的反帝斗争。在1950-1980年30年里，世界上面积较大，人口较多的殖民地都实现了独立，第三世界国家人民的政治地位和生活水平有了极大改善。而美国和西方在七十年代则陷入低增长高通货膨胀状态，经济濒临崩溃，所建立的殖民体系完全瓦解。

　　我国还积极支持西方国家内部老百姓反压迫运动。美国黑人的追求平等，反种族歧视斗争，得到了中国人民的极大支持。我国开展的文化大革命也得到了西方老百姓的积极响应，各国都有老百姓组织起来，进行武装斗争，反抗资本家的统治和压迫，在日本有赤军，在德国和意大利，有红色旅，在美国，有马克西姆领导的黑人暴力抗争。意大利的红色旅还绑架了当时的总理阿尔多?莫罗。这种斗争，不仅削弱了西方国家在殖民统治方面的投入，也极大地提高了西方国家老百姓的生活水平。西方政府不得不取消很多歧视政策，包括对黑人的歧视，对妇女的歧视等，不得不提高老百姓收入和消费水平，以缓解矛盾。

　　二战结束以来，人类社会得到了极大发展，人口从1950年25亿增长到2011年底超过70亿，人们的生活质量也得到了极大提高。二战前的1930年代，即使是当时最富裕的美国，也有大批老百姓饿死，人口少增长800万人，到1941年美国参战的时候，有一半的年轻人体检不合格。今天，发达国家十多亿老百姓已经摆脱了生存问题，人均寿命接近80岁;世界人均寿命也从60年前的平均46岁增加到现在超过67岁。西方建立的殖民地纷纷独立，人类社会摆脱了大规模战争，普通老百姓生活水平有了很大提高。这一伟大成就的出现，主要发生在毛泽东时代，这与人类实践毛泽东思想是分不开的。例如，世界人均寿命经过毛泽东时代30年，增加了14岁，而后30年仅增加了7岁。根据美国商业部调查数据，美国老百姓人均收入中位数(代表50%人收入比其低)，在毛泽东时代30年增加了44%，而在后毛泽东时代34年，仅增加了23%。

　　新中国刚刚起步的1949年中国人的平均寿命35岁，不但低于发达国家的66.10岁和世界平均的46.38岁，甚至低于发展中国家的40.85岁。六年后中国的人均寿命就以44.61岁超过发展中国家的43.70岁。二十年后中国又以59.58岁一举超过世界平均寿命的56.09岁。

　　三十年后的1980年，中国人均寿命达到68岁，中国三十年期间的人均寿命提高66.3%，同期世界人均寿命提高29.9%，两者比较中国为世界的2.22倍。中国人均寿命由1950/1955年低于世界平均寿命5.62岁，经过25年，到1975/1980年中国人均寿命以67.77岁超过世界人均寿命7.54岁。而后30年，人均寿命仅增加5岁，从领先南朝鲜，到落后南朝鲜7岁，从超过世界平均水平8岁，下降到和世界平均水平持平。

　　人均寿命的高低与人在社会中的精神生活和物质生活质量的高低息息相关。

　　毛泽东时代的三十年，是中国在国内外敌对势力的封锁、干扰、破坏下，经历了抗美援朝，抗美援越等多次战争。

　　毛泽东时代的三十年，是中国人民用自己的汗水换来工农业总产值增长8.5倍以上，不但为今天的经济大发展打下了强大坚实基础，而且也是自己的物质生活得到了极大提高的时代。

　　因此，我们说，毛泽东思想的精髓是毛泽东关于人类社会发展推动力的理论，是毛泽东领导的共产党人，依据人民群众是历史创造者的理论，发展的群众路线。在毛泽东时代的中国，是人类历史上，处在低层的普通劳动者，第一次走上了社会管理的舞台，成为自己的主人，从而极大地激发了人们的干劲，推动了社会发展，也提高了自己的生活质量和生活水平。

　　而在后毛泽东时代，资改精英们将我们的工厂交给外国资本家，让西方国家的资本家拿着印刷的货币欠条，就买走我们的工厂，就控制我们的经济，就获得我们的产品和工厂利润，使得我国生产了世界一半的工业消费品和工业基础产品，西方国家基本不生产工业消费品，却人均消费是我国老百姓5-10倍;我国老百姓人均生产的产品是世界人均4倍，但消费量却低于世界平均水平。我们生产的大部分产品都免费交给了西方，却消耗了我们的宝贵资源，污染了我们的环境。精英们不是依靠自己的老百姓，而是依靠外国资本家。我们的资源在走向枯竭，环境严重恶化，全国蔓延的雾霾，使我国的老百姓的身心健康遭到极大损害。

　　事实已经告诉我们，离开了毛泽东思想，中国人民和世界人民都遭受了新的剥削和压迫，人类社会的发展就偏离了正确的轨道，遭遇了新的困难。

　　以此纪念毛泽东主席诞辰120周年，2013年12月25日星期三

例如，死亡率年年上升，后30年人均人均寿命从比1979年高于南韩4岁，下降到比南韩低7岁。

自杀率，尤其是农村老人自杀率增加十倍以上。

据说尼赫鲁生前有宏大的工业建设和社会改革设想，同时伊也有很高的政治威望，如果不是中印边界纠纷骑脸输出，让伊一口老血憋凉凉，现在的印度发展恐怕不是我们敢设想的。换个假想，如果朝鲜惨败，真的仅仅只是晚解放几年吗？恐怕高层大换血，也不是不可能的。这是独立的代价，如同伟人牺牲自己亲人一样，这是实现理想的代价，也是一种依赖于眼光和智慧的赌注。

回到前贴的问题，没有了伟人，我只有两句话，第一，中国估计没有了独立自主的精气神，伟人属于含钙量特高的补药。第二，阶层固化周期律绝对会极快的施展威力。至于说内战的概率，也不会低，毕竟伟人自己都说过大不了再次上山。第二点看看现在身边就知道了，精英人士将子女塞到身边优越位置或者利益交换，古今中外概莫例外。阶级固化，无非早晚。西方几百年摸索出来的多党制，虚君制，宗教立国，都是甩锅制度，从综合效果看，还是不错的，至少社会稳定，低人权优势明显，未来怎么样，人类还需要多摸索。

所有的宣传都是基于国内的情况，以致一批公知以为他们很能干，在键盘上就能解决中国的所有问题。

从建党以来，党的每一步成长、成熟无不是付出血的代价。

遵义会议之所以有意义，是党在无奈的情况下，第一次没有外人指导、自己决定自己命运的会议。

解放战争、抗美援朝、大跃进、对印自卫反击战等都是在有严酷的国际背景，甚至连林帅都理解不了的国际背景下做出的正确决策。

包括：在世界殖民地体系解体的时间段，勒紧裤腰带扩大自己的影响、同时牵制美苏；与元帅们的联美抗苏不同的三个世界理论；虽然中国人民付出极大，但是就如主席所说，收益极大；只是这些收益落在后人头上。最恨那些在大树下乘凉的人喋喋不休的喷曾经领着他们的爷爷栽树的主席。

因为有了主席，凯申公降为运输大队长，如果没有主席，有几个是凯申公的对手？

经过27年的打拼，才有对华国锋讲的：国际上大局已定，要主要考虑国内问题。

改开后，国企走向世界，还是前30年打下的亚非拉路线，到现在才成了全球版的星火燎原、农村包围城市。

直接让蒋介石干接着干就是了。而且蒋政府里都是美欧德的留学精英，莫非不比这边的了解资本主义？与资本主义的关系也要密切得多。如果真一建国就开始搞后面那一套，而没有社会主义改造，那推翻蒋介石就是多此一举，而且整个土共的革命与革命政权的建立就是非法的。你推翻人家还搞人家同样的一套，那可不是多此一举，纯粹用人民的生命来搞个改朝换代成就你们自己的王侯将相梦吗？

无论从哪个方面看，前三十年的经济都没有大问题。如果接手的人是经济高手，创造二十年的高速增长难度不大。即便是中人之资，也可避免大下岗。国企改革改到竞争性行业的企业几乎丢光，怎么也不能说是成功的。

否则，基本上不能驾驭各级官僚，最终是一塌糊涂。

会比现在的日本好不了太多。既得利益者们都老了，他们的儿孙们尸位素餐，年轻人们上升无门。

天知道会蹦出来多少上山彻也。