西西河

主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

共:💬872 🌺9740 🌵213
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 59
下页 末页
家园 没有人有权强迫你向偶像致敬,正如你没权力让偶像“滚蛋”

或者说,你根本没有那个能力,梵蒂岗年复一年地封圣,NBA名人堂也年复一年地迎来新的偶像。这一切的产生不是你可以左右得了的。

甚至如果有一天你被证明把“身边的小事”做得比所有人都出色,我相信你也会成为新的偶像,即便你强烈反对这一点怕都是无济于事的。

话说“无法无天”地藐视旧偶像正是英雄的特点呢,当真无所谓圣贤名的人,这些话题对他应该是完全没意义的吧?

家园 一步一步来是几步,要多少年?历史给毛的时间很多了

1.我在大学时,专门问过室友和同学,他们有很多平原地区的,文革时的情况也和我老家差不多,只有一个老家是矿区的,有国企。这个问题很好了解,查一下76年的国企覆盖率,再查一下前10年中国国企的增加情况,大概就知道啥情况了,这些数据您应该比我熟。我是南方人,76年我老家周围几个县基本都没什么像样的国企。

2.这个事情我说个个例,我父亲的兄弟姐妹中夭折的比活下来的还多,河里有些大牛也说了一些当年各地的情况,您可能也看到过,和上一点一样,我大学后也问过同学的一些情况,我这不是孤证,我现在对鼓吹毛时代的免费医疗的人十分反感,这些家伙压根就没把当时占中国大多数的农民当人看!!!

3.事关地区产业整合的问题,这些事情不站在一定的位置上很难看清楚,现在来看,说他好或说他坏都太早,2020年差不多结果就出来了。

4.医改,我认为失败了,教改,我不能说其成功或失败,但我想说,我现在仍然赞成,房改,我支持,这是必须的,您问问周围的人再问问自己,和10年前相比,自己的居住条件是该善了还是变差了,我认为很多人有权力说自己住的比别人差,但没权力说自己住的比自己差。人们只是“不患寡而患不均"罢了。朱的决策有措施,有目的,有效果,您说他拍脑袋,呵呵,脑袋这么好拍的话我还想鼓励各级政府的领导们继续拍呢……

国内的经济和政策,经济管理专版里的很多大牛看的很清楚,我是小白,如果中央还像太祖那会决策,那忙总他们做那么多预案干什么……

家园 我说的情况都非您提到的特例。

1.那句话是别人就有打人事件请示毛时,毛说的。

2.您这样说,我怎么讲,我没说是80年代中期吧,您不要认为把时间拖后了,文革期间被下放,80年代初被平反发现人都死了,这样的人您还认为说不清,可能是毛的人,那我真是……

3.您如果真的了解文革,就应该知道当时的个人崇拜是怎么来的,我们两个都不是TG上层,实事求是的说就行了,我也没回避286的问题,当时毛退二线,因为党内威望不行了,按合法程序估计政治生涯就那啥了,于是毛林结盟,林跳出来煽动中下层的学生工人对毛的个人崇拜,毛紧接着祭出文革这个大杀器,通过整人进行权力清洗,和林进行权力分割。

4.您不用老是提刘吧,我一开始到现在都没说过这个人,我对他也没啥好感,您批他也转移不了我的视线,不过我比较敬重286这个人,我认为他是为数不多的几个把国家看的比权力重的TG领导人。您要是能揭出他的黑幕的话,可能能分散我的注意力。我的观点很明确,这个黑锅286背不了,毛发动了文革,这不能让那些在文革里被他整死的人负责。

家园 时间并不多

毛要做的事情是同时完成中国的民族革命,中国的工业化与中国的民主化(不是官僚化)

1 我所说的那个农机厂并不是国企,而是所谓的“集体企业”。由乡镇甚至公社自己组织的工业单位。这种企业是当年满足农村人口城镇化与增加就业率的主体。

2 我父亲49年出生,排行倒数老三。奶奶生了十多个孩子,活下来的不超过半数(我爷爷还是乡村郎中呢);我妈妈排行老大,51年出生,兄弟姊妹共七人,全部存活,这个事例如何?

3 产业整合的结果是内地空心化?任何一个区域经济区的产业政策都不可能不考虑这个问题。不用站在什么高度,也不用等十年,因为这是经济决策的基本常识。

4 医改你承认是失败的,但是为什么失败,失败在什么地方你清楚么?

至于教改,想一想你大学每年交多少钱?四年下来这些钱相当于普通平民的多少工资?你知道么?教改已经完全阻断了底层平民通过自身努力学习爬上来的可能性,说他是拍脑袋决策,因为猪当年搞教改的根本目的是搞活民办教育(不然也不会明目张胆的宣扬“教育产业化”了,这是大头),结果民办教育一坨屎,而公办教育,。。。。。。

至于房改,我不多说了,看过蜗居么?看过郎咸平那帮人说的“房地产已经绑架中国经济”的观点么?说到底,还是象牙塔里的人啊。

最后,别提什么预案了,我现在在一家咨询公司,做的就是给官方拍脑袋决策写预案写报告,找理论搽屁股的事情。

家园 这么说吧

1 这句话具体说的时间是在什么地方?红八月之前还是之后?

2 下放时间段不清楚,那么你能证明什么?前面我说的那个干部就是河南某文革事件当中的受害者,知道下毒手的是谁么?跟毛泽东,跟四人帮一点关系都没有。

3 我已经说了,个人崇拜是历史渊源,同文革一点关系都没有。延安的时候就有“东方红太阳升中国出了个毛泽东”,他是文革时候创作的?如果你硬要认为个人崇拜是只有文革才有,那么我只能说,我前面举的事例你看了么?

4 “打倒刘邓”的口号没听说过?刘邓刘邓,分得开?崇拜一个,反感另一个?很有意思。。。

至于他的黑幕,我前面已经说了,卞姓教师算不算?你查了相关的资料么?红八月,死了那么多的人,你查了么?我给了很多线索,你视而不见,那么我有什么办法。。。

家园 继续说吧

1.既然您这样说了,我查了一下城镇化的数据,对您的结论不支持啊,您举出相关的国民经济数据吧,我们两都拿个例谈谁也说服不了谁。

2.我父亲那里因为感冒死的人,是不是也不能抱怨医疗的不公呢,医疗这个事,您说好就好吧,我不赞成。

3.我前些年上网就看到类似您的一些关于产业控诉,说长远来看中国怎样怎样,当时看也觉得有些道理,但如今看有些已经成笑话了,有些还有待验证,长远危机说中成功预测的我没发现,现在我只看那些分析当前形势和短中期的,因为我觉得他们预测不了中央的决策。

4.教改,说说我们系里现在的情况吧,家庭不宽裕的学费全额免息贷款,每月生活还有补助,我一个月的花费也就300多元,那些家庭不宽裕的一个月出个一两百就可以了,如果这样您都要抱怨他们没钱上学,那我说啥……而且现在的名额经常有多余的,所以很多小康之家的孩子为了不浪费名额的也挤了进去。

现在中央政府的决策还都是为治国出发的,毛为什么发动文革?貌似是为了夺回失去的权力吧。

家园 名额多具体是多少呢?

更重要的是就业形势如何呢?

家园 看情况

1.学费是按条件来的,有条件的就可以申请,我没听说过有名额限制。

2.补助按金额类型的不同,覆盖的范围是不一样的,范围大的话是全部学生的1/3。

就业形势什么的,我自己的屁股也在学生里面,我自己认为我能改变的只有我自己,抱怨社会的话我认为没用,我感觉自己大学也浪费了不少时间,但我能改变的只有现在,踏踏实实做事,踏踏实实做人,我想尽力做到这点,现在我感觉自己做的还不够。

家园 别说我崇拜谁,我反感崇拜!

1.针对出现的打死人的事件,毛泽东写了一个《关于发生打人事件的指示》,根据北京新市委第一书记李雪峰的传达,指示内容是:“打就打嘛,好人打好人误会,不打不相识;好人打坏人活该;坏人打好人,好人光荣。”8月22日,毛泽东厌恶当权派利用国家机器大肆逮捕学生,发布了《严禁出动警察镇压革命学生运动》,规定警察不得干涉、镇压“学生革命运动”。

2.我真后悔当年怎么不问问我同学老爸那些人是那一年下放的……

3.5月18日,林彪发表谈话,称“毛主席是天才,毛主席的话句句是真理,一句超过我们一万句”,开始在全国各地搞个人崇拜。由于原来负责北京市、中共文化宣传、解放军、中央文书等重要职务的四人被撤职,其下的大批党员干部也受到牵连,而林彪、康生等人则开始逐渐获得实权。康生改组了党的喉舌《人民日报》,原总编辑邓拓被打倒。

4.我用的是敬重,不是崇拜,您不用给我定性,这事一点意思也没有。

我查到的东西没有改变我的看法,而且很多文革资料都查不到,所以您给我科普吧。

家园 你的第一条有其它版本

外链出处

家园 再具体些

贵系的学费多少?各类助学金金额、覆盖面多少?就业后平均需要多少年才能还清贷款?

家园 您去改维基百科吧,能通过的话我就相信您的说法

我看到的是从维基百科上看来的,我在最开始就说过希望能看到TG公开史料,因为很多东西有各种版本,我能做的也就是自己判断哪些更可信,您说的这个我也看到类似的争论,在一个长长的帖子里两派都有图有真相,单独看谁都可信,因为他们的史料都像真的,而且无法判断谁对谁错。

家园 您认为我是工作人员还是学生

学费一年5500元左右。后面的我没拿过,没法具体说。还贷款和能不能上学时两个问题,我们系申请学费贷款的有两个女生,都保研了,普遍情况我不知道。

家园 改维基我没有那个精力

在我看来中文维基的质量很差,更不用说涉及意识形态的条目了。再给你个链接,信不信由你,不强求。外链出处

家园 我就是问一问没有怀疑你的意思。

还贷款和能不能上学是两个相关的问题。再说了我们也没有讨论能不能上学的问题,我们讨论的是教改好不好的问题吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 59
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河