西西河

主题:【原创】谈美国在台海布雷的问题 -- 晨枫

共:💬93 🌺10 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 布雷主要集中在几个比较重要的港口就够了

因为重型机械部队上船的条件比较苛刻,如果能把重型机械阻滞,那么整个登陆行动都会受到打击。

家园 呵呵,没错,正想打听一下那图是怎么画的呢

嗯,那就不过什么流氓国家和恐怖分子了。我的意思是说啊,这个海上布雷和陆上布雷有那么点不一样,陆地上嘛,除了南极,都划出块块来了,地面儿不是你家的就是我家的,咱俩打架,

我在你家埋,你在我家埋,没关系。海上就不一样了,领海和领海之间都是有大片公海隔着,公海嘛,那就是大家的,我和你打架,却把雷埋在公海里,那不是和大家过不去,这就犯众怒了,也就违了国际法了。其结果嘛,往轻了说也是给人落个话柄儿不是?嘿嘿

家园 那图我是用笨办法画的. 海上可以偷偷地布雷,用指令方式启动

平时不会影响船只的航行, 在战时, 通过声呐发送密码激活这些水雷.

这应该有成品了. 若还没有的话, 军方应该被打屁股.

我们可以用核潜艇到关岛,新加坡,那霸港,横须贺 等地部署这些"卧底水雷". 同样, 我们也要防止敌人在青岛,葫芦岛等地干同样的勾当.

家园 没有考虑海流和风向的因素,没有考虑领海的宽度,

你画的布雷区基本上可以说都属于公海范围。

只要不阻碍台湾本岛的海运,就无法不阻碍大陆到台湾的海运。

家园 对锚雷,沉底雷都不成问题. 未激活时不影响正常航运,公海偷偷地干

打个比方: 把原先的一马平川限制成双车道, 这不影响正常的交通, 但有效限制了突然增大的车流(包括集装箱货车,坦克,自行火炮,等等). 少量的火力封锁就可以完全阻断交通. 而在原先的情况, 火力必须覆盖相当宽广的正面才能切断交通.

家园 聚能定向战斗部亦可装在沉底雷上:侦测到敌舰通过时'跳起'引爆
家园 其实老大已经说过破法了

就是数量少了不理你,大规模布雷,你的这个雷带,大部分地区都可以用火箭覆盖。

家园 这个嘛,不用打屁股,听说这种雷我们的确有

特-2-1型雷,可以水声遥控。很先进哦。不过

ww应该是没有这种雷

家园 冒着挨板儿砖的危险大胆假设一下。。。

要是我当美方技术人员,就会建议在水雷上加一下装置:

- 远程启动装置。信号接收范围不需要太大。隔上几分钟接收一下信号。这电池和接收设备应该不太贵。

- 充气上浮装置。这个可以和远程启动连接起来。

让每个水雷都具有有限的智能,这在当前的技术条件下应该是在很低的代价下就可以做到吧?

然后我布雷就可以提前下手,慢慢悠悠。当然俺假设这些铁家伙自动沉底儿。

家园 关于港口布雷的问题,要考虑气垫船

考虑到海峡的距离,完全可能使用气垫船不经换乘直接岸到岸冲滩,坦克、火炮、车辆、步兵搭载气垫船不一定使用港口。

不过我始终认为不会发生大规模两栖登陆,最大的可能是封锁和反封锁。当然不排除在外岛发生接触。但这肯定是奇袭。

家园 但封锁与反封锁会让战争延长

时间延长留给美军干预空间增大,使其可以从容为之。美军甚至可以不冒军事干涉的风险,力挺

台湾。就像封锁西柏林。

关于气垫船,那就是个输送能力的问题了,我们有没有那么多气垫船来支持一场大规模登陆战。

家园 这在技术上没有问题,但在政治上问题多多

在和平时期在别国港外或沿海布雷,这是战争行动。看不出美国主动向中国宣战的情况,从道义或国内政治上,都说不过去。

家园 解放军要是有这么大数量的气垫船,好多问题都不存在了

封锁和反封锁应该是一个选项,随台湾-大陆的力量对比向大陆倾斜,会是一个越来越有利的选项,但如果现在打,解放军封锁的手段还不够,漏气、漏水的封锁会起反作用的。

家园 是的,忘了这一茬了
家园 共军的登陆舰力量有限

但步兵精勇,台湾的地形也不利于机械化部队的展开,以重型机械化部队为登陆主力是舍弃长处了。这当然不是放弃使用机械化部队,对于机械化部队登陆,本人有一些歪点子,正在蒸包子,到时候敬请指教。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河