主题：和哈里之“中国与日本：并非零和竞争” -- 燕人狂徒
简而言之：
1 具有不一般的个人魅力，是个作家，大学时就获得过芥川文学奖。
2 强硬的民族主义者，反美反中，对自己不利的历史不予承认。
3 改革派，对于低迷的经济强烈不满。
4 是个独立人士，脱离一般民众所痛恨的政党政治。
以上种种，造就了石原明星一般的风采，是个令人目眩的政客，能够获得很高的支持率也就可以理解了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
就不告诉你啊就不告诉你
燕人太不了解任老师了，该处罚站墙角。
日本是一个岛国，资源有限，天生处于一个不安定的环境中，产生这样那样的变态心里也正常。
本人也很不喜欢日本，但是楼主这样大面积来否定日本还是有点值得推敲的。
虽然我们应把日本看成是敌人，但是也要客观分析人家优缺点。
日本从明治维新后，总体上是看不起亚洲人，在欧洲人面前又尽现奴婢之态。他们自认为这是向强者鞠躬，低头学习。因此强盛的汉唐古风至今在日本还很有渊源。
说日本人缺少创新，认为日本主要还是靠仿制吃饭，本人不认同。
日本的崛起主要因数还是他自己，
起步的时候，日本人是主要靠仿制，
但是现在日本人的产品更新换代这么快，还是靠仿制么？
现在人家主要是靠技术吃饭了。
日本现在科研经费占 GDP 之比很高 , 十几年来一直是世界第一，以它庞大GDP来说，投入是极为惊人的。但是它的竞争能力远远不能和投入相称，在２００２年度《国际竞争力报告》（参评４９个国家和地区）中，日本排名13，在加拿大，英国之后，其主要影响因素是创新政策（１２）和创新合作（２１）方面存在较多问题。当然了，我们国家就更差了，毕竟是个发展中国家，和鬼子这个世界第二经济强国还没法比。
自新一轮的新经济中，实际上日本的相对优势已经比八十年代削弱很多。IT业是日本最头疼的，落后先进国家太多；芯片离世界最高水平距离也很远；半导体业没有当年的风光，苦苦支撑。这一切，表明在经过了七八十年代的“大跃进之后”，它的“技术优势”基本上所剩无几了。当然了，日本人的韧劲很可观，完全可以进行二次革命，不过我觉得似乎还是以仿造追赶为主要手段。
说日本人只会仿造过于苛刻，但是说日本人不注重基础研究，缺乏创新应当是中肯的。
日本人是好工程师。好工程师的要件之一就是知道一个基础理论后如何将其用最小的成本和最高的质量来实现最可靠的产品。日本人在这一点上是做的不错的。
但是日本人过于追求这些东西，而且日本的企业学校研究机构论资排辈现象严重，以至于虽然投入大量的资金，对基础研究却是高投入低产出。例如前不久得诺贝尔奖金的那位就是“墙内开花墙外香”。如果不是美国佬给他争名誉，恐怕至今还在当他的小职员。
日本人搞了很多机器人研究，成本很高，可市场前景不好，或者说还没到市场推广的时期，所以只有机器人玩具还比较出名。美国人就比较狡猾，他们搞互联网，虽然也出了bubble，但市场就要比日本的机器人好很多了。其实互联网的技术含量就一定比机器人高么？
对于武器、航天这种关系国家安全的行业或领域内的研发是不能以商业价值去衡量的，但除此以外的大多数研发还是要着眼于市场前景（国际竞争中就要着眼于国际市场）。美国科技创新快的一个重要基础是他们的商业理念和市场机制，那些创业成功者最重要的是找到了成功的商业模式和受市场欢迎的产品类型，其次才是技术。
石原之所以在日本有广大的支持者，就因为他敢喊出“美国人，滚！”的口号
现在的右翼政客追求的，就是独立于美国的政治存在。
所以反美+反华是这些人的时髦举动。在民间也有广大的思想性支持，只是在议会还缺乏实力而已。
对于这类政客，中国方面更是害怕，所以在日本试图加入联合国安理会常任理事国问题上，根本不敢提“你日本是个美军占领下的国家阿，没有这个资格”云云，因为这类政客如果要是上台，日本势必会军事自主化，重新变成军事强国，甚至自主核武装！这样的一个日本，远比现在在美国包庇下的日本要对我威胁大得多~~~~所以还是先在这样算了.....这也是政治上始终无法对日强硬的原因。
日本要是全力跟中国周旋，鹿死谁手还难说了呢。没事儿别把日本往自己敌人堆里推，这才是当前国策的要点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
允许日本有右倾军国主义者，就应该允许中国有爱国主义者，这是政治的平衡公式，也是各个政府在国际政治中的工具。
日本发展什么那是日本人自己的事情，中国发展什么是中国人自己的事情，最好的防守就是进攻。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你的主张说好听了是和石原们相去不远，说难听了就是石原们的一丘之貉。
妨碍中国战略发展的是美国还是日本，正常人都能判断得清楚。
同时把这两个驱赶到自己的战略对手的位置上去，和石原们的目标岂不是一致？到底阁下站在哪一方的立场啊-----
要不说爱国贼不是爱国而是害国呢，就在这里了。
中国有害国贼，日本有石原，他们其实是一头儿的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
见：
http://www.talkcc.com/article/251356
你完完全全就是汪精卫的论调，这么说你还是有点涵养的。
看看阁下是什么逻辑：日本要是发展了原子弹，发展了军事，中国就完蛋了，我们还是要忍，千万不能刺激日本人，要不然中国就要完蛋了。这是什么论调。
中国今后的最大敌人现在还不知道呢，决不是日本。那天，东突在中国也劫持一个学校，杀杀无辜的儿童，要求新疆独立什么的，那时谁是最大的敌人。世界发展很快，谁也说不清。但是阁下的论点是一个投降主义，机会主义，还可能是卖国主义的论点。