主题：【原创】也来谈一点点文革 -- 擎箭天使

俺是很痛恨的。俺已经说了小偷是无德，只不过抢劫犯不配指责小偷。现在的医疗制度非常糟糕，医疗改革基本失败。这并不能证明旧的医疗制度不需要改革。正如总设计师说的，改革允许犯错误，不允许不改革。

俺生长在农村，过去的所谓农村医疗合作见识过，恐怖。大字不认识几个的半文盲，打针开药，治死治坏的患者比现在只多不少。何况许多地富反坏右根本没有治疗的机会。

所以俺也同意卫生部是城市老爷的卫生部，但俺觉得老爷们没有老毛可怕。

文化部呢，固然是帝王将相，但比起全国人民只有8个样板戏可看，还是要好一点点吧。现在的文化，俺也不认为有多繁荣，但电视机里，书店里，报刊亭里，多少还有些可看的东西吧。

还有件事情要诚恳请教：怎么“引用”？我的页面上没有这个功能啊。

怎么说。人数比以往任何一次革命都多。一帮学生、工人在老毛的号召下，推翻了现政府，重新建立了一个新政府，名曰革命委员会。这个革命委员会是不是干尽了祸国殃民的事情呢？

用空可以研究一下革命委员会到底做了什么。比如，住房，教育，医疗和科技。

点击文字框的左侧蓝字“引用”，出现：[QUOTE][/QUOTE]

将要引用的文字paste在两个中括号中间即可。

杀起手下来自然要投鼠忌器，不是他们不杀，而是历史没有给他们充分的机会。

至于中共夺取全国政权之前的肃反和整风，既有自身的认识问题，也有外部环境的恶劣。在生存环境的恶劣程度上而言，袁孙蒋比起中共要好得多。

既然咱们意见不同，那就算了。

我没有否认中共内部自相残杀，只是不认同中共是唯一的。吉鸿昌和杨虎城这个例子的确有些不合适。老蒋败退到台湾后，白崇禧、吴铁城、孙立人等等这些人的命运如何呢？这种待遇和下令杀害又有什么太多的区别呢？如果没有宋氏兄妹的关照，张少帅又将如何呢？

文革的起因是多方面的，但我并不认同这是社会主义特色。

康熙上台就搞掉了鳌拜。后来“平三藩”不能单纯说是吴三桂他们就是主动造反吧。毕竟康熙削藩令在前。

大路兄能不能够详细解释一下？

三藩和鳌拜在随便兄眼里不是功臣，那就没什么好讲的了。

另外，苏克萨哈和贺龙的命运倒是很相似。

好久没来，献花给天使问个好

好久没来，你还精神着哪？

好久没见，献花给豆包问个好

回花回花

你的第一百朵花送给俺了！

正在公司混着呢－－倒数第二天！

[FLY]Merry Christmas and Happy New Year[/FLY]

游游新年快乐!~~~~

刚看到你的回贴,不好意思.

自己把自己称做天使的人不多啊。

长见识呢。

祝你和三哥新年快乐!