主题：【整理】79年对越作战烈士遗体问题的真相 -- cpcliusi

军科一位前辈关于烈士遗体的发言

当时的战场纪律，明确规定不允许丢失一具烈士遗体，不允许丢失一个伤员。

　　在作战过程中，每日逐级上报人员、装备实力和减员、损耗情况；一次战斗结束后和最终返回国内时，逐级复核人员、装备实力；绝对要落实到每一个人。

　　举个例子：148师所在的50军，有一个团在出击作战返回集结地域后，经清点实力发现丢失了10具烈士遗体。当时，已接到了回国命令。

　　此时该团采取的处置措施，恐怕会让制造、传播和轻信谣言的人们大跌眼镜，不是立即回国，而是报师批准后，全团返回，寻找烈士遗体，往返历时一昼夜，找回5具遗体。

　　由于该团丢失了5具烈士遗体，回国后，团长、政委和烈士所在营、连主官，全部受到撤职处分。这一点，恐怕又会让制造、传播和轻信谣言的人们大跌眼镜。

　　人们也不想想，如果有那么多烈士被就地掩埋，国内、军内早就炸窝了。其实，部队里有很多人既不了解情况，又爱吹牛，信口雌黄，又被更不了解情况的群众奉若神明，结果就是以讹传讹。

所有的烈士遗体，都要运回国内，逐个登记、洗浴，单独墓葬。极个别单位丢失了烈士，必须回去寻找，找不到的拿其领导是问。整个作战，丢失的烈士遗体不超过10人。

这种先临时掩埋、再取回安葬的做法，是我军的传统，目的就是不丢失一个烈士。对越战前的临战训练，专门有这个内容，重点是临时性掩埋的定位、标记和寻找。

　　很多不了解情况的人，以为打起仗来顾不得这些，那是一个误区。烈士与伤员的工作是一件大事，任何国家、任何军队都十分重视，不敢怠慢。

　　对越战中与战后，各部队都有专门机构和人员负责烈士遗体、遗物的搜寻、登记、处理，丢失烈士遗体是重大问题，必须追究责任。

　　《拯救大兵瑞恩》上演时，很多评论认为实战中不可能出现这种情况。实际上虽然“瑞恩”不存在，但它所反映的思想，在各国部队里都是一样的。

　　正因为如此，我军才会在本应撤军之时，不惜代价，全团返回一昼夜，寻找烈士遗体。

13军37师109团老牧连长的旁证：

13军在79年没有丢下一具尸体.是军委表扬的军.

打外波河时,由于六连三排误入敌阵,在河对岸丢下了一具尸体,当报到团里,团党委决定,全团全线进攻把尸体抢回来,六连副连长杜金榜向团里表示,不要惊动全团了,我带人夜里去摸回来,当夜,带了两人,不但把尸体摸了回来,还带回来一门丢掉的82无,立了二等功.

伤员和烈士遗体的处理是关系到军心士气的大事，怎么可能草率呢？

轮战时是铁军侦察连班长，就因为抢回来烈士遗体一具、背回伤员一名立了一个三等功、一个二等功，可见战时部队对烈士、伤员重视程度。后来当营长时因为出了事故，张万年打电话跟他说了三个字“不争气”就把电话挂了，可见对其喜爱之情。

老兄127的？

您和您的营长是陆军第四十三军一二七师的?

参加过127师的演习，作为空军支援组去的。

越军最有名的口号，刷得到处都是——全歼127，活捉张万年！

据说还是汉语写的。

任何不重视伤员和遗体处理的军队士气都不会高，当年中越两军为了抢夺己方的遗体都是不遗余力。但不是所有军队都如此重视伤员和遗体的。

如果伤员不救，遗体不抢，如何让战士有斗志呢？

包括政治思想工作，游击战术什么的。