主题：【讨论】针对中国现状的政策方案探讨。 -- 草纹

del

比如：

在xx书记的亲自过问下。。。

不杀不足以平民愤。。

还有最近广东的强制关闭煤矿，那些地方长官听任违法开采，现在居然靠关闭煤矿立功，没有渎职。。。

大大的违法是没有别的选择的时候才该用的，不要当作政治手段一再使用。

我一直没搞懂其中微言大义，您给解释解释？

“法治社会”就是“rule of law”，而“法制社会”只是“rule by law”。这其中介词的语义差别，如老兄所说，乃是“微言大义”。我的粗浅理解是，法治社会里，制定法律的人不能凌驾于法律之上。比如打麻将，各地和法讲究甚多，所以你我从天南海北走到一张牌桌上，就得先说好什么规则，怎么和算怎么和不算带不带花等等，而一旦讲好开打，每个人都得遵守，谁也不能随便改，要改也不能马上改，得大家说好“打完这圈儿以后。。。”。

法制社会里则不同，法律可能很完善，但是制定法律的人不一定要遵守法律，或者他们可以随便更改法律来“与时俱进”。那就象踢足球，规则是足联定的，裁判执行的，运动员只能按着规则踢，黑哨上帝之手一概没办法。这个踢足球可以，现实社会就不行了，因为裁判也是人，也得下场--那自然是怎么踢怎么有。

按老铁新规，副版的“典藏”大类将只允许回复，无法写新主题帖。新主题请一律发表在“新帖”版面，稍后将由版主移到合适的地方。谢谢发表大作。

我的学校只出了一个写反标的，还不是我那个年级的。

小学，中学现行反革命，80%犯在一条最高指示上：“千万不要忘记阶级斗争”。不信你看：

“千万不要阶级斗争”。

“千万要忘记阶级斗争”

“千万忘记阶级斗争”

“千万要忘阶级斗争”

······

全TMD反动标语。

声称“跟随我，必将进入天堂”的人，多半将你带进地狱。：）

del

现代政府的政策是有很多理论和调查研究在里面的。

呵呵，走路需要计划，可计划必须根据路面不断调整，否则，一条路走到黑，结果只能是撞墙。

拉丁美洲的政策里面的理论和调查研究也不少，参与其中的专家更多，今天让一群教授们哭着喊着疯狂fan的哈耶克也在其中。让俄罗斯垮台的哈佛一百天还是拿计算机设计出来的，萨克森也因此名声大震，可惜，拉丁美洲至今是美国的后院，祖祖辈辈给美国人种香蕉，哈佛大学的计划指导下，苏联还是解体了，俄罗斯一落千丈，俄罗斯姑娘甚至要到外蒙古去卖淫。

你见过几个左派敢上大街喊毛泽东万岁？

美国的右翼911之后敢在大街上撞阿拉伯人，中国的左翼还不得眼睁睁看着美国人马克在大街上污辱妇女不敢还手？为啥，穿狗皮的条子管着，“保护外宾”呢。美国右翼炸了中国大使馆敢说一句sorry了事，中国人网上骂几句就成了文革余孽了？

您以为有几个人想回到太祖爷的时代用粮票买饭吃？还不是老人家在的时候中国男人有种敢杀美国人？现在好，就剩一群所谓的左派网上骂骂街，撞大楼这样低技术含量的时期都得指着阿拉伯人去作。