西西河

主题:【讨论】针对中国现状的政策方案探讨。 -- 草纹

共:💬69 🌺12 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【讨论】针对中国现状的政策方案探讨。

    最近被歌颂文革,揭露改革的文章弄得很郁闷。

    所以开这个帖子,有兴趣的朋友来聊聊怎么样?

    • 家园 响应一下

      任何走过的历史都需要反思,总结利弊得失,以清晰未来的方向。

      要说计划经济,在五十年代也是蒸蒸日上的,二十多年也是有很多成就的,今天神舟能够上天,谁也不能否定那个年代打下的基础。但是,那个制度下始终不能解决温饱问题,民生方面不成功。由于反思,就有了“改革开放”。

      今天“改革开放”也走过了二十多年的了,有成就,也有弊。哪些弊端是改革开放路线的产物,似乎很少讨论,比如悬殊的贫富差别,穷人读不起书、看不起病,社会道德沦丧,等等。这里有很多弊端一定是所谓改革的体制性问题。所以对改革的“改革”也是历史的必然。我们的下一步,就应该从这里开始。

      从这意义上说,历史中的一切变化都是从否定过去开始,我们要想让明天更美好,就要从变革今天开始。从另一方面说,我们今天的一切成就,都是过去年代延续的结果,不是一夜长出来的,今天只是昨天的延续,昨天所做的也是不能一概否定的。按这个逻辑,改革成就不能一概否定,计划经济的成就同样也不能一概否定,以我个人的看法,“文革”都不能一概否定。只有瑰集过去所有的优秀的东西,革除掉过去时代的一切弊端,我们才不会重犯错误,我们的未来才有光明。说这个话,有点理想化了。

      • 家园 凤凰涅磐才能重生,哲学的危机才能允许新哲学的出现

        想实现伟大的复兴必须有伟大的哲学的诞生来作为指路明灯

        让我们拭目以待吧

        等待那霹雳的一生,震响世界

    • 家园 甜的盐和咸的糖

      语法是成立的,语义是不存在的。

      这是人类语言的一种特征,楼主标题有这个特征。

    • 家园 题目太大

      太大,

      这么大的题目,一个博士论文都做不下来。

    • 家园 道路都是走出来的,没有设计出来的

      声称“跟随我,必将进入天堂”的人,多半将你带进地狱。:)

      • 家园 走路也需先立个计划,或是几个方案,要是一不小心回到原地咋办?

        现代政府的政策是有很多理论和调查研究在里面的。

        • 家园 理论指导实践和用所谓的思想设计未来不是一个意思

          呵呵,走路需要计划,可计划必须根据路面不断调整,否则,一条路走到黑,结果只能是撞墙。

          拉丁美洲的政策里面的理论和调查研究也不少,参与其中的专家更多,今天让一群教授们哭着喊着疯狂fan的哈耶克也在其中。让俄罗斯垮台的哈佛一百天还是拿计算机设计出来的,萨克森也因此名声大震,可惜,拉丁美洲至今是美国的后院,祖祖辈辈给美国人种香蕉,哈佛大学的计划指导下,苏联还是解体了,俄罗斯一落千丈,俄罗斯姑娘甚至要到外蒙古去卖淫。

    • 家园 我在写,却没地方发,西西河不能发新帖子.......
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河