主题：【文摘】歼7M型飞机诞生记：临阵磨枪 -- georgenine

今天，在全世界都充斥着“中国制造”时候，

很多今天的年轻人已经想象不到二十多年以前中国有多封闭了

就因为刚开始的时候因为雷达和导弹问题造成只能挂红外格斗导弹？那可不是沈飞的问题，沈飞不负责雷达和导弹的研制!

另外不要小看蔡国庆，在5000米以上的超音速性能包线内，歼-8II全面优于F-16、幻影2000。并且国内最大升限和平飞速度纪录就是小蔡创下的。

不要欺负我们业余人士么。

看到文章还以为蔡国庆是飞行员出身，差点错误的敬重一把。幸亏google了一下，才知道“歼-8II”被称作“空中蔡国庆”，还是贬义。

上高原下海岛慰问演出次次不推委。

歼7再差, 也好过歼6

歼轰7怎么也比强5强些吧.

空军愣是守着歼6,强5, 不要歼7, 轰7.

听说文革前歼7刚进中国,空军里就开始争论歼6歼7谁好,七,八年都没有定论, 913后, 官司打到叶剑英那,叶说是骡子是马的溜溜不就知道了. 于是70年代初组织了一系列的歼6与歼7的对抗演习, 才有了定论. 可是空军依然大量搞歼6.

现在看米格21算是垃圾， 但当时中国可就是造不出来， 弄出来的质量还不好，只好守着歼6过日子。没办法， 基础太差。不夸张的说， 是花了30年的时间才算吃透了米格21， 有了这个基础才能有现在的创新和发展，哪是那么容易啊

平显是个什么, 他是知道的. 但详细的原理和构造就不一定懂了.

他是总师, 管的是飞机的总体设计. 现在让他来搞火控装置和电子设备就不是他的专业了.

歼6的优势在于中低空亚音速性能，歼7的优势在于高空高速性能，他们各自的优势领域是不重合的，两者只能互相配合，不能以个取代另一个。

歼6当年是很威风的，巴基斯坦用他打得印度空军上窜下跳。

利用歼6的低速性来拦截美国侦察机，歼教6来训练（要能飞好它，就能飞好我国大部份战斗机)。

歼轰7的载弹量大，但是没装甲，进行超低空突防的时候很可能被对方高炮击落（就像91年海湾被击落的“狂风”），但加装装甲的话，就要减少载弹量，就不能有现在的效能。而强5载弹量虽小，但是有装甲，满挂的情况下速度也不慢。

各个企业现在也开始了向竞争体制防线的尝试，呵呵，一切都会好起来的。

空军可能短视了一点，但不是没有它的道理。文革期间，先是天下大乱，接着是备战备荒，空军对技术上没有成熟的东西不感兴趣。何况当时空军的战术思想是刺刀见红，在近距离上用航炮把敌人打个凌空爆炸，歼6机动性好的优越性就出来了。歼7和歼6的价格也大不一样，当时虽然不算经济账，但在手里马上就可以有更多的成熟的歼6和较少的不成熟的歼7之间，加上随时准备打仗、打大仗的总战略思想指导下，作出那样的选择也不奇怪。

再说，当时空军的最高指挥层次里，没有多少是自己可以开飞机上天的，更少同时开过歼6和歼7的，作出的决定都是根据下面报上来的情况。而下面的部队也是条块分明，飞歼6的不飞歼7，飞歼7的不飞歼6，当时的总政治气氛又是不尿“技术先进”这一壶，“歼6帮”人多势众，在空司里声音大也就不奇怪了。

空军只要成熟的东西的观念到90年代还没有变过来，要不然，也不会和航空部争到底要不要引进苏-27了。

空军的主要任务是保卫祖国的领空，在紧迫的作战任务面前，只管要新技术、新产品，开发新技术、新产品是别人的事。这固然短视，但在当时中国条块分割的情况下，也不是没有他的道理。试问，航空部在开发新技术的时候，瞄准世界先进水平不错，但除了泛泛的一般要求外，在具体的技术细节上问过空军到底想要什么吗？