主题：【原创】那年，在质问下无地自容…… -- 任飞

好吧说句自作多情的,我对美国杀死大量无辜平民感到无地自容,我对马丁路德金的死难感到无地自容，因为我尊敬也喜欢华盛顿的美国、杰斐逊的美国、马歇尔（法官）的美国、也包括费雯丽的美国、梦露的美国。

其实你在现场就应该立刻站出来，大声地向珍妮.古道尔女士解释，向她说明这只是别人的个人行为，不能代表全体中国人。（不过在这之前最好先问清楚这几位是在笑什么，说不定是误会呢？）

既然你当时没有怎么做，现在又经过了苦苦的寻思，受此折磨，那应该马上给珍妮.古道尔女士写一封诚恳的道歉信，对你没有当场站出来表示道歉，再说明别人笑不代表你也笑，也不能代表全体中国人都在笑，相信珍妮.古道尔女士是一个客观公正的人，很容易就了解你的意思的。

希望你能采纳这个建议，勇敢点，以后就不用无地自容了。

看见这个就要说声好。

你在乎的是“友邦的惊诧”

1998年8月20日,美国政府仅凭一杯来历不明的泥土试样就向主权国家苏丹发射十几枚巡航导弹，将一个制药厂夷为平地。由世界上最著名的几家化学实验室和华盛顿一些收费最昂贵的律师经过深入调查之后得出的结论是：该制药厂只出产消炎镇痛药，根本不可能生产美国政府所指控的VX神经毒气。

由于它是苏丹基本药物的主要生产家,占有20－60％的市场。轰炸导致药品产量的骤减，同时苏丹也无力大量从国外进口，导致当年及以后一两年很多病人因为少药而死亡。

您有想象力，那么我问问，您有没有上过演讲台质问美国政府？抑或因台下美国人的冷酷微笑而无地自容？

其实当时应该告诉那MM，我们内心也很悲痛，但是展望中美美好未来，心中充满希望，所以才笑

亲戚或余悲，他人亦已歌。不能要求全世界的人都要跟她一样感受吧。不如多想想为什么美国出事，全世界有那么多人高兴才是。

我还在学校里，正准备就寝，突然一个兄弟冲进来极严肃的说：美国被炸了，双子楼垮了。大概与此同时，我听见整个宿舍楼几乎是不约而同的一阵欢呼，是一片欢腾呐，那个高兴啊，就差没有放鞭炮庆祝了。有人高喊炸得好，有人喊毛主席万岁，热水瓶脸盆，被单点燃了往下扔，折腾到半夜，校警干预了才渐渐作罢。

我大概一辈子都不会忘记如此不约而同的群众自发庆祝，庆祝什么呢？是年美国新政府悍然拒绝承认克林顿前政府对华达成的战略伙伴关系，什么意思我想不用多说。这样讲吧，不管珍妮.古道尔会多么鄙视我，我不但要欢呼（事实上也做了），更要感谢舍命去撞双子楼的那几个我至今不知道姓名的阿拉伯人，不管动机如何，事实上是他们用自己的血肉移开了美国的矛尖，为中国所谓的和平崛起争取了时间，改变了世界历史的进程。我们庆祝美国对华出师未捷身先死。我们庆祝美国搬起石头砸了自己的脚。如果布什政府的政策沿着2001年一开始的轨道进行下去，并最终触发了朝鲜或台湾两个定时炸弹任中之一，我知道911的冤魂里没有几个会为了中国或朝鲜人流一滴泪。

911这个历史故事告诉美国人：别人不见得永远会比你倒霉，所以你也要准备倒霉时会流的泪水。

珍妮.古道尔如果质问我，我会说，这是中国人特有的坦率，通过笑这种形式，传递希望美国人反省自我的信息。

但是他（她）反过来要我们跟他（她）一起哭。否则就是道德有问题。

这可就讨厌啦……

楼主朋友苦苦思索了那么长时间，看到你“质朴”俩字俺苦苦思索了一秒钟然后悟了!

同志们，河友们，三十六计里有一计叫什么？笑里藏刀！祖宗为我们留下高深的智慧，我们这些不肖子孙遗忘的一干二净。

提到911就笑。傻啊，老美倒霉时候咱笑，这不是暴露了真实意图吗？惹得他更恨咱了。

你可以躺在被窝底下盖上三层被子搂上你老婆/老公/男朋友/女朋友/孩子/狗偷笑但见到黄头发大鼻子的一定要做无比同情无比伤感无比悲愤状让他/她陪着你眼泪哗哗地以为你就是老美流落海外后裔。

这才是包赚不赔的不二法门。

华子良为革命可以装疯卖傻多年，咱就不能憋会？同志们，跟我一起练习：911，哇~~~

震惊悲痛，或是欢天喜地，都有这样作的理由，出发点不一样罢了。普通人的角度，看到自己同类残躯断体，震惊悲痛是最正常不过的心理；作为中国人，为一直打压自己的对手蒙受损失、为此事件给自己带来的更大的可以争取发展的空间，笑一笑也没什么大不了的。

我个人揣测，文中作者是以站在前者立场的角度去看后者，感觉自然是微妙不同的，下面回帖朋友也多指此事。而作者感到恶寒，可能是指站在后者立场上的听众不能以前者立场去考虑吧，这里面，或许还联系到了礼节的因素？

当然，英国科学家不大可能站在中国人的角度去看问题，发出疑问正常之极。作者感到恶寒，说法可能过了些，我看也是个人感觉，能在西西说出，表露看法、见仁见智的事情，无可厚非。

欢迎大家继续讨论，提醒大家一下，请勿犯规、不必上纲上线（目前还没有吧，呵呵），就这样。

作为中国人，为一直打压自己的对手蒙受损失、[COLOR=blue]为此事件给自己带来的更大的可以争取发展的空间，笑一笑也没什么大不了的。[/COLOR]

当时有谁想到这件事(911)能给中国带来更大的可以争取发展的空间？没有那么神的人吧，如果是咱们中国人干得这件事，那带来的又是什么呢？所以在当时来讲除了为自己的对手倒了霉而高兴外，谁会想到那么深层？直到美军开始轰炸阿富汗这件事才开始对整个世界产生了深远地影响。

我对此有所保留。

当美国伤害中国时，比如申奥，银河号，炸使馆，南海撞机，台湾问题，等等，我同样感到愤怒。

但同样的，抗战时，美国对中国进行了巨大的支援；苏联想要对中国核打击时，美国明确反对；在阿富汗，中美亲密合作；二十几年的经济发展，和美国密不可分；等等，当然，你可以说，美国是出于自己的利益，但我坚持认为：

美国并没有一直打压中国。

被人利用当了汉奸，高雅版的“今夜我为美国人！”

by liolyer :

呵呵，不要把美国想象成天使。

先假设美国是完美的，然后抨击之；

先假设美国是无私的，然后抨击之；

这个思路不对头。

事实上，美国当然不可能完美，更不可能大公无私。克林顿做世界警察做多了，还被国内臭骂了一顿。

客观的看美国包含两方面的含义：

其一，不仇视他。美国实际上是一个很有正义感道德感的国家。两次世界大战，客观上均为世界作出了重大贡献。美国没有侵略过中国，没有占领过中国领土。这是美国和俄罗斯的最大区别；其二，不美化他。美国政府也干过不少坏事，包括对中国政府施展的明的暗的坏招。都是国家利益使然。

说一个人是好人，应该是指这个人主流是好的。

美国政府在世界上的朋友居多，敌人是些极端势力居多。