主题：【建议】"不容许回复"的功能很有用, 可以防止别人胡搅蛮缠 -- 衲子

当然他们若是自弹自唱 自得其乐 那是他们的自由.

如果"不容许回复"的选项能specify具体哪几个ID被屏蔽的话就更好了, 以免屏蔽面太广.

大家觉得这个想法怎样?

嘿，原来你最喜欢的自由是充分的，单向的。

哈哈，太有意思了。

当然，你如果把自己发的主题贴都设成“不允许回复”，不就没人可以胡搅蛮缠你了？

这种单向的、片面的自由，不宜提倡。

我建议取消“不允许回复”功能，或者设置为管理员及版主专用，以避免部分网友滥用。

欢迎某些人士造访, 那也别去打扰人家.

这样即可解决近来困扰大伙的胡搅蛮缠的问题.

Solution就是: 可以指明几个ID "不允许回复"自己的帖子.

为防止滥用回复ID屏蔽, 可以设定屏蔽ID的个数的上限为二.

有人跑到一个茶馆聊天，另外一人反对他的某个意见，发言者开始拍桌子：“你不要胡搅蛮缠”“你不高兴可以出去”……

在公共论坛发表言论，居然说出“各人都可拥有一片清静的小花园”这样的奇谈。

哈，真想清静，有两个法子——

在自己私人BLOG上发表言论；

无视反对的声音，置之不理。

你觉得如何

造谣歪曲完了，然后禁止回复，连驳斥辟谣的机会都不给你留

真的好得很啊

我强烈建议废止这个功能

不过是一个主贴里的几十吵架跟贴，变成整版的几十个禁止回复的吵架贴罢了

让西西河变得彻底乌烟瘴气倒是非常有效的

論壇的興起給了大家一個暢所欲言的場所，就好像是在公園裡面「大家論壇」。任何人有意見都可以發表，不管你對別人的看法有任何Concern,最基本的遊戲規則不能變化。

尤其是选择性屏蔽ID回复，很容易造成小圈子，自娱自乐，还有什么意思？

如果是回帖，可以要求不能屏蔽原帖作者，省得有些人借此来吵说这个建议不好

不过——

A说1+1=2

B跟帖说1+1=-2，同时设置“不允许回复”

按照你的理论，旁观的C无法表达对B的观点的看法，只有A可以回复B

B为何能得到妨害C的发言权力的自由？

有的人自己想说话，却害怕别人说话

在现实生活中都可以不和不喜欢的人讲话，为什么在这里不行呢？至于小圈子，俺想大部分人应该没有这么狭隘吧。就算有，自娱自乐也是一种选择。