西西河

主题:【建议】"不容许回复"的功能很有用, 可以防止别人胡搅蛮缠 -- 衲子

共:💬39 🌺15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 小雨啊,谢谢了哈
家园 俺得罪您了?
家园 谢支持! 唉, 出家人本不该卷入纷争,但消极逃避不是解决的办法

所以还是舞动金刚杵, 这样才能争取天下太平.

谁说佛子只是消极避世?

家园 嘿嘿, 你得罪大发了, 看热闹啊...
家园 然则以西西河的情况,恐怕各自有一堆支持者各自摇旗呐喊吧

这是很有可能的

西西河本来就每几个星球就发生一个或大或小的几个人VS另几个人的争论

若是滥用禁止回复,恐怕我说得情况会大大增加

家园 我对这个事情的看法

我觉得可以采取一个制度,就是允许明确互相不对付的ID们可以声明不许某些ID回自己的帖子,或者说就是认为自己跟某些ID完全没有任何共识,没有交流的基础和必要。这样也可以省了很多口水和争吵。

如果这个想法能够成为一条规则,可以考虑对违反规则的ID进行处罚,比如关小黑屋什么的。就同一个话题,双方可以分别开贴谈论,但是要禁止明的或是暗的指桑骂槐的行为。比如A跟B不对付,A不许B回自己的帖子。B就不能自己开贴说A的观点如何如何,或者在自己新开的帖子里面使用诸如“某些人”之类的词语有所暗指。要防止挑衅。

这就好象是强行拉架一样,虽然双方仍然不服气,但是对抗的激烈程度马上就降下来了。这样既维护了不同观点的碰撞和交流,又防止了久辩之下火撞顶粱的争吵和无谓的纠纷,还可以避免拉偏架、一言堂。窃以为这样的规则下,违规行为也相对容易界定,版主们参与讨论和实施管理行为也相对轻松些。

回头双方气头过去了,或者是认识改变了,还能发贴伸出橄榄枝跟对方言归于好,尽弃前嫌,谱写一段佳话,岂不是君子之风?相信对河里的建设有利而无害。

家园 这个的其实是可以的,但是怎么掌握度?

最难办的就是

但是要禁止明的或是暗的指桑骂槐的行为。比如A跟B不对付,A不许B回自己的帖子。B就不能自己开贴说A的观点如何如何,或者在自己新开的帖子里面使用诸如“某些人”之类的词语有所暗指。要防止挑衅。

PS在纳子和尚和山猫部落的这件事情上,确实是山猫说错了,并且也不该去扯那个话题,集中精力在自己熟悉了解的时事各贴不好么。龙门本来就开玩笑的地方,把在时事版的习惯带到龙门来可不好。不过,在时事版的山猫,我觉得大部分发言还是很有见地的

家园 明的违规很好把握,不用多说了。暗的嘛。。。

你看这样行不行,就是民不举,官不究。如果其中一方有涉嫌暗讽的行为,另一方可以举报和投诉,如果另一方不作为,就表示可以没有问题或是可以容忍。这样版主就不必主动出手,省得为难了。

我觉得只要能把严重对立的双方隔离开,冲突就会缓和得多了。

家园 干得好! 花一大吨

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河