主题:【讨论】对事和对人 -- 神游
以至于让大家忘了讨论的“事”。最近赵燕案的被告律师用的就是这招;还有轮独运,最近反复“讨论”胡哥赴美的规格问题,以为都像阿便,飞机停在空军一号旁边就“派头十足了”。
本坛也有擅长此道的人士,懂不懂都敢瞎说。
前天车库门坏了,请假在家等人今天来修。结果昨晚回家一看,它有好了。整个夏天算是休了一天假。不然哪有时间灌水--万恶的资本家亚。
可是有人偏偏认为出了国的人没有资格谈爱国,郁闷
讲的好,确实 “人与事”无法分开。很同意~~
尤其是某些人对于所有事情都用同一种态度来参与讨论(姑且把为了辩驳而辩驳的回复,逻辑混乱的胡搅蛮缠甚至抬杠也算讨论方式的话),而这种态度又是不招群众待见的,那烦这事导致烦这人自是理所当然。
所以我觉得还是态度决定问题,观点如何还是其次。青史四个版面五花八门的观点什么都有,也不见几次鸡蛋往来的。河里看得出还是有容乃大的:)
对于爱胡搅蛮缠的,我的看法还是躲一躲吧。毕竟网络是自由的,很多恶心人但是又不犯规的行为是无法避免的。咱们做不了城管,见个人随地吐痰甚至大小便的就要上去管。干晾着,完全不拿这当菜就行了(这几天不就是有这个趋势么)
翻了翻最近一段时间的帖子,浅见不吐不快啊
估计就是大家都没说,俺缺心眼儿说出来了而已。
您所说的俺认为可以总结为“群众的眼睛是贼亮的”。俺还觉得哈,有的人是很享受这种不招人待见的,认为越是不招人待见,越证明自己正确。
澳大利耶的那位----实在不想提他的名字,怕脏。
你先别说酸,我自己就起一身疙瘩, 哈哈
人都是重性格,可能因为周围的人是不一样的, 对不同的人, 态度肯定不一样。
如果一个不喜欢的人, 偶尔说比较中听的话, 也会觉得不错。仔细想一下,真正的差别在于说些不中听的话,如过是喜欢的人,你别无选择,只能接受听着,感觉上也没什么。 但要是不喜欢的人说出不喜欢的话, 那就不妙了,打不过就躲着吧 。。。。
俺这还想呢,咋三mm还没出现呢?
那里有热闹那有偶