主题：谈谈如何评价中国的教育 -- 慧诚

有了这个结论，以后不用浪费资源研究这个药，也算是有用的成果吧？

你想接收啥遗产呢？土地？就中国人这怂样是不可能的。而且中国人口萎缩中，扩张动力不足。

文化上的遗产？能接收的早就接受了，剩下都是些劣质文化，没啥好接收的。

唯一有可能且有价值的是技术。这和你学不学英文关系不大，重要的是有渠道，能便宜买到。

想好了，大美的土地，你不占自有印度人占。

你想接收米加澳的土地，需要的是勇气。如果中国人还有班超36人就敢横行西域，王玄策一人就敢借兵打仗，朱棣带头冲锋攻击蒙古人，庞兴国3人也敢打穿插的勇气，英文算个屁。

改开之后的中国人越学英文越阳痿。

泰国公布的消息，每年700万中国人去泰国旅游，每年7万中国人被卖到缅甸。这就是现代中国人的样子，到哪里都是被人欺侮的肥羊罢了。中国人中的坏人也就只敢欺负中国人。中国人已经在精神上垮了。

对照组是用西医方案，治疗组用西药加中药方案。

西药加中药本来就可能造成药效的过分叠加，从而产生更多的副作用。

再说我甚至怀疑该研究组为了能够在西方发表而对数字做了一些修改，因为在CNS发表研究人员可以拿很多很多 钱，地位也高很多很多 （西方只接受中医无效论文，新冠期间中国一院士的中药有效论文被对方以不感兴趣为由拒绝了）

再说中药进行临床试验的最大问题之一在于中药是要辩证的，根据不同的证型需要采取不同的药

例如寒症和热症该用的药完全相反。

但在临床试验中，临床医生做不到准确辨证。

而且中国中医研究界也没有给出区分证型的数字化判断方法

如果有了区分证型的数字化判断方法 机器人都可以进行辨证，中药的临床试验就可以方便很多，准确很多。

脉相，舌象等要能够用数字化来辨别，那就更有用得多了

为什么现在中国人学英语全是哑巴英语，是因为英语的问题吗？根子在哪？就在上面对少年青年们的规训，要听话。。。不要随便发表意见。。。盐。。。饭。。。桥。。。路。。。blahblah。。。有时干脆就直接堵嘴。连母语都不让多说，还说个P的英语。。。结果多少年英语学下来，能吹自己背了多少多少单词，语法多么纯熟，看过多少多少文章。。。结果一张嘴，还不如只学了几个月的阿三和老黑。

归根结底，不让年轻人说话的风气是什么时候起来的？连话都不让年轻人说，更何况做事呢？

哑巴英语的问题，主要还是英语启蒙时，小学和初中的英语老师自己水平就低，发音就不标准，而且他们知道自己发音不标准，所以也不强调口语，不带学生进行对话训练。

就和现在仍有一些年轻人都说不准普通话一样，这些人小学的老师中，多数普通话就不标准，所以他们长大了普通话也不标准。

你去美国哦，美国人里有一半都不知道新加坡不属于中国；两位数的加减乘除不用计算器，允许用纸和笔都有一半人算不出，就这样的整体智商，你在那的地下室租着住，应该能有个比在国内要幸福的晚年。