西西河

主题:毛泽东时代的经济成就与完全竞争理论模型的n个假设 -- 思想的行者

共:💬28 🌺26 🌵1新 💬1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 军事不靠经济支撑?比如自由的俄罗斯?

普京独裁,叶利钦也独裁么?

家园 企业没有去观察,分析,预测市场并且上报的主动性

因为销售不归企业自己管。

再说,对于当时的工厂而言,他们看到的都是紧缺,例如一块豆腐居民都要一大早起来排队。

企业向上报告的主要是生产中的问题,技术或者质量方面的问题,而没有销售方面的问题。

家园 现在动辄民主,自由,独裁的人,基本上可以断定是大脑发育未成熟

这些人的智商停留在婴幼儿时期!

家园 后来苏联不就因为经济撑不住解体了?

你后面问的问题离题了。

家园 任何正常人都知道苏联解体是政治问题,和经济一毛钱关系都没有

按照苏联经济解体的标准,西方最近没几个能活的。

你就算了吧。

自由的叶利钦的俄罗斯走的不是你说的道路么?

家园 如你所言,当时销售不很重要

刚解放时,首先得组织生产。各方面人才都不足。

家园 是的,当年的选择是次优选择

毛泽东时代的经济在建国初可以打90分,但过了一二十年,企业不能以销定产,走向僵化,分数就逐渐低了。

日本台湾之所以二十多年后比大陆发达,与他们实行计划加市场的体制有关。

蒋介石到了台湾也跟大陆共产党一样搞了分田,然后建立了大量的国有,党的公有制企业。

日本战败后,也实行一定的计划,即实行煤钢倾斜政策,鼓励资金往钢铁业采煤业等等基础产业发展。

日本台湾的产业政策可以打95分,大陆在50年代90分,60年代80分,七十年代60分,然后就与日本台湾的差距越拉越大了。

家园 当你说谁不正常的时候你自己取消了发言的资格

我这边不欢迎你这种无礼的人,你好自为之吧

家园 别在我这里撒野

不懂得最基本的发言的礼貌的哪里来的回哪里去。

家园 不赞成日本台湾部分

他们本来就比大陆基础好很多,所以起飞得早。

家园 基础好,加机制好
家园 军工的川崎和三菱又被曝造假几十年,你不赶紧写点什么

替太君们做做舆论工作么 ?

话说,你前面说过的要论证半导体那个事的主题呐 ,,,不会是就此掀过吧 ?

家园 感谢督促

刚刚另外发了一个主贴

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河