主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

我说的很多东西，像是“涨价去库存”之类的，都是大家公认的东西——你不认；

还有些东西，比如供需、通缩、当前的经济问题，我一步步给你推导出来的——你也不认。

这就说明，我说的东西，你基本上听不懂啊

那我们还有什么好说的呢？

-

而且我的文章是一个个字手打出来的，前面那个关于通缩的文章，还为了方便你这种货色阅读，特地排了版。

而你这坨又臭又长的东西，不知从哪找的AI搞的，通篇没有什么正经的逻辑，只有一个接一个的硬杠。

如果你垒这么一大坨东西，就是为了在每段最后、文章最后骂我两句，那你就直接骂得了，别浪费大家时间。

我最近已经上了你几次当了，只不过我忍着没说，你以后再写这种东西，我现在告知你，我不会再读了。

美国铁锈带一个几万人小县城的鸡蛋价格震到俺了：先去了一家小店，12个普通鸡蛋5美元，俺刚来美国时只要1美元，虽然近几年物价涨了俺觉得应该在3美元左右，5美元实在超出俺的认知。俺以为是这店太小，专门跑去全城唯一一家沃尔玛，找到普通鸡蛋最大的包装，发现是60个19.26美元！大约合一斤鸡蛋20人民币！这个县去年人均收入3万3千美元，人均月收入大约可以买1000斤鸡蛋，这收入水平实在不怎么样。

的确，现在大城市Costco红皮有机鸡蛋24个还不到8美元，但是离这个县城最近的Costco还在百公里之外。俺实在想不明白玉米地中间的小县城鸡蛋怎么会贵成这样。。。

论证你要说的结论，你从来就是开局一句“大家公认”，"铁板钉钉的事实“，再加上我修过天文学”之类，作为你的证据说服力和权威性。哈！

也看得出你根本不了解中国政府过去现在做了什么，政策是如何变化的，前后之间的变化有什么继承性和颠覆性。更不知道一项政策的实施，给社会上不同的角色，比如官僚系统，国企民资，消费者劳动者还有享受扶贫和福利保障及各种医疗生活兜底的底层百姓所有不同利益群体带了来的什么，及其不同反应。永远只是抓住网络上一两个比较热门的社会问题，加上句“就怪那张蠢脸”，然后躺地做泼妇小仙女巨婴状喊：我不，我要我要我就要，现在就要！

你也别自作多情，对你这种货色本人从来没打算客气过。

不读就是不回了吧？那就是挂免战牌？没用！只要被我看见你在胡扯，俺照样把你悬浮在半空让大家看，直到你被风干。

估计你不敢说。

既然你要给我“剖开”，那我跟你说，你这套是没用的

首先，你得给自己立一个比我更高大上的人设，因为“泥腿子”的人设已经被我抢了。我一个不说脏话的人，已经不受很多河友待见了，更不要说你这种满口脏话的。

其次，你得按照你自己的节奏“设置话题”，而不是试图反驳我。因为我是受过良好理科训练的人，逻辑很强，你是不懂“自由落体不是惯性”的人，所以你想反驳我，你的智力水平不允许。

第三，你得把文字写短一点。我帖子码字已经不少了，而且由于我经常是长逻辑，也比较晦涩。但我起码还为了便于阅读，分分段。你不知从哪找的AI，不仅整体文章长，而且每个句子都很长，之间还没有什么逻辑关联，还特么不分段，我都不看了，别人谁看？

-

你现在实际上做的，都是些最低端的东西，用污言秽语挑衅我，搞得好像我一直是“众矢之的”、一直在喷子对线，拉低我的层次——这点你和寄意寒星，还有一众方平老师的小粉丝们，其实是成功的。

但是呢，我不care。

我没有KPI也没有特殊目的，就是满足自己键政的“不健康心理需求”。我想发就发，不想发就不发，不在乎别人怎么看我。

最近很长一段时间，美国人似乎都在渲染“通胀控制住了”、“经济非常好”，但我们看到的现实，是美国人又一次选择了川川，那基本表明，对经济是不满意的。

所以请教一下，现在美国还在通胀吗？尤其是最近半年一年的，新闻老渲染说通胀接近2%了，和你们的实际观察一样吗？

-

顺便问下有没有了解阿根廷的老铁，阿根廷通胀和经济现在怎样了？

那好，就一个问题，你的”提高效率增加不公平”的宏论，我的反驳是效率提高技术进步（新质生产力）与公平不冲突，而是正好相反。效率提高技术进步是一切人类生活水平提高社会进步的唯一初始源泉，也给基本福利保障和劳动者待遇提高打开了可能的空间，你怎么不反驳？

你说的另外两点结构调整和福利改善，我反驳说本来就是中国政府一直在做的，很多还是在现任手里10几年加强力度并取得实在成果的（扶贫近亿人摆脱绝对贫困城乡一体的社会保障制度建立，还有自改开以来持续了几十年的企业和体制内的社保医保双轨制的并轨），不需要你恬着个蠢脸好像是自己刚刚发明的一样，你怎么不反驳？

你的反驳就是你有逻辑懂得多我啥都不懂只会脏话？还有我只会AI是网评员要KPI？

记得我第一次怼你就是因为你毫无逻辑。你是个啥货色值得我尊重？是个啥货色值得我挖坑？你这种被人揭穿把戏了就只会靠声称自己学过天文，懂经济，还有什么长逻辑（？）诸如此类的自说自话证明自己正确的货色，除了挨骂还配啥？

记得@审度河友提醒过我不要踩你的坑你还挺得意嘛，现在怎么反过来了变成你掉我坑里了？别这么不自信嘛！

的确涨得不多，但绝对物价水平已经比四五年前高出一大截。哪怕是近来大幅回落的汽油价格，从去年的3.5美元一加仑降到最近的3美元左右，已经表现得很好了吧，可2019年只有2.6。而且降价的东西很少，绝大部分商品只涨价不降价，或者不涨价但包装变小，比如Costco的虾原来一袋2磅现在1.5磅。

新闻里说最近鸡蛋又在狂涨，大城市没感觉到，没想到乡下蛋价如此昂贵。。。

效率是好是坏，是随着效率的高低变化的，而不是效率越高越好

对于60年50年40年30年20年10年前的我们，效率高都是有好处的，但是对今天的我们，已经过了这个临界点。

这不是我拍着脑袋随便想的问题，而是有个很明确的逻辑在里面：

a. 我们提升效率是为了和外国人竞争，所以我们的效率要比外国人高

b. 我们放缓效率是为了就业，为了国内不要太卷

如果我们比外国人效率都高了，还一直在那提效率，甚至以为：

就是不顾现实的笨蛋，明白吗？我看一尊那张懵懂的大脸，可能就是这么看问题的。

-

个中的原理在于，经济，既有生产（效率），还要有分配。

现在这个需求有限的社会，存量竞争，效率的提升，自然意味着“更少的人切更大的蛋糕”，比如我反复举例的“无人驾驶网约车抢网约车司机饭碗”。

据说共产主义运动的起源，就是资本家掌握了生产资料，给工人分得太少，继而贫富差距大，继而需求萎缩，导致了经济危机。

这个点如果你理解不了，那就多仔细想想，想明白之前不要再来骚扰我了。

说你是跟小仙女和巨婴一样难伺候不冤枉你哈。

你终于承认分配只是解决公平问题的手段了？知道效率的提高技术的提升增大可供分配空间才是前提了？承认两者并不矛盾了？ 我看你还是脑细胞太少觉得中国人不能在追求效率的同时兼顾公平，只会简单的臆想并断言有效率就等于牺牲公平。至于这十几年是如何加大了力度建设社会公平我说了很多了，都是有目共睹的事实，也从来没见你正面反驳过嘛！

再具体说说你抱怨的似乎是中国政府制造的企业老板们卷、职场劳动者们卷的问题。

先说企业的卷，中国的极端市场派为了制造竞争，人为的拆分了很多大型国企，比如铁路系统的南车北车中铁中建，电利系统的南方电网国家电网，通讯行业的电信联通移动都是这么来的知道吧。随着市场经济的发展中国企业开始走向海外，这些企业在海外恶性竞争互相打价格战的弊病就显现出来了，因此就有了自胡温开始并一直持续到现在的南车北车中铁和中铁建的重新合并，可见新质生产力并不是你所说的一直故意在制造企业竞争。

中国企业之间在对外贸易中的卷至少国企系列是早就被意识到并被在逐步改善中，目前卷得依然严重的是包含外资在内的所有民企，外贸中的出口额这些民资也占了绝大部分份额。问题来了，你有什么经济学理论支持政府有权力在企业不违反法律的情况下干预企业之间的合法竞争比如价格竞争？你把主要是民营企业间无论在海内外市场的以价格战为主的卷都归咎于政府的经济政策是何理由有何证据？难道你要政府替作为市场主体的这些企业制定价格，国际贸易规则比如WTO规则支持如此干？而且作为曾经的美国跨国公司同行们踊跃参入中国市场激烈竞争主要是价格战的亲历者，我知道企业之间的卷是市场经济的正常现象，不接受反驳！

中国现在企业之间国际国内市场里的竞争显得相对更加激烈，其实原因也很简单。就是市场经济才几十年还太短，绝大多数行业还没有形成足够有效的垄断。任何一个行业多如牛毛的竞争同行想通过行业协会之类的组织形成价格联盟又不被人告价格垄断几无可能。中国政府也不可能公开支持他们通过行业协会搞价格垄断，这是从根本上违背市场公平的原则，肯定会被贸易伙伴告上WTO的，国内市场受价格联盟损害的竞争对手和消费者同样会告。

劳动者或者说职场的上卷就更简单了，80%以上的劳动者受雇于民企。我前贴说过你去说服老板们加工资减少加班嘛。政府在这方面也一直在努力但也只能逐步提高最低工资和公平高效的处理各种违反劳动法的案例，而且这种民事纠纷只要老板没有触犯刑法还得遵循一个民不举官不究的原则，必须得劳动者也善于保护自己的权利。抱怨职场卷的劳动者绝大部分的工资显然也不是拿最低工资的阶层，提高最低工资对改善他们的职场感受没有多少帮助。因为最低工资的对象主要是那些不用全职不要任何技能家门口的临时性工作，这个我别的帖子说过。和职场的卷对比鲜明的就是现在的年轻求职者卷破头的考公和进央企国企，所以你铁板钉钉职场的卷也全是政府的锅一样不成立。

这次又写得有点多，又要骂我是AI网评挣KPI了，亲？

那我就下次再简单直白的骂你吧。

现在比当时高20%左右，记得17年加州costco油价2.7左右，其他的3.2左右。如果油价用costco的做基准，那基本稳定，随行就市而已。

小镇鸡蛋贵，应该是运营成本问题，不稀奇。

如果从这个角度来观察，美国人的生活水平下降太厉害了。这还是美国政府大量发债的前提下。如果美国政府的发债游戏维持不下去了，那美国人民的生活水平还会大幅下降！那样的话，美国的神话光芒还会大幅的暗淡。要知道，鸡蛋和鸡腿，是美国最便宜的生鲜食物。鸡蛋都这么贵了，其他的食物可想而知。

对比，在中国南方城市，现在10个鸡蛋（注：土鸡蛋，不是超市里卖的大个的洋鸡蛋）大约15元人民币，折合大约2美元。或者，0.2美元一个。

20年前在美国，沃尔玛的烤鸡一直是2.99美元一只，周末经常买一只做晚饭的主菜。现在不知道多少钱一只了？

对于普通人来说，这个就跟水电费一样，在支出中是细枝末节。小脚老太太才把这个当回事。真需要计较一斤鸡蛋几个钱的人，在美国这些都是免费的。这就是食品券或者零元购的初衷。在美国，人类同族不会因为吃食物发愁。见过金牌讲师吃啥没？方平公司免费提供的课，要是个人买，随便一个的花费都够吃一年鸡蛋的。

你在美国没有长期生活的朋友，可以打听一下中国大城市的一般人生活，有个词叫恩格尔系数。

4段之后，我感觉你不知道我在说什么，还在那里扯些没营养的东西，就不读了。

喏，兑现我诺言了，你现在满意了吗？