主题:【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明
这是在主动做空自己,而另一方面,盘面上看有资金在吸筹,年季报数据也印证了这一判断。
华夏幸福历史最高位64.5元,严重超跌,中国平安合计持有近10亿股,退市风险不大,安全边际高于其他民营地产股。
今年上半年,标普惠誉联手唱空万科,很明显这是政府级别的布局,港股里常见的套路,一般来说之后会有一个大级别的反弹,不过万科和保利的股价还不够低,充其量也就是翻倍行情。
大悦城的目标价在9-12元。
我对股市未来的判断正是基于看空中国经济,基于此认为上证指数会在2027年跌破2600点。
从二战后计算,苏联称霸不到50年,美国到现在也才80年,霸权就已经岌岌可危。
中国目前具有挑战美国霸权的能力,但不管是软实力,还是硬实力,中国都还不具备制定国际新秩序的能力。美国虽然无力维持现有的霸权,但要砸中国的场子,仍然不会是太困难的事情。
世界上最难做到的是征服人心,即使有强大的武力,极少数人的破坏都坏带来极高的治理成本,而中国目前无论是科技,还是文化,都不能令世人心悦诚服。
因此,外部市场仅能作为补充,不能依赖,归根结底必须解决好国内的分配。
儒家那一套虽被诟病,但中国两千的历史表明,一个朝代维持两三百年是有可能做到的,这已经优于70年寿命的前苏联,更优于每四年或八年就改朝换代一次的美国。
世界上能为中国提供参考经验的只有日本和美国,美国人口规模不大,90年代的科技突破让美国走出了滞胀,但中国的人口规模太大,仅靠产业升级无法实现充分就业,更大的可能是效仿日本,把人口熬到10亿以下,让现在很多难以解决的问题自己消失。
但这也不是一条容易走的路,翻车的概率并不低。
果呢?德国一战前社会主义改革大大促进了生产力,率先在内燃机领域领先,成为二次工业革命的领头羊,然后步入官僚资本主义,结局又如何呢?——其实很容易理解,并非人民能吃上饭那么简单,只要生产关系不调整,矛盾就得不到缓和直至系统崩溃。
毛之不存,皮将焉附。只愿上下齐心,百姓安居吧。
显然不是,比如民国末年,最近的土耳其俄罗斯阿根廷等等的“法币”剧烈贬值的通胀,包括欧美的一般生活必需品的大幅持续涨价显然都不是经济过热,而确确实实的是因为地缘政治的影响、国内经济政策失败等等造成的本国产能严重满足不了居民消费需求。这跟经济过热资本投资意愿高通过信用透支扩张带来的生产资料和资产价格升高,也必然会不同程度导致消费品涨价的通货膨胀本质上完全不是一回事。
中国改开到疫情和贸易战之前相对于这几年较高的通货膨胀显然是属于投资热潮信用扩张导致的,跟民国或者现在欧美俄罗斯拉美土耳其的通货膨胀完全两码事。而目前的通缩恰恰说明前几十年的投资热潮实实在在的落了地变成了到手的技术升级、产业升级、完整的产业链和相对过剩的产能(这些是开启下一轮技术革命的必须前提),无论是资产、生产资料还是消费品都达到了供大于求状态。如此CPI/PPI这些反映价格的指数涨幅小甚至负增长顺理成章。
如果是这种情况的通缩,肯定很多老板觉得钱不好赚了,开始减产或关门,相应的也有劳动者会收入降低甚至失业。但只要企业破产多得没有导致产能无法满足消费需求,国家的福利制度能够保证经济困难的底层可过,我看没有什么大不了的,也不会出现欧美那种怎么放水除了表现在股市和资产价格上却怎么也刺激不出来产能导致消费品价格疯涨,然后不得不再重新放水的恶性循环。
中国目前的所谓通缩我看远比欧美目前如上所述的恶性循环好,稳住必须的产能稳住老百姓的基本生活,能在下一轮技术革命到来时抓住先机再来一波投资热潮和消费升级生活质量提高就是了。
我的结论:目前中国的所谓通缩就是上一轮有效需求拉动下的投资热潮结束,信用扩张的预期目的实现了,进入了一个等待下一轮技术革命带来新的有效需求到来之前的维持状态,不是负面意义上的通货紧缩。负面意义上的通货紧缩是什么?我认为就是有消费需求但由于货币金融政策的错误导致投资意愿无法落实同时也导致消费低迷的状态。感觉一个稍有点理性的政府都不会如此蠢,至少中国改开以来没有出现过。似乎其他国家也少见。常见的倒是欧美或其他国家放了大量的水却没有提高有效供给,除了大资本在资本市场大肆收割,普通人面对的就是恶性通货膨胀。
勃列日涅夫啥样,今天依然如此,老勃当年怎么样,现在依然是怎么样。要不说会有人说苏联的今天就是我们的明天。
韭菜不分彼此国外的也能割,要考虑的要先占几块地不要被老美先下手割的太快所剩无几。
美国虽然无力维持现有的霸权,但要砸中国的场子,仍然不会是太困难的事情。
少了两个字:
美国虽然无力维持现有的霸权,但要砸中国(股市)的场子,仍然不会是太困难的事情。
对内无善心,对外无雄卵。
就像有人说的,反动派从来是不讲道理的。 但凡讲一点道理,那肯定是被逼迫的。
中国人民对中国当局逆来顺受,所以中国当局对中国人民从来不假以颜色,以全世界最疯狂的程度压迫。哪怕是改革开放的巅峰,胡温的黄金十年,也不过是鲁迅说的坐稳了奴隶的年代。中国企业出海,哪怕是在巴西等发展中国家, 那些比亚迪海外的中国工人也被当地人认为是没有人权的奴隶,靠他们劳工部门去解救。中国工人求之不得的工作状态,被当地的‘’反华‘’媒体大肆宣传,‘’妖魔化‘’中国形象。比亚迪对此的解释是‘’文化差异‘’,然后乖乖按照巴西当局要求解雇了工程承包方。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
为什么呢?第一肯定是因为不是蓝血出身,第二大概就是还有良心,不那么冷血,做不了刮骨钢刀。有底线的人做不了好奴才,所以他说冷血是对他的夸奖,不知道是你理解的字面意思,还是相反。
你既然认忙总为师,不知道还有几分良心,几分温情。
不要把有底线,有良心混淆为非理性。
依从你的建议有复读了一遍道德经,摘录了几句:
大道废,有仁义;慧智出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。
故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄而乱之首。
绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。
其政闷闷,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。
民不畏威,则大威至。
民不畏死,奈何以死惧之!
天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余。
最后半句,大概是你引为冷血的依据吧。
是不是奴役工人了
每逢乱世都是秉承道家思想的人出来替天行道,和尚还在念经道士就下山砍鬼子了,正是出于良心与温情,他们一心想着解决问题,这又必须最大限度地理性,否则就解决不了问题,所以必须冷血,就是这样循环往复辩证统一的。不想着解决问题的,见谁都阿弥陀佛善哉善哉的,他倒是慈眉善目人缘好了,他不解决问题啊。
例如
文王召太公,曰:“呜呼!商王虐极,罪杀不辜。公尚助予忧民,如何?”太公曰:不可……过了很多年,太公说可以了😂😂😂
这期间多少妻离子散生灵涂炭啊,他就看着,瞧,太公多冷血。那个二弟死了就现在立刻马上就要报仇的,后来托孤白帝城了,没有实现预定目标没有解决问题。
前一段时间河里提到即使给年轻人发钱也会先还贷款也不是拿去消费,这是典型的去杠杆现象而不是通缩。
而去杠杆的直接原因个人认为就是前20年房地产的大发展造成杠杆率过高,今天已经维持不下去了。而且由于维稳原因以及中国人对房子宁可亏了也要还贷款的性格(参见1998年金融风暴的香港),房价还不能降,所以造成现在去杠杆化进程缓慢。
特鲁多政府在最近一两年里,放任留学签证的漏洞,大约有200万以上印度人涌入加拿大,多数滞留在多伦多、温哥华等少数大城市,少数非法入境美国。
他们在印度办留学签证,做全套假文件拿到留学签证,办理费60万卢比(一万加元),到加拿大后给他们发入学通知书的野鸡学院把学费退还给学生,扣下一笔手续费。就是一条龙走私人口,再分赃。
很多印度人是吃素的,每周做一次菜,一大盆咖喱杂菜,每顿饭两张面饼(馕)裹一点咖喱。住宿,最差的按钟点租床,每24小时一张床2、3个人轮流睡。
这200万人到达,要生存要还债(很多人借债办的假留学),至少100万是这种极限低价的劳动力,注入加拿大人力市场,怎么办?
王朝建立后功成名遂身去。
你这是什么意思,伟大光荣复兴的当口,就要学张天师扯大旗?
而不是道家,总是乱世之时出来聚拢人心,组织起来造反。
真重建王朝还是靠法家,兵家。当然王朝建立一段时间,最多到太宗朝就要改玩黄老,与民休息。这时儒家也登场了。之后就是阶级固化,走向下一次动乱。