主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
虽然都不咋地，但是前者明显在后者衬托下，一下子形象高大起来。
无论是李强爱丁堡，还是刘鹤跪川普，乃至习近平亲自部署、亲自指挥的闪电放开，其团队主打的就是天真烂漫，一厢情愿的岔开双腿，以为美国快感过后就会怜惜自己的一片真心。
秦皇汉武隋炀哪个都洋洋自得于开疆拓土唯生产力，史书在肯定民族贡献的同时，主要形象还是负面的。——现在河里那帮倒退回封建思维框架的唯生产力工业党们其实还活在故纸堆里鬼打墙——即使中国从洋务戊戌五四到文革的百年成功奋进历程都没改变分毫。——他们宁愿在遥远的落后的愚昧的封建历史里找寻未来的路。
可见几千年的历史惯性多么巨大，以至于五四文革也仅仅触动了一部分。
中国要登顶，还需要两三次文化革命。当然，文化革命往往伴随着暴力革命。
业，医院外资化”等等摧毁中国经济的昏招并非由国际垄断资本主义主导——不过，他们会乐得笑出声来。
你说的这些就是资本的话术。给大家发钱即培养了民众的懒惰，也让资本获得了更大的利益，国家背上巨额的债务，最后政府必须得向资本低头，由资本控制。那么你想让你的后半生和你的孩子当资本的奴隶吗？因为政府发的钱最后都得去资本那里，在中国税法还不健全的情况下，这种建议就是险恶的收买人心，推翻政府，然后控制政府最后奴役人民的手法。看看西方各国的现状不就是如此吗？当中国政府背上巨额债务、你说中国政府能有掌握着国际流通货币的美国存活这么长时间吗？你准备让中国向现状的叙利亚一样生灵涂炭吗？
看看你还能得到这么多的花，就知道西西河的平均智商退化了。明白人变少了。乱七八糟的人开始掌控西西河了。
阶级立场必须要考虑。
开疆对于维护自身安全也是主要的，并不单只是领土觊觎。
到了今天更加理解斯大林。
re: 据说某位啥都指导一下的能人问顾问：通缩这么不好吗？人们不是都喜欢东西便宜吗？
--------
问一下匿名的爆料者，这位不识人间烟火的大神，是哪家红贵的傻儿子？不会是一尊吧？
你要是体制内，按点工资打到银行卡上，其实通缩比通胀好，钱的购买力增加了。
----
体制外的就不一样了。
通缩是一个指标，代表了失业和挣钱机会的减少。
通缩只是一个指标，指标无所谓好坏对错。
指标后面现实的经济，普通人的收入下降和失业率的上升，才是问题的根本。
房价一年涨50%，我都懒得去查是不是全国平均房价都如此，那一年普遍涨价猛是事实。问题在于，为什么涨49%就是市场惯性而涨50%就不是而是政府政策有意为之，你没有任何证据也没有任何分析。
我一直说，你可以说货币化棚改去库存的政策不完备，被投机者利用导致房价猛涨，但不能说涨价是这个政策的目的或者手段。这才是客观的态度。你非得要说涨价是这政策有意为之，你得拿出证据来，比如政策有描述期望房价涨多少，或者那一年成交的房屋都是购房者被政府强迫签合同以规定房价购买导致的，否则就是为黑而黑。
还有你这句话”既然说到撒币，你应该知道美国人国债暴增，GDP也在增长。同样的事情，也发生在国内，也就是一尊给全国人民上杠杆。你不能说在美国发生你看得懂，在国内发生你就看不懂了，对吧？“
依然是你一贯的颠倒黑白罔顾事实为喷而喷。
中国这十几年的地方债卖地收入这些金融财政政策加的杠杠对应的每年铁路公路、5G通讯网络、城市地铁道路、城乡面貌住房条件环境的改善、新能源和芯片为代表的诸多技术突破、国防装备航空航天的持续进步，和充足便宜的消费品供应等等巨大成就难道不是实物财富？美国或者什么国发的债干了啥？有一个可以跟中国各方面的实际建设成就相比的吗？就算是中国累积了房产泡沫产能过剩，那也比靠在全世界制造动荡利用美元霸权收割只维持了强势美元畸高的股市还伴随着高通货膨胀率，金融收割炒作上瘾不断地去工业化要”实际财富“一万倍。
你看不懂中国也看不懂美国。当然更大的可能是你不是看不懂，就是为黑而黑得脸都不要了，因为无法相信一个成年人不是智障会看不见中美经济在虚与实方面的巨大反差。
此时美国必崩，你怎么看？
耶伦抛出51万亿美债计划，催促中国自觉买单，美航母迫近造势
圣睿见闻说
2023-04-03 14:38
山东
据美联社报道，近日在美国国会听证会上，美财政部长耶伦提出，截止2033年，美国的国家债务上限应从31.4万亿拔高到51万亿。
美商务部长雷蒙多称，中国减持美债是造成世界经济面临剧烈动荡的原因，若中国像日本一样稳定增持美债，国际秩序本不会出现紊乱。
实际上，仅3月一个月，美商务部就三次单方面宣布制裁了46家中国企业，且皆以是威胁美国家安全、威胁美公民个人信息安全等莫须有的借口。
在美国众议院听证会上，美财政部长耶伦就公开提出，不应该优先偿还中国债务。耶伦表示，对债务的偿还不应该划出优先级，尤其是不应该让中国的应偿债务先于美国人的养老金、福利金发放。
耶伦称，希望就中国停止减持美债，转向增持做商讨。
历史证明了，当年的眼光确实很好。
得意一下
跑去加沙地带告诉百姓要控制体重……
现在不是在调整巩固充实提高，而是在为此创造条件，为以后的调整巩固充实提高创造必要性。
谁需要你当主持人？谁需要你左右逢源打招呼？市场经济就是哪里happy去哪里，要你多事？
吃饱了撑的
可以考苏联，是因为有苏东背书，不止是苏联的资产，美国当年还有实体，今天，美国虚拟经济这么强，杠杆这么高，咋弄啊？
不可能的，卢麒元还说中国是黎元洪，被迫被动参加起义，没做好准备，当然没做好，经济学家总体还是亲美舔美啊。那个金融创新是个什么玩意？有啥新意？把美国经济行业、专家想得太傻了，在美国的经济体系下，中国经济界有个毛动作的机会啊。又要保西方经济体系，又要搞西方人，真当自己是神？这些年中国的发展是投降的基础之下的，实在人家体系下的挣钱啊，真当自己有钱了，唉，美国要的不是中国的钱，而是配合美国的各种需求啊。
要知道，中国主体还是低端的数量啊，卢麒元还寄希望于日本参加反抗，我看也是想多了，日本要动，不得被刺杀啊？
关于秩序，你说
对于秩序，我的自由主义意识不是很强，不是看到秩序就要反对的那种人。而且最坏的秩序也好过没有秩序，如果秩序有公正和理性的部分，那支持这部分是可以的，如果有压迫和背离人民群众的部分，那就是要反对的部分。
斯大林说列宁是这么看秩序的
我记得在一次谈话中，有一位同志提出意见说“革命后必须建立正常的秩序”，列宁同志则讽刺地回答说:“如果想做革命者的人竟忘记了革命秩序是历史上最正常的秩序，那就糟了！”
按照这个说法，现在的秩序肯定不是革命秩序，而革命秩序作为历史上最正常的秩序肯定是要维护的，但如果面对的不是革命秩序该怎么做列宁和斯大林都没有说，教员给的答案是文革。
对了，能问下你说的“最坏的秩序也好过没有秩序”的这个“没有秩序”是无政府主义么？