主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

小时候学的，喝酒也忘不掉，何况未喝曾饮酒😜。

概然你认为共产党的劳动法及背后的暴力机构没用，那我支持你去控告这些举报这个当事体执法单位。如果你认为整个中国都是这样子，不愿意去找共产党，那么他拿刀砍不发你工资的资本家，我也是支持的。我一直都说，斗争是大家的事，你不信大家，不把自己当大家的一员，那就自己去斗啰。

你都不告诉共产党，共产党怎么知道你被资本家拖欠工资？难道你认为资当应当并且必然把自己不发你工资的事主动告知了共产党？或者说共产党应该派个专人跟着你看你是不是给资本家提供了劳动有没有收工资？

建议你找 @121gdi 河友的贴子学习一下。

你们是要控评的，你们说服不了人，是你们KPI没有达成；

我是来键政的，释放自己的，我说的东西大家不认可，但之后被证明是对的，能给我带来一些虚荣的满足。

所以我不像你们，我从来不立人设，不拉帮结伙，不污言秽语控评。

你问出这种荒谬的问题，不恰恰说明你就是一个控评AI吗？

-

这帖子你东拉西扯，看得人莫名其妙，发帖子要有逻辑，不是小学生作文凑字数，又臭又长。

还特么什么：

你是不是不知道今年9月24号发生了什么？

-

经济上的事，你不懂，你用的AI也不懂，就不要趾高气昂地喷人了。

大家一起心平气和地讨论，学习，提升，不是挺好的吗？

我对你这帖子一开始的回复也挺温和，对吧？

一尊干了12年了，不是2年3年5年，你说现在经济的问题和他没关系，你冷静下来好好想想，这地真是洗得了的吗？

古今中外有哪个地方，干了12年的领导、搞一言堂的领导，能把经济搞烂的锅甩掉？

我这给你出谋划策呢！

几百号人堵着市政府，打出横幅“XXX要生存“，你觉得叫【你都不告诉共产党】？可人家书记真不给私人手机号，也不加微信，你说咋办，咋个告诉？你在鼓励我们用炸药包和鸡尾酒告诉么？我们还想多活几天。劳资纠纷，虽然有理，堵几天门，撒撒气就算了，真的犯不上拼命。去闹革命哪怕是赢了，也是赌的自己脑袋，让别人吃香，大家还不至于傻到那个份上。被架出去的胡锦涛当初也风光过，习近平自然有未来的人收拾。

不过这样的政权有难得时候，谁爱保卫谁保卫，别找我们。河里不是爱国的很多么，靠他们了。

有丝毫的事实和逻辑证明你这结论吗？跟你说涨价去库存是政策铁板钉钉如出一辙。

还有什么不知道9.24发生了什么，我说股市的涨跌跟楼市的涨跌一个道理有市场惯性，只是泛泛而谈，根本就没想过你们这些自称懂经济的人所说的这次的货币由稳健调整为适度宽松就是救股市。股市会有反应且提前反应是正常现象，单说这个政策调整就是救股市，显然错得离谱。

别扯那么多，什么经济学告诉你市场的趋势没有惯性的？跟大家介绍下？

什么国家的经济政策一出台，所有的预设目的都能立即达到？而不需根据实际情况要连续调整？

市场经济国家哪个没有投机者，为什么这几年中国有就是一尊吸引了投机者，还断言他身边都是投机者，你这结论是根据什么神棍逻辑得出的？既然任何国家任何时候都有投机者，那全世界的领导者，中国改开后的领导者不都跟他一个样，你依据什么逻辑单单如此指责他？

中国的经济现状是如何的差？供不应求通货膨胀民不聊生了？还是美国一加关税一加码科技战中国的外贸总额和顺差就不增长不创新高了？中国人都没5G手机用、电动汽车等等就没芯片造不出来了？

自己大放厥词一番，被人驳倒了没办法反驳了就宣布别人是搞控评的，然后你就嬴了？

我怀疑你是台独心战战士，至少有你自己悬浮在半空中的马脚被大家看见，还首先说明只是怀疑呢。你哪怕有一点点的尊重事实的态度，能做出几个符合逻辑的推断我都不会如此损你。

何时，何地，何人，何事，“xxx要生存”？因何以要到书记电话微信标准而不是事情是否依法解决为标准？

中国从来不乏汉奸，哪怕你说当汉奸，也没啥希奇的。

不准确了。

如果说过剩了，好多人还缺吃少穿或者缺房少车呢。即使是富家翁什么都有，也可以不觉得自己的财富是过剩的，而是仍然不够的。绝对的过剩是没办法定义也没意义的。我们只说相对于消费能力过剩的相对过剩。

体制内么，迫于生存压力，只能猛烈地训练自己，向大领导看齐，保持一致。

但是他们心里其实明镜得很。

惯性当然是有的，但你别停在这，你得分清楚啥是惯性。

土地财政是不是一种惯性？是惯性。房价一年暴涨50%是不是惯性？那显然不是惯性。

总体来说，经济有一些基本的规律，你往里撒币，经济只要不出现恶性通胀，就会繁荣。这是美国为什么有你说的那么多问题，却依然还活蹦乱跳的重要原因。而一年暴涨50%这种情况，就是往系统里注水撒币才能达到的结果，不是什么“惯性”。

既然说到撒币，你应该知道美国人国债暴增，GDP也在增长。同样的事情，也发生在国内，也就是一尊给全国人民上杠杆。你不能说在美国发生你看得懂，在国内发生你就看不懂了，对吧？

剩下的问题，上上个帖子已经说了，撒币推动了产能，推高了债务，又没留下多少资产，很多都被一尊的各种政绩工程给嚯嚯掉了。所以现在当我们要面对这些债务问题的时候，消费萎了，产能过剩了，债务还没法解决。

这就是当前中国经济的宏观问题，我从两年前说到现在，我看着一尊逐渐把国家嚯嚯到一个难以收拾的程度，所以我这么讨厌一尊。

-

至于一尊吸引投机主义者，不是说投机主义者一个都不能有，而是一尊让劣币驱逐良币，剩下的只有投机主义者，真正想做事、有情怀、有脑子的人根本没法做事。

不过这是另一个话题了，说多了你也不懂。

那时候人民的消费能力怎么样，不用多说吧，当年各彩电厂家的尊严被黄光裕践踏，那是不是说明彩电“产能过剩”了呢，产业竞争本来就是“十狗出一獒”的局嘛。

红海内卷卷死了金星牌、牡丹牌、北京牌的时候，你们不说是产能过剩，当卷到三星牌、现代牌、日产牌的时候，你们说产能过剩了要叫停了？不就是个国际贸易保护嘛。

@燕人 用上了政治经济学，课本模型是真空状态的绝对光滑平面，那里没有川普没有贸易战😂

看起来很天真。其实以你的年龄、经历，不过就是在揣着明白装糊涂。说出这些貌似天真的话，就是为了黑跟喷找借口。

在你的认知里，这个世界还是几十年前的岁月静好，所以还有什么“国际贸易是一套基于规则的系统”。但事实上是这样吗？

所谓的规则是洋鬼子基于自己利益、基于自己能够掌控情况下才有的，但现在他们早就抛弃了这种你脑补出的所谓规则。欧洲禁国产电动车、美国的脱钩、贸易战……凡此种种，哪来的什么规则？

大争之世，乱象纷呈，全世界各国都在为后面的纷争中如何存活而努力，你跑这大谈什么规则，再借此扯蛋“为啥在一尊的统治下，经济会越来越差。”你说说现在哪个国家是越来越好的？

中美英法俄欧洲日韩印，哪个不都是在走下坡路？中国目前的经济问题，不单纯是国内的问题，更大程度还有贸易战、金融战、生物战等外部因素的影响，不站在这个大背景下谈，不就是在开脑洞胡扯吗？

“适度通涨有助于经济发展”实质上是“适度通涨有助于财富集中”。

工资升了10%，物价升了15%。《多收了三五斗》。

当笑话的自己才是笑话。

作为拿工资的屌丝，通缩当然好。但是对于资本家，显然这是坏事。特别是如果政府的法律法规对劳动者保护不力的时候，资本家很容易通过解雇把自己的危机转嫁给劳动者。