西西河

主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平

共:💬932 🌺5317 🌵228新 💬61 🌺11 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页
家园 通宝不够,遗憾没法宝推
家园 “好读书,但不求甚解;好讲话,但不得要领。”

毛主席评价胡耀邦的话。

弄一些玄乎的思路,却又不得要领,而且很多东西不能面对。逻辑也不能自我通畅,于是就失去了信誉了。

————

硬猜一个,他可能就是苏北的国民党遗民后代。

家园 你一个鱼米之乡的人没有资格说饿饭

花园口决堤淹死的人、大灾后瘟疫死亡的人,1942年饥荒饿死的人,他们是不是白死了?

一个人最大的到了超不过他的眼光和认知,你就是这样的人。

你这种低格局的,应该好好修地球,养活好下一代,说不定有一个能够成才的,你自己就不要指望了,更不要指望你有能力起来反对谁。

家园 还是用你擅长的拿目标来否定努力那套来无脑喷

就不能换点新鲜的合理的说辞吗?

谈到“吏治清明”,这时候你又忘了你之前的说法了吧?

想当年,我第一次看到“十八大之后不收敛、不收手”这个描述的时候,我是很开心的——因为这看起来像是高超、务实的管理。我们的重点是如何打造一个吏治清明的政府,要面向未来,即使这意味着要放过一些人。

吏治清明的政府是未来实现的目标,但你却不停地用这个目标来否定现在的所有努力,你说你是不是精分?

所以我认为,反腐最重要的,是体制的设计,如何调动这些人的积极性、如何让优秀的人才得到晋升,而不是什么“查了多少人”。

反腐本来就是割去腐肉的过程,用良币驱逐劣币,就是调动那些不腐败的人的积极性,到你这又被以偏概全地喷为查了多少人。那些从江湖时代一直贪腐到十八大之后的人,占据着高位,查处他们有什么错吗?不查处他们后面年轻的清廉的人如何有信心有积极性工作?

现在的问题,无论是7人还是24人,各位封疆大吏,在一尊面前,都是一副唯唯诺诺的模样,也看不出有怎样的才能

下级服从上级、全党服从中央,这就是中共的组织原则,难道要你嘴里的“7人还是24人,各位封疆大吏”各个飞扬跋扈,如张国焘那样都想跟中央分庭抗礼,才叫你能看出来的有才能?所有的工作都是在中央这个集体领导下按照分工去做的,远的不说26日军工连续官宣的成果会是没有才能的人做出来的?

真正有才干的人,可能威胁到一尊的位置,是断然要被打压的。这几天方平老师多么努力地在抹黑我们的军工专家人才——要是设计、主导中国赶超美国的战斗机的人进了中央政治局,岂不是把一尊衬托得不太好看了?

军工专家跟治国理政不沾边,不是能研制六代机的人就能治理好国家,术业有专攻,这是做树下八卦的农村老太太也能懂的基本道理,到了你拜先生这里硬生生归为一样的“人才”,你这认知是不是也应该更新些了?

喷不是你的错,但喷还喷不出个所以然来,尽显自己的认知障碍,2025年的第二天你是出来搞笑的吗?

通宝推:和平共处,寒冷未必在冬天,
家园 河里正经有几个不谈解放前,副将可算一条,他晃来晃去我没看

通,玄玄乎乎的,硬说我没看懂,不知道他歌颂的是哪一群。

以前还装着歌颂毛主席,最近是完全不遮掩了。

家园 苏北历史以来就不是鱼米之乡,可算贫瘠之地,以产盐为目标

盐丁几乎和疍人一样,极其贫困。

不知道他的人口暴增是何年,依据是啥。

家园 毛文龙作用大发啦

朝鲜,在那个时空,可不穷。尔的知识落伍于民间各方对历史研究进展。大明,是小冰期里温度探底区间,温度快速下降最低大概是明末天启崇祯一段。小冰期气候导致全球各地产生不同环境特征。东亚内陆地区干旱化、寒冷化,日本、朝鲜半岛由于海洋影响反而相对好点、更湿润。大明时期,日本、朝鲜恰恰于大众认知相反,有粮有钱有贸易。明末到清初(1642~1732),日本爆发了4次的大饥荒。

气候的影响,另一个明显例子。唐朝暖期,不但大唐长安有荔枝,国势强盛。同时,青藏高原也进入强盛时期。

回到大明末,后金靠着朝鲜的粮食渡一个又一个寒冷冲击饥荒期,依赖朝鲜粮食拿下大明。史学界给大众塑造一个印象,夸大晋商走私粮食给后金作用,朝鲜才是后金粮食来源大户。毛文龙,盘踞皮岛,牵制后金后方,盯控朝鲜对后金贸易输出,粮食供应。毛文龙一死,无后顾之忧,可以大胆南下与大明北方厮杀掠夺奴隶、粮食、财富。随着满文老档等历史档案资料公开,民间研究者可以深入考究明清,踢开不能再垄断史料跪抱欧洲中心论历史学家们,给大众展示考究出更进接近真相历史。

家园 外宾AI又来给大家普及国情了

你说:

军工专家跟治国理政不沾边,不是能研制六代机的人就能治理好国家,术业有专攻,这是做树下八卦的农村老太太也能懂的基本道理,到了你拜先生这里硬生生归为一样的“人才”,你这认知是不是也应该更新些了?

我国的“工程师治国”是有传统的,长者也是工程师出身,这个群体,起码智商高一点,逻辑思维能力强一点,唯物主义一点。

人家在各行各业、在技术和管理层面都证明过自己的人,到你这儿,一个“术业有专攻”淘汰了;那么,一个当总书记前没证明自己能力、当总书记后整出一堆烂活,甚至,连在学业上都没证明自己的一尊,反而“术业专攻”了?

你倒是说说,一尊“专攻”可什么“术业”?

-

外宾就是外宾,总能在维护一尊的同时,整点“自摆乌龙”的烂活,令人忍俊不禁。

你知道在治国理政上,“术业有专攻”最适合用在哪个国家吗?

答案:美国,因为美国真有一个律师讼棍治国的阶级。

家园 你就别搁这偷换概念了

尤其是用长者也是工程师出身来扯个我国的“工程师治国”是有传统的的蛋。

自己看看长者的经历

1926年出生,解放后历任上海益民食品一厂副工程师、工务科科长兼动力车间主任、厂党支部书记、第一副厂长,上海制皂厂第一副厂长,一机部上海第二设计分局电器专业科科长

1955年,赴苏联莫斯科斯大林汽车厂实习。

1956年回国后,任长春第一汽车制造厂动力处副处长、副总动力师、动力分厂厂长

你所谓的工程师出身不过就是短暂任了益民食品一厂的副工程师,剩下时间都是行政领导。这跟我说的不是能研制六代机的人就能治理好国家,术业有专攻完全一致。没有各级行政领导岗位的历练,如你幻想的直接从技术专家转成国家领导人,不过就是如乌克兰总统那样的台前木偶罢了。

所谓的工程师治国,不过就是个伪命题。无非是从苏联引进苏式计划经济体制的时候,顺带把苏式计划经济的专家霸权引进了罢了。

你脑补出的自己会一个技术,那么就能在所有方面吊打行政领导,不过是个幻想。如果真要有效,也不会成为历史上昙花一现的事物了。

家园 为了维护一尊,连“工程师治国”都成“伪命题”了

感情我们变成美国那样“讼棍治国”,你就开心了?

-

外国AI友人的特点是善于爬网络、搜索文字,但由于不了解国情,你稍微戳他两下,他为了反驳你,就会来一段完全不可思议的暴论。

我本来是打了一些文字去反驳的,但二两外卖下肚之后,我想起我以前说过:“不给外国AI友人普及国情”的。

所以——你说是伪命题就是伪命题吧,一尊术业有专攻,一尊最聪明了。

家园 爱说废话的寒星河友又在这表演他说废话的神技了

人家说一句你说十句,这十句话里有八句是废话,剩下两句不能算废话,应该算梦话。这样的贴子在外头论斤卖都没人要是不是?

爱说废话是一种心理病态,需要医治。强烈建议你去医院好好检查一下,把这毛病好好治治。

家园 先学学加减法再来吧

连上面谁说的多都没数明白,还好意思跳出来回帖。

你那建议留着自己用正好。

家园 打赌小诸葛继续走低

一尊对小诸葛,那真是腻味透了,看到小诸葛就想起前有有克,后有丁薛祥,都是相对年轻的干部,都是必要的妥协。

到了诸葛这个层级,没必要再妥协了吧?尤其是当年在上海已经妥协了一次。

小诸葛的前途,大概还不及卢展工。一尊既然上台,卢展工就必然仕途到头。自我期许啥的都可以放一放了。小诸葛也是知天命的岁数了,还看不清楚这点事?

家园 我喜欢

我不喜欢国家管我,但我喜欢国家管着你们每个人。

你反对国家管你,我就支持国家镇压你。

你看,你的逻辑是不通的。一个人不喜欢自己被管,不表示他反对管人的制度。譬如我喜欢插队,但是我反对其他人插队。我主张严打插队,最好是不允许除了我以外的任何人插队,那次优就是不允许所有人插队,我自己再另外想办法。

家园 显然没理解人家说的“天”是什么

就是古代皇帝也只敢说自己是“天子”,你直接把一尊当天了,颂圣都不敢这么颂的。

方平和回车回帖里的天,指向的是一个历史时期的整体时势,不能违抗也无法猜测的意志,是各种必然和偶然因素合力的结果,理论一点说叫“理性的狡计”。从大人物到小市民都在这个历史情境中。集中是最直观的感受,新时代能集中,是之前的分散已经走到了危及存亡的地步,而对tg来说存亡问题就是最基本的底线思维,一尊的行动顺应了这样的趋势,不代表他创造了这样的天,更不意味他能直接掌握了天。

有些人从权力欲望的角度觉得一尊就好管人,这些人这辈子也就那样了。你在论坛里口嗨在抖音上看擦边都无人在意的,很多人所谓的自由大多是堕落放纵的自由,真追求牺牲奉献的自由有什么限制?人确实有愚蠢的自由,个人来说尊重不祝福,犯贱的时候血别溅到我身上就行。

“谁喜欢这也被管着,那也被管着?”

不喜欢没关系,“主(天)不在乎”。

通宝推:jboyin,唐斩非,回车,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河