主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

美国面临对中国不断增加的贸易逆差，中国不断强大的国力威胁，中国各种独立自主的外交行动，以及中国坚定的统一意志，要采取强力措施削弱中国是必然的战略，无论左右两党，无论哪个总统，也无论是在智囊和学术层面，都早已达成了共识，而贸易战仅仅是削弱中国的一种手段而已。所以无论共和党上台，还是民主党上台，无论是川普上台，还是拜登或哈里斯上台，与中国打这样那样的贸易战都是必然的，只是方式和方法不同而已，除非中国像当年的日本一样对美国臣服、自宫和自我奉献，然后面临的就是长期和无边无尽的宰割，请问哪个中国人能够接受？所以中美长期对抗是必然的，现在不长期对抗，让双方都彻底看清双方的实力和意志，就不能促成将来长期的合作，或者干脆就是长期的隔离和互不往来，一了百了，中国在毛时代都不怕独立自主，难道现在没了美国，中国人的日子就过不下去了吗？

美国左右两党与中国对抗所不同的是，要么是美国与中国单挑，要么是美国拉着盟友对中国群殴，要么是经济战，要么政治军事和舆论战，最后都会落实到把中国极大削弱，让美国极大获利的目的上面。而问题的关键是到底在哪个底线能达成交易。那么，中国的底线越早清晰，意志越坚定，则能越早达成交易。

因此对付美国由盛及衰的中年危机，中国必须意志坚定，随时奉陪到底，才能让美国看到中国坚定的底线，放弃连续揩油的想法，达成交易。或者最起码，通过对抗让该届美国政府无法连任，证明美国的这种打压政策无法成功获利，从而换总统换政党换方式对抗，这么反复折腾几个回合，美国也就衰落得坐轮椅，戴尿不湿了，才能有人在民意的觉醒中站出来与中国诚心合作。中国从1950年抗美援朝到1970年尼克松访华，足足对抗了20年，是很好的参考。

不要幻想短期内通过放下身段与美国示好就能避免对抗，而是恰恰相反，中国的软弱反而会刺激美国欲壑难填的进一步的性幻想，各级各界各党派各组织都要对中国轮番上阵，不断揩油，不断伤害，从调戏到猥亵，猥亵到强奸，从强奸到虐杀，如中国当年的鸦片战争，日本侵略那样，永无宁日，直到被毁灭和肢解。

骂一尊容易，但能在过去十几年领导中国度过种种重大事件，风波和历史转折，无论是官场的贪污腐败，军界的战力低下，卫生界的新冠疫情，人口的塌方下滑，还是中美贸易战，以及台独的不断壮大，没看出任何其他人能有一尊哪怕半点的担当和魄力。

邓路线投降派的人唯一能做的就是妥协和退让。请问你们了解西方人吗？你们跟强盗逻辑或者说强人逻辑打过交道吗？知道妥协和退让的后果是什么吗？不是和平共处，共同发展，而是抱薪救火，薪不尽则火不灭。

桑德斯只知道同情美国的工人阶级，但不知道工人阶级遭受苦难的本质原因和解决之道是什么。救济拯救不了工人阶级，授人以鱼不如授人以渔。

而川普是桑德斯在认识上的极限互补，他们的有机结合有一点点可能产生科学社会主义，但这在非此即彼，彼此排斥的西方政党政治中是不可能产生的，只有在懂辩证法和中庸哲学的中国才能产生。

一个事情的发生，既要看大逻辑，也要看小气候。

记不记得当年的TPP，被很多人认为是“遏制中国的毒计”，结果奥巴马做成了吗？

特朗普开启贸易战的伊始，美国国内无论左右，都有很多反对的声音。民主党认为特朗普是种族主义者，共和党内比较聪明的人则是引用一句谚语：“贸易战中无赢家（Nobody wins a trade war）”。

特朗普一意孤行地推进贸易战，从某种角度来说，才把这个问题变成主流议题，并且用“Beijing Biden”的绰号封死了拜登的缓和之路。

特朗普的独特之处，就是在于他能迅速地改变议题，说好听点叫“加速”，说难听点叫“打王八拳”。

特朗普能快速让“反政治正确”变成一个主流声音，也可以让“贸易战”变成主流声音。

你要是不了解这些细节，只把美国当成一个简单个体，那你只会觉得“什么事都是正常的”。

-

另一个你没思考的问题是：贸易战真的有用吗？

你说：

这种在国内有一定流行度的说法，实际上根本不看事实。

事实就是，贸易战其实没啥用，中国继续顺差，美国继续逆差。

如果贸易战成功把华为弄死了，把中国的产业搞完蛋了，那我们可以说贸易战发挥了作用——但实际上呢？华为没有死，我国芯片自主还取得了长足进步。

反观美国，英特尔这个标杆性的芯片企业，已然摇摇欲坠，要不是运气好碰上AI技术突破，美国的芯片产业可能离完蛋也不远了。

说白了，“贸易战无赢家”的观点，实际上没有错。

-

那么，一个缺乏搅局者、又缺乏实际效果的贸易战，离了特朗普，到今天都未必开启，真有那么不可思议吗？

就是一些美国人在现代不把其他国家的人当人。

这个在各种战争中尤其明显，为此美国军人还得了战争综合症，既是加害者也算受害者，甚至影响了美国整体吸毒。

但是还是不好原谅美国的残暴。可以想见，他们还会如此对待中国，那么，只有抵抗。

我是不相信今天的美国人会仁慈对待中国人的，不会比当年的日本鬼子强多少。

作为一个吃瓜群众来看，自导自演的风险还是太高了，万一真把脑袋打爆了呢？也就几公分距离的差距，如果子弹擦到了耳朵那已经是零距离了，这种情况下风险完全不可控了。

川普也不会简单地认为加税，搞光荣孤立就能解决问题。

个体能做的事情总是受环境的限制。

保持足够的距离，冷静地看着它四肢乱舞，然后用暗器击碎它的盖。美国现在就剩下美军这个还算坚硬的盖，无论美国搞什么花招，我们就是一门心思地搞美军。看珠海航展，基本上就是这个思路，现在各种武器已经有了，下面就是让美军直接尝尝味道，既然美国人目标不变，那我们也应该坚持打残最终彻底消灭美军不动摇。

你提出了“邓路线投降派”，这应该是一个原创。但问题在于，谁是具体的“邓路线投降派”呢？

第一个可能是ZRJ。是他搞了“消气外交”。他主导加入WTO的时候，大家普遍认为是丧权辱国，出卖了中国农民。结果二十年搞下来，中国企业凭借WTO这个架构横扫全球。

第二个可能是WY，公开说“中美夫妻论”。但是一直到今天，中央也没有收回和批判这句话，等于是认了。

第三个是有克总理和鸟人副总理。这俩人事路线上不是一条线的，但是经济上是一个师父下山。鸟人副总理跟美国签协议，甚至不写不可抗力条款，当时被认为要么太蠢，要么是内奸。但是这个不写不可抗力条款最后还挣了一大笔钱。

综上，我觉得你很难指证具体谁是“邓路线投降派”，即便你指证，也很难说他们造成了什么损失。

他就是把外网流行的说法“第一时间”整理+搬运了过来——仿佛是某种派发的任务。所以我说，河里谁是水军，日久见人心。

貌似在微信“视频号”里推荐的。

视频主，是一个退伍兵。之前就是部队的狙击手。他说受欧美动作片和国内警匪片影响，很多人以为狙击手都是以爆头为行动目标。其实，军队里完全不是这样的要求。因为距离很远的狙击，脑壳的目标远不如躯干“好打”。以现在狙击步枪的巨大动能，打中躯干，基本上也就结束了年过半百的老川普以后密集竞选活动，轻则坐轮椅，重则瘫痪在床甚至毙命。死不死的，结果都差不多，反正没法当总统了。

不知道是枪手“自负、托大”，还是的确看美剧太多了。如果当时他瞄准躯干，或许真的可以提前让川普回家静养了。

但，要是🈶️剧本安排，那川普也和里根一样，是历史上第二个有这方面天赋的”美丽奸“总统了。现场新闻镜头运用，理论上真的是可以操弄的。就像动作片的情节安排一样，绝大多数的人，是安全沉浸在别人安排的紧张情节里不能自拔，顺着导演的镜头语言和指向，最后看到震撼结果哒。群众的情绪，就像证券市场里面跌宕起伏的大盘前站立的股民一样，紧张和愤怒是可以被引导和操纵的——“民心可用”属于是。好莱坞要真想干这个，太“轻车熟路”了。

枪手，也🈶️可能是自己人雇佣的。子弹也可能动过手脚——鬼知道最后射出去能打多远，打到哪里——这个死鬼的任务就是让大家听个响儿。反正只要保证当成把他灭口，就完活。弹痕检测报告？🈶️相关的文件在媒体放出来么？估计有，也是美国的国家机密，永远封存了。

但，如果不是剧本，川普真的面临致命一击，没有惊慌失措，还能振臂高呼，那还挺超出99%的世人反应（这会不会也是剧本安排的最后升华、高潮阶段？）。我就想啊，如果安培当时。。。能不能也站起来喊两嗓子？

肯尼迪：。。。。是不是有人，在瞧不起我？

简而言之就是，美国的现状无法支撑新技术的大规模运用。就算有新技术出现，能够短时间大规模运用并产业化的目前只有中国大陆。

至于其他的，都只是惯性罢了。

算上各州的开支得十几万亿去了。老特想砍各州的开支恐怕更砍不动了

当年的美日贸易战，直到逼迫日本签广场协议的投降书，难道也是川普时空穿越回去发起的吗？其他美国人难道不知道自己的工具包里有贸易战这个强大武器吗？

两年前民主党执政时美联储的升息抽水直接导致中国投资减少，经济受到一定影响，难道也是川普遥控发起的吗？民主党执政时搞的大范围的技术封锁难道也是川普遥控发起的吗？

贸易战不能说一点效果没有，毕竟很多中国厂家转到了其他国家，给本地就业带来负面影响。而当时川普政府跟刘鹤他们搞的贸易协定文本，就技术层面来说并不比美元升息和技术封锁严重，但主要问题是语言太尖酸刻薄，态度极其恶劣，一旦同意，等于对川普的污蔑和威逼照单全收，那么后面初一十五，变本加厉就没完没了了。

就现在而言举例，懂王其他的污蔑先不说，就是一个中国病毒的污蔑，一旦达成任何协议，哪怕是开始谈判协议，等于就是对这个污蔑照单全收，那么仅仅一个中国病毒的污名和后果，中国要赔上多少万亿才算了结呢？不被川普这个奸商拿捏死？

所以，不能太天真，太幼稚了，妥协退让换不来中美合作。