主题：以色列对占领南黎巴嫩时期（1982-2000）的回顾 -- 翼德

我贴出的［巴勒斯坦人从1946-2000失去的土地］一图，在各种媒体上比比皆是，虽然着色、细节上，会略有不同。

占有更多的地盘。

但是，这个以色列地区是联合国亲以势力创立的虚假的地区。

这个以色列地区的犹太人是裹挟了阿拉伯人。

阿拉伯人根本不赞成，也不支持犹太人，那时也没有任何基础。

所谓联合国分配的以色列地区的阿拉伯人根本不是一家人，当然，最重要的重点你说的是对的，这些以色列地区的所谓犹太人地区根本不是全部是购买的，也不是大部分，就不说绝大部分了。

这种裹挟法其实很假。

所以联合国所谓提了方案就是想强行通过。

在西方呆久了，被人洗脑还不自知，偏要来中文论坛宣扬，被拍也是自找的，在西方说这些估计也没人搭理，在这里找存在感。

逻辑不混乱的。

而且不比以色列的右翼激进

最早的时候，以色列本身的建国权利是无中生有的，所以他们只能承认巴勒斯坦，何况这里他们的重点是分治，就是让以色列国内的巴勒斯坦人不能多过犹太人，因此承认另外有一个巴勒斯坦国是唯一办法，方便他们赶走巴勒斯坦人。

另外，您所说的“最直接深入的认可”从未包括成立巴勒斯坦国，这意味着什么？意味着他们可以进一步蚕食巴勒斯坦的土地，这是他们一直在做的。

并非有意。你如果不能理解，怪我说话不清楚。

那幅图是对历史的极端简化，一面之词的宣传手段。我对此是嗤之以鼻的。

国际社会对犹太人的支持甚至偏袒在以色列建国的过程中确实有所体现。仅此而已。

@桥上

是以色列在黎巴嫩境内对真主党的暗杀引发的报复。

伊朗从未袭击过以色列，直到以色列公开在伊朗境内实施恐怖袭击。

以色列在相邻各国扶殖傀儡、恐怖袭击的时候，伊朗还是与以色列友好的国家。不知道以色列有何脸面指责伊朗支持抵抗阵线。

作者呼吁为入侵黎巴嫩正名，但他自己包括那些支持入侵的人也提不出任何理由和粉饰。普通士兵和民众回避这个话题的原因不是有人压制和谴责，而是他们自己也认识到以色列行为缺乏道德一一扶殖傀儡、屠杀人民。美国大力发展超距作战的原因就在于直接在外国境内杀戮，感官刺激会极大地削弱士兵的道德荣誉，这在越南、阿富汗、伊拉克都得到了证明。

在作者笔下，巴勒斯坦人、黎巴嫩人都是不存在的；南黎巴嫩军是正义的，而真主党是邪恶的；只有入侵的以色列军人在哭泣。

犹太人土地是购买的。 如果没有卖地的，则犹太人不会有立足之地。

犹太人土地只有零星是购买的，其实绝大多数是“被分配”和抢占的。

——二者差别，燕人能辩解成“只少了打几个字”。

真无耻。

殖人=逻辑混乱+无耻。