主题：柏林空运——让欧洲倒向美国的标志性事件 -- woyan

不是为了钱，他们投资干嘛，只是希望对方也血腥罢了。

但是这些国家本身极度腐败，脱离实情是很难说的。

总是觉得这些国家不成熟，傻，可以玩弄别人，可是对方是个国家。

又收买不了所有人，所以只能被玩弄。

不就这样嘛。

别说这些私营商人了，就算国企，什么上海电气，徐工之类的还不是一样为了几个钱能把啥都卖了。

这就是稻教之害。

欧美哪怕从1840年算起也发展了有快200年了，我们从建国算起是75年，从改开算起不到40年，有这些成绩完全值得自豪，总是PUA自己也不对！

我觉得以上这个说法有失偏颇，没有往这方面大力倾斜是事实，但说“日渐消退”似乎不是事实。我接触到的退休、临退休人员感觉倒还好了，意见大的是现在以牛马、吗喽自称的年轻人，他们被高房价、996压迫，如今就业行情也差

德国大众已经有计划要关闭国内工厂了，也许占据食物链顶端，靠祖宗当年余荫享受的日子不会很久了？

奥巴马说，如果中国人过上美国人的生活，两三个地球的资源都不够，那怎么办？只能是美国人省下资源，倒出来些给我们呗，难道我们就只能比他们日子苦不能反过来？没这个道理。

这个过程可能需要挺长时间，也可能没你以为的那么长，谁知道呢，你我也只能睁大眼睛瞧着

btw：由于美国应对新冠的差劲，现在美国人的平均预期寿命77，已经小于中国人的平均预期寿命78了。这是我们超过的又一个关键指标，但不是第一个也不会是最后一个

中国社会自古对“懒”极其厌恶，这是有道理的，而现代社会出问题基本都出在“懒”上。中国为了杜绝懒病，甚至会剥夺懒汉做人的资格，以此逼迫懒人转勤。

现代社会被西方引入歧途，一味讲人权，给了懒汉巨大的套利空间，而社会主义则陷入公平的陷阱，等于把社会资源大规模补贴懒汉，这才是社会主义最终败北的根源。

所以我一直说欧美毛没退干净，他们的社会学说存在太多底层的运行逻辑缺陷，所以社会主义学说和资本主义学说均有严重的缺陷，在上世纪激烈碰撞进化到美国今天的金融主义后，虽然打了不少补丁，但是娘胎里带来的毛病从根子上改不了，导致美国今天仍旧懒人横行，美国最终也终将毁在这个“懒”上面。

而中国的问题则反之，勤过头了，现在一堆人喊公平，这反而是个巨大的陷阱，一旦处理不当，懒人当道，中国将迅速塌陷。不过中国有几千年对付懒人的成熟社会经验，因此整体态势比美国好多了，未来预期也强得多。

实际上是像我们这个体量，人家不带你加入，想热脸贴冷屁股，人家会给你一巴掌，河里常驻欧美诸君伸出舌头舔啊舔，也不会妨碍在人家眼里是如假包换的中国人，看着不顺眼时照样用来给黑命贵之流出出气。

上海电气那笔钱，到现在还没要回来呢。

这段时间，德国大众集团由于中国的合资企业盈利糟糕（不能补贴德国工厂的高成本），德国的工厂成本过高，考虑关闭某些德国的工厂。一些中文媒体或自媒体就有意无意地说大众关闭德国工厂。

实际情况是大众考虑关闭德国的一家总装厂和一家配件厂。现代车厂的配件厂一般只有发动机厂和车身厂，其他配件都从供应商那里买。而大众主品牌在德国九个城市有工厂，在某些城市（尤其是总部沃尔夫斯堡啊）有多家工厂，下图是大众品牌工厂的在德国的布局。

这次谈论的仅仅是大众品牌，另外属于大众集团的奥迪集团，保时捷集团和大众卡车集团都没有涉及。

再说这种放话的目的往往是压工会在待遇上让步。这段时间比较统一的意见（大众第二股东下萨克森政府和工会）是，恢复历史上的每周四天工作制，这样可以保住工作位置，同时削减生产成本。90年代大众遇到过类似的困境，当时就采取了每周四天工作制。

国家产业升级角度，新鲜出炉的例子：打瞌睡就有人送枕头

个人角度，千里迢迢冒着生命危险希望去美国被歧视的，不知凡几。河里常驻欧美诸君，比如铁手、方平从来不舔美国，只是留在美国不肯回来而已。舔美国的，都是想去去不成的在国内的人。

• 我只是顺着你的逻辑推而已

西方定义的社会主义，就是补贴，税收，无论是道德层面关怀穷人，还是技术层面防止社会动荡，出发点不同，具体措施一样，就是不要让底层铤而走险。

其实用一个中国词来总结很合适：维稳。

而中国定义的社会主义，毛邓新三个时代有所不同，粗略地说，一曰共产主义初级阶段/过渡期，二曰解放生产力发展生产力，三曰共产党执政。

这三条无论哪一条，都跟西方定义天差地远，毫无共同性可言。以中国的定义，西方国家是资产阶级专政，甚至半殖民地，社会主义成分为零。

譬如发达国家的学者，譬如说德国吧，觉得中国制度有吸引力，要学习中国。那么他第一步就是要在德国建立中央集权，赶走美国驻军，把绿党现在的头面人物，还有冯德莱恩，作为美国奸细吊死，起码也是下狱。然后彻底改造德国，废除联邦制，建立一党专政，或者至少也是政治协商制度，让基民盟啥的，要么政协喝茶，要么坐牢，自己选。

他不用具体做任何一条，只要提出这个目标，就是社死。没有大学/研究机构敢聘用他，他的结局无非是被人打死，或者潦倒而死，二选一。

这叫资产阶级专政。

所以，谈什么吸引力呢？哪怕欧洲现在暮气沉沉，经济发展完全跟不上中美，但是提到中国的发展模式，必须要做不屑状，骂两句人权，造两句新疆谣，这是必须的表忠心。否则你根本生存不下去。

这跟中世纪其实没多大区别。

西方发达国家，资本主义体系已经成熟，学不了中国，就像乾隆的大清学不了启蒙运动一样。他们只能等死。

如果【在美国舔中国】是【去美国】必须付出的代价，我也干。西西河如果有【有关部门】的人，可以和我联系。只要能把我平安送到美国，我可以爱国还债。在美国每天刷墙补腻子八小时以外，我可以再专业爱国四个小时。

油管网上有个天津的秃子，当大外宣挣了不少钱，买的大house保时捷。提起付国豪一脸鄙夷：丫把自己卖的太贱了。问题国内劳动力市场就这么贱，你付国豪不干，那么多郑国豪还在后面排着队呢，根本叫不上价。爱国挨打起码比送快递当保安性价比高多了。

不管国内国外，我们泥瓦匠当然比爱国挣钱，毕竟辛苦之外还要技术呢。天然条件一般的女人，在小县城当月嫂比当鸡挣钱多也是一个道理。

包括米国，欧洲，日韩，台巴，俄罗斯的企业，都是一样啊，一观（世界观）不正，对客观世界没有正确认识，为了几个钱去前赴后继地送温暖。

叶海林说了，老帮菜都主张要中三友好。你是上海电气领导，你也气啊，专家都这么说了，中央都决策了，我只是执行，干嘛怪我啊。

这里面最不该的是英国企业。英国人统治阿三两百年，对阿三的社会认识应该是非常深刻的，实际上阿三刚独立的时候，英国人就断言说阿三不会成为有声有色的大国，因为其民族性，但是几十年过去，生于深宫之中长于妇人之手的二代三代们，只会被媒体忽悠了。

舔美国的结果就是美国被去工业化？你是不是应该先学点入门逻辑再说？

邓小平要是想舔美国，89年的时候就跪了，中国早就变色了。