主题：三中猜想 -- 达闻奇

你在河里长期喷80代际，被我质疑了从不正面回应，换个地方继续喷，这算不算只要喷人的权力，不承担回应的责任？

如上，你一直不回应，显然很清楚跟我正面对撞的结果是什么。所以你这是不是柿子挑软的捏？

所以，你也是80后？

重申一下，燕人和翼徳不是谁发现的，是自曝的。

你也自曝下，让我们见识是哪位老同学在突然发力，如何？

网约车不缴纳税收，形成不正当竞争优势。这对政府和社会整体而言是不利的。但是网约车的方便与合理性是出租车行业发展的方向。

除了嘴大，嗓门大，剩下一个是自大。你继续表演，只会给论坛制造更多的恶心又不自知，这恐怕是你轮回几辈子也解决不了的。

比如：基层医疗单位滥用抗生素

你可以说医保和疾控有自己的组织架构，不可能事无巨细去微操。

虽然这不一定符合事实（考虑到医保局已经可以通过drg直接微操单个科室和医生了），但起码也算是一个过得去的论点。

但在防疫这种重大的、事关国家安全的、国家统筹的、亲自指挥亲自部署的事情上，你说是因为某些组织架构、央地关系的原因导致失败，可不可笑咱们先不说，你就说符合事实吗？

上个帖子里就举了很多反例，证明你这说法毫无依据，而且这样的例子要多少有多少：

防疫进行不下去的一个重要原因，也是当时让很多人不满的，就是“层层加码”。

那么问题来了：如果如你所说，下面根本不想防疫，中央又管不住下面，那怎么会出现“层层加码”的事情？应该“层层减码”才对啊！

-

事实就是，现在我们国家面临的各种问题，就是集权到某一个“个人”身上导致的，这个“个人”能力上还有重大缺陷。

怪不到老百姓、怪不到基层和地方、怪不到小企业家、怪不到大资本家、怪不到老一辈领导、怪不到外国人。

-

你要想说中央的控制力有限，有无数的角度，为什么你偏偏要挑防疫？

还不是因为，集权过于明显，以至于其他方面其他角度，你连个“莫须有”的例子都举不出来？

胡扯出这些故事，你自己不觉得自相矛盾吗？

“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”，稍微有点历史跟诗词常识的人，都知道是出自文革期间的手抄本《毛主席未发表诗词》十九首，而且当时都是当做主席诗词传抄的，甚至直到今天，依然有很多人把这句诗当主席诗词来传。这个事实你不会否认吧？

不厚能记住这句诗，当年必然是作为主席诗词来熟读背诵的，这个你不会否认吧？

后来，陈明远被发现是包括此诗在内诸多被传为主席诗词的作者，并以伪造主席诗词的罪名被捕入狱。假如不厚不知道这个情况，那他就是把此诗句一直当主席诗词去记忆，不就是说明他根本分不清主席诗词真伪吗？按上面所说，他把最初当成主席的诗词去背诵的诗句，又说成是古人作品，同样说明他根本分不清主席诗词真伪，甚至分不清古人跟今人的诗词。假设不厚知道陈这个情况，但又把此诗说成是古人作品，说明此人太虚伪了，不敢面对事实。

无论是哪种情况，他都不是你所描述的。

主席不希望别人粉他或者你不喜欢粉人，跟那些人当不厚粉属于风马牛不相及的事吧？我只是说出这个事实而已。

至于不厚粉，这个可不是我凭空编造的，上面把个被判刑入狱的罪犯又是叫二爷又是叫同志的，你说他们算什么？同志？战友？

中央政府能不能维持，关键在于安徽会不会反水，安徽不反水，最差的局面也不过是偏安。如果安徽反水了，那肯定是欲偏安而不得。

目前看，安徽的核心城市合肥发展势头还是很好的，只要东南省份把合肥稳住，山河四省就算不爽也没啥大问题。

在河里也好，其他论坛也罢，从来都是同时只有一个id。

另外，你所谓的自曝，好像与事实不符吧？明明是被别人发现后，你承认的，这叫什么自曝？自曝应该是用马甲上来，自己就声明是马甲。

网约车不缴纳税收这种谎言你都张口就来了？

个人从事网约车服务取得的收入属于个人劳务收入，纳入个人所得税的征税范围。只要月收入抵扣后超过了5000元，就需要按照规定缴纳个人所得税。

事实是2020年疫情开始期间，为照顾网约车行业，财政部 税务总局公告2020年第8号对纳税人提供公共交通运输服务免税政策，持续到23年的12月31日。

这是属于国家对疫情影响下的人的一种国家扶助政策，到你这就编成了网约车不交税。

而如果国家没这个政策，你们又要喷国家无视贫困人员。

反正是无论做什么你们都能360无死角喷

22年上海破坏防疫的方式就是层层加码，搞到天怒人怨。

如果你连这一点都理解不了，我想你肯定不算一个中国人。

素质爆表。

你永远也搞不清楚我在河里立足的资本，就像你永远搞不清楚自己为啥是巨婴一样。

破防之前，上海的名声一直是“精准防控”，包括高危“只有一个咖啡店”，让一些人还有些意见，这是“层层加码”吗？

3月1日大家都知道某宾馆破防，到4月1日才开始封，还是鸳鸯锅封，这是“层层加码”吗？

4月1日开始封了2个月，期间中央又不是没派人到过上海，这个加码难道是上海的决策？

3月初的不封，3月一整个月没有物资准备，难道不是李强的决策？4月开始封2个月，难道不是李强的决策？

在你的幻想里，要么李强5年白干了，就是个被架空的光杆司令；要么李强也在和一尊对着干，你挑一个吧。

李强之后还升到国2了，这是为了奖励一个“光杆司令”，还是奖励他“和一尊对着干”？

看前面我还以为你是内部人士，这帖子一看，原来是幻想人士。

-

再说了，所谓的：

不是没有道理，但它不会是普遍地、全方位地出现。

22年下半年，全国的层层加码现象是非常常见的，不是某一两个地方存在的，而且在一尊嫡系的手下更为常见。

这种普遍的现象，说明肯定是体制上的某种机制在发挥作用。否则用你这个逻辑，我们可以把所有的锅都甩给地方：

是地方上要发展房地产的、是地方上要借那么多地方债的、是地方上自己要修水司楼的……

不是在搞笑吗？

-

你要真信你这一套，你挑个防疫之外的例子的举。

我上个帖子也说了，这里重申一遍：

你给出的上海的例子不恰恰证明我说的，对于防疫上海拒不奉诏，搞当代版东南互保，只是在22年三四月份，公开拒不奉诏是有点难度的，所以四月份上海鸳鸯锅封城后搞层层加码的手法，弄得老百姓对防疫天怒人怨，这才是在人心上彻底破坏了防疫。你说的一切不就是在证明我的观点嘛！我划的重点就是上海不想防疫，而且它一个城市不想防疫就可以破坏全国防疫，充分说明在当代中国所谓的集权程度是很低的，你真是反一尊反魔怔了。一尊这十几年确实在集权上做了种种努力，但在防疫这件事上充分说明一尊的集权是多么的虚弱。算了，跟你说也说不明白，你的政治理解力为零。

还是工作要求你必须如此喷。

我这次回国多次坐网约车和司机聊天。他们很清楚自己的竞争优势在哪里。

我其实真的和一个特别健谈的司机谈起个人收入所得税的事情。他当然唯唯。

谁公然说不肯依法纳税？

你说的都是纸面上的事情。具体事情如果都能够按纸面的要求实现，岂不天下太平。

你做宣传的也不要太性急了，除非有人在监视你的表现。

这本文革小册子是首都大专院校红代会北京工业学院《红旗公社》1967年7月出版的《敢同恶鬼争高下 不向霸王让分寸 - 记同刘少奇叛徒集团英勇斗争三十年的韩培义同志》。而韩培义坚决斗争的对象，恰恰就是深陷61人叛徒集团案的老晋王。二爷恐怕怎么也想不到，他引用诗句中的恶鬼霸王，竟然就是指他的父亲。