主题：霓虹灯下 -- 审度
工业体系，这个数据够回答你没有？你说说，最近30年的资本主义拿出些什么标杆意义的"科技进步"来了？——没错，就是分配形式的差别，社会主义人民当家作主按劳分配能最大程度激发人民创造力。
分配问题促进科技进步，ok, 证据那？你一边强调底层科技进步的难，一边说分配就能促进科技进步。
解构要给"底层人民”吃饭吃好饭而非“喝几口粥”的永远主张人民利益第一的毛主席，避重就轻回避社会主义分配原则的民族资产阶级吹鼓手，你才是那个“本来就是狂妄自大的假阿訇”吧。
对于房市股市问题，虽然同是持批评意见，个人一直从底层人民的利益角度出发，你呢？
你也避免不了。借用河里名言：不文革就等着武革吧。
陀罗原理加扰动。牛顿经典力学就可以解释。当然这超出中学物理水平。除大学里物理系的学生外，多数的人们没有学过。
文人们喜欢写大众所不知的东西吸引眼球。
你都装傻装瞎这幺长时间了，证据对你根本就不重要，闭着眼睛喷就是你的状态。
一会儿摁住了，一会儿拆穿了，一会儿气人了，一会儿刺激了，一会儿苏东坡了，一会儿想菊花了，一会儿稻圣是被骗的，一会儿康华公司是儿子干的和老子无关的。
这都是你喷的。
我就说了一个你喜欢吃屎，你就喷出来这么多，你和你的稻圣一样，一产就是一万斤的货。
不知道我有没有理解错，那篇文章的意思是陀罗原理可以解释，但是不够精确，所以才会一直研究个不停。
确实也是一种方案，最终的结果就是，谁的枪炮多，谁就占有更多的财富了。
真的到了那天，就是世界末日了，谁也逃不了。😉😉
“维权”维的是分配方案下应得而未得的利益。
关于这句话
精致利己只要利益不承担责任，只要权利不要义务。
说的很对，但是，这种人在社会上根本活不下去，因为没有人是蠢的，谁会愿意跟这种人打交道呢？
很多时候，把事情的利益和责任摆到桌面，就一目了然了，我请你提方案，就是想看看，你想拿多少利益以及承担多少责任。
又开始生产有机肥料了？
扪心自问下，按照自己的理论，自己应该是分配的还是被分配的
只了解大概。物理原理本身是没有问题的。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林教导我们说：应当从客观存在着的实际事物出发，从其中引出规律，作为我们行动的向导。为此目的，就要像马克思所说的详细地占有材料，加以科学的分析和综合的研究。我们的许多人却是相反，不去这样做。其中许多人是做研究工作的，但是他们对于研究今天的中国和昨天的中国一概无兴趣，只把兴趣放在脱离实际的空洞的“理论”研究上。许多人是做实际工作的，他们也不注意客观情况的研究，往往单凭热情，把感想当政策。这两种人都凭主观，忽视客观实际事物的存在。或作讲演，则甲乙丙丁、一二三四的一大串；或作文章，则夸夸其谈的一大篇。无实事求是之意，有哗众取宠之心。华而不实，脆而不坚。自以为是，老子天下第一，“钦差大臣”满天飞。这就是我们队伍中若干同志的作风。这种作风，拿了律己，则害了自己；拿了教人，则害了别人；拿了指导革命，则害了革命。总之，这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法，是共产党的大敌，是工人阶级的大敌，是人民的大敌，是民族的大敌，是党性不纯的一种表现。大敌当前，我们有打倒它的必要。只有打倒了主观主义，马克思列宁主义的真理才会抬头，党性才会巩固，革命才会胜利。我们应当说，没有科学的态度，即没有马克思列宁主义的理论和实践统一的态度，就叫做没有党性，或叫做党性不完全。有一副对子，是替这种人画像的。那对子说：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。对于没有科学态度的人，对于只知背诵马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作中的若干词句的人，对于徒有虚名并无实学的人，你们看，像不像
建国后的历史至少得有那么一点点常识。1949-1959的工业体系是在苏联的灌顶之下的特殊成长。而至少到1957，农业生产的主格调还是落实土地法大纲，是分田到户阶段。而即使城市产业，1957之前，公私合营体系里也强调对民族资本的保护。
所以你这个前20年里，差不多前10年是特殊时期。而从58-78的20年，中国无论粮食产量，发电量，钢铁产量。总量的增长速度不但远远低于当时的日本，西德一类，甚至总量增长的倍数也是远低于苏联的。河里伪左心目中天堂的前30年的后20年，钢铁，发电，粮食等物质总产量的提升倍数，如果我没记错。日本同时期的速度应该是超过同时期中国3-4倍。也不奇怪，你们这些狂妄自大根本不去学习分析一下历史的人，可能也根本不知道50-70年代，无论资本主义阵营还是苏东社会主义阵营是什么发展速度。同时代的世界，不是只有你能弄出原子弹，科技进步也不是只有青蒿素。日本1964年新干线通车，英法协和式超音速客机翱翔，美国747成熟，2-3个星期下水一艘核潜艇，苏联当时也是莫斯科郊外的晚上，普通工人70年代开始普及小汽车。甚至南斯拉夫70年代后期后工人都开始普及小汽车。
如果说到1959年，在苏联全面灌顶下中国工业和军事装备已经勉强跟上世界了。那么20年后，中国和世界两边实际差距都大大拉大了，你是在发展，但人家两边发展都事实比你快。到70年代末期，无论是苏东阵营还是西方世界，产业和生活水平实际都处于比较高水准。在20年内，日本，西德这类钢铁，发电量的增长的倍数是中国的好几倍，在增长倍数上，苏联也大大领先中国。美国增长倍数好像没中国快，但人家美国前边基数太高太高了。
所以，1972年，尼克松来了之后。开始有少量美国影视作品进来之后，一般普通民众是大大破防的。等待我们拯救的水深火热的美帝国主义的人民过的是家家小汽车，冰箱彩电的日子。而当时中国人结婚是三转一响（这应该都是要80年代初了），一辆自行车就是迎娶新娘的豪华配置了。
而第一次洲际导弹试验是1980年，第一次潜射导弹试验是1988年。实际中国前30年主要的东西基本都是56-59取得的，军事产品，比如56，59，歼6等。这些本质是苏联的灌顶。中国粮食产量2次飞跃一次是1950-1956左右，一次是1979-1984左右。都在短短4，5年内实现了总量差不多40%+的产量提升。而这两次，实际都是分田到户的。
教员说过什么话，怎么分析问题，你们这些伪左有几个认真学习过的？整天把教员挂嘴边，老一辈无产阶级革命者上井冈山必须要学习的两个决裂是什么你们知道吗？你们自己考虑过自己怎么进行两个决裂了吗？
本质都是小资以上，中产未满。跟真正穷人底层一点边不沾。现在这帮德黑兰小资幻想青天巴列维多给他们分点，如果一直分不到，后边跟着慈眉善目的霍梅尼老爷爷去闹也是可能的。阿q吗，大清或者革命党，他们才不会思考底层的逻辑。阿q实际想的，是怎么去摸小尼姑的脸蛋。至于碰瓷教员，这和阿q的先前阔，见识高一样，纯属碰瓷。
然而，无论是元首的冲锋队，还是伊斯兰革命后的德黑兰小资。历史基本一次次证明，合格的政治家，有可能会利用他们，但在获得权力后，一定会先打击他们。这些阿q都是会最先被分配的。因为真正的有钱硬茬子和真正的穷人，都不好欺负。元首会和容克和解血洗他最忠诚的冲锋队，慈眉善目的霍梅尼老爷爷当然也要提拔当年被巴列维打压的什叶派宗教体系，你们墙头草的德黑兰小资算那根葱。也就巴列维那样的，脑子不清楚，真的去和掌握农村土地的什叶派宗教体系斗，结果把自己斗没了。
我也不准备跟你在一张桌上谈利益，我们之间没有任何方案可言，因为你我之间没有任何信任度。我喊你一声懒厨河友，不过是场面话而已。
不过我还是想说一句，真正的左派从不指望谁拿着一个分配方案来说，就按这个方案分配，拿着方案分配，那是恩赐，不是权利。
同时代的世界，不是只有你能弄出原子弹，科技进步也不是只有青蒿素。日本1964年新干线通车，英法协和式超音速客机翱翔，美国747成熟，2-3个星期下水一艘核潜艇，苏联当时也是莫斯科郊外的晚上，普通工人70年代开始普及小汽车。甚至南斯拉夫70年代后期后工人都开始普及小汽车。
日本俄国第一辆汽车下线在19世纪末，慈禧连马拉火车都要在20世纪初，不说英美德差距，单说两者的科技差距就上百年，哪怕到1930年前后火柴铁钉都要进口，用新中国的几乎从零开始来做对比，需要多高的智商才有勇气说出口？