主题：武汉的无人出租车，是未来社会治理的一大缩影 -- 拜吨
以近期各大主流车厂的无图NOA智驾评测来看，紧急情况不能说没有，但也不那么多。如果运营的车辆有更多雷达，以及外部辅助（比如外部摄像头实时反映路况），那应该风险更小。
接管可能只是碰到一些“例外”，程序卡壳了， 人过来决策一下。
扶病人翻身比给汽车上个铆钉
何况倒水做饭肯定也得指着它干
想想都难
70后退休了都得指望它养老！
如果我们承认游戏打的好，能做直播，会想段子抖音拍的好也是本事的话，那在未来社会有本事的人可以非常多，只是不一定挣钱而已，国家养着就好了。
何况现在很多所谓有本事的人，也就是那么回事。比如前几年比较火的金政委，估计出场一次几万十几万是跑不掉的，很赚钱是吧。他的视频本猫一分钟都看不下去，连段子都编不好。
不然大资本是如何直接参与进国际博弈的呢
中国各大公司政府机构发生过的信息泄露事件不知道 多少回了。你擅自收集用户信息然后自己又不能保护好，你这么无能要你何用？
恨交加。如果没有低人权成本，中国不会发展这么快，如果没有低隐私成本，AI发展也会受到极大限制。
社会总是先发展后治理。无他，治理需要理论基础，而实践是先于理论的。贺建奎案是经典案例。
金政委很火，虽然你大山猫不爱看，但是他有市场啊，只要他的受众愿意出钱，又不危害社会，你就把他当人民艺术家看待呗。游戏打得好，能做直播，如果能有观众出钱，那也是一个性质。如果没有观众愿意出钱，那就只能属于个人爱好，只够领取国民基本收入的资格。
在米国现有物质条件完全可以支撑了，公立学校的资料库公众都可以使用，要想去上课，各种水平、各种价位的（包括免费的）课都能找到，这么干的人是有的，但是比例少而又少。
问题出在人身上，学习、掌握系统知识的精力和能力现在对起码70%甚至更多的人是一种奢求；对于那些有一定能力的人，在自己专业以外再学习一门也是很不容易的。尤其是随着现代知识的积累发展和专门化，这个门槛越来越高。比如说讨论大学教育，有多少人有能力、有意愿先去做一个文献综述、统计资料收集，然后再下结论提建议呢？比如说河里河外都说AI，有多少人有意愿有能力去找几本基本的教科书去学学、然后再讨论科技未来人类命运呢？
在北墨，加上资本的无限制发展，大家都去被娱乐了；稍微有点追求的娱乐就是去卷体育，好处可以是分甲乙丙丁若干级别，再不济还可以去追求一下体育器材的名牌。
天朝现在这种学习卷我倒觉得是一条路，要是能再卷n代人，同时机器把基本的产业和家务劳动都替代了，把学习能力差的都被进化了，说不定能实现。但你看文化背景有相似之处的日本，前景并没有那么乐观。
应该是：现如今，或许和18世纪末，19世纪初的英国更相似一些
阎学通说：中国家长最支持孩子读书了。
读完本科，读硕士。
读完硕士，读博士。
读完博士，读博士后。
读到死，也乐意。
---------
实际上，是不可能的。
海外华人呆久了，孩子不读大学，读个大专，很多人也能接受。
接受的前提是毕业后能自立。
国内迟早也是这个样子。
国家免费的教育投入补贴，最后演变成免费最贵，至少在部分领域是很有可能的。
永远无法达到真正的无人驾驶，法律出台难界定难。业内看法是车联网、车路云，通过与前后车辆，前后路段互联互通，才能跳过中间一步到位L4、L5，前几天几十个城市开放车路云一体化试点，悄无声息但意义重大，有兴趣的自己看业内怎么分析的
https://www.bilibili.com/video/BV15f421q7H9/?share_source=copy_web&vd_source=5a90a9cbdb9b5d9a576d33c2bbbc9fc7
认为这是一种学习。
如果只是传统意义上的学习，本猫认为百分之九十的人进行超过9年的学习就是一种资源浪费。
过去考童生，多数人一辈子考不下来，也是一样的道理 - 要是学个七八年连童生都没戏，那科举不是你的菜，因为你太菜。
美国社区学院，就是企图让不适合读书的人读书，十几年还掌握不了加减乘除简单代数，所以效果非常差。让收银员读英语数学然后去办公室处理邮件，没有任何意义 - 除了工资在某些情况下可能上涨数倍。
但每个人可以有不同的天赋。如果我们把抖音直播B站玩二次元都看成是一种天赋，然后让国家养起来给予一个最低的生活保障，那有什么不好的呢？也许你觉得国家养抖音直播很荒谬，但如果一个抖音直播碰上一个学数学的，再来一个喜欢捣鼓电子产品的，你怎么知道不能产生出创新的火花呢？关键在于，大家之所以不认可国家养抖音直播的，大概认为不能靠直播打赏带货养活自己的人就应该被淘汰。但同样的道理，绝大多数学数学的其实也无法靠数学吃饭，这两者在本猫看来并无区别。绝大多数创新真正的障碍并不是一个人无法将已有的知识做到极限（因为那个极限几乎毫无例外地已经有人做到过而且已经证明是个死胡同，而能凿穿胡同墙开辟新赛道的一百万人里未必能出一个），而是每个人都有大片的盲区，在正常情况下根本无法问对关键的问题，更不要说找到答案了。本猫有个论断，百分之九十九的人在百分之九十九的问题上的看法都是错误的，包括本猫在这里说的话，只不过有些错误是在正确上的方向而已。但一群真正对自己喜爱的领域有高深见解的人放在一起，他们每个人的盲区也许会一起快速缩小。
再进一步，我们真的需要这些人表面上的那些技能吗？可不可以这样说，敢于做抖音直播的人，即使不成功，他/她身上也有一种特质使他们在某种程度上已经超越了绝大多数人。同样，学数学的人，即使无法成为数学家，他的某种特质也同样超越了绝大多数人。把这些人都养起来，互相交流，即使不是做抖音解数学题，仅仅是把这些特质合在一起，怎么知道不能出几个鸡鸣狗盗之辈呢？当然本猫指的是这个词的原始涵义 - 鸡鸣不能成事，狗盗不能脱困，但鸡鸣狗盗合在一起就胜过十万大军，甚至决定人类社会的进程。
实体经济的峰值是2015年，之后就陷入了脱实向虚。克强经济学是2014~2015年，之后你们说是谁在主管经济？
某人在2020年5月提出了内循环——这是实体经济之耻，因为从来就没实现过，沦为口号沦为得特别彻底。
2016~2019看不清楚的话，2020总该看清楚了吧，2020看不清楚，2022年末总该看清楚了吧？
如果河里的大多数人现在还看不清楚的话，那么河里这么多年的主流舆论是啥？赢赢赢？？？
河里最大的问题是，是不是体制内混吃等死的太多了？有些趋势，但凡做过实际的工作都不会看不到。
东亚的统治者，为了解决经济危机和政治危机，一般会选择让女性去卖淫。
我以前看日本电影《望乡》，看二战后日本给美国人准备的慰安妇，以为就日本的统治者这样。
后来知道，韩国也给美国准备了慰安妇。
觉得日韩真是两个狗腿子政权。
------
最近，我看到了中国的政策：
https://export.shobserver.com/baijiahao/html/771372.html
国函〔2024〕110号
辽宁省、江苏省、浙江省、湖北省、广东省、四川省人民政府，商务部、司法部：
你们关于在沈阳市、南京市、杭州市、武汉市、广州市、成都市暂时调整实施有关行政法规和经国务院批准的部门规章规定的请示收悉。现批复如下：
一、按照《国务院关于同意在沈阳等6个城市开展服务业扩大开放综合试点的批复》（国函〔2022〕135号），同意自即日起，在沈阳市、南京市、杭州市、武汉市、广州市、成都市等6个服务业扩大开放综合试点城市暂时调整实施《民办非企业单位登记管理暂行条例》、《旅行社条例》、《娱乐场所管理条例》、《营业性演出管理条例》、《外商投资准入特别管理措施（负面清单）（2021年版）》的有关规定。
二、国务院有关部门、相关省市人民政府要根据上述调整，抓紧对本部门、本省市制定的规章和规范性文件作相应调整，统筹发展和安全，建立与服务业扩大开放综合试点任务相适应的管理制度。
三、商务部要会同有关部门、相关省市人民政府对上述调整实施情况及时组织评估，在相关城市试点任务结束前及时商司法部研提后续工作建议，稳定经营主体预期，保障工作有序衔接。
国务院将根据相关城市服务业扩大开放综合试点情况，适时对批复内容进行调整。
国务院
2024年7月8日
------
开放娱乐场所，开放各种色情演出，开放旅馆。
让女性去卖淫，解决经济问题，大概率是东亚统治阶级的共性。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
原则上本猫并不反对国民基本收入。
但是钱一发就完了肯定不行，本猫认为一定要给绝大部分找到一些爱好，就躺床上拿钱是要出事的 - 人要有些归属感和压迫感。
所以社会应该接受研究钓鱼打窝也可以成为一门学问。也许国民基本收入应该分成两个部分。一部分是全民的，不需要任何理由就可以拿，但只够吃饭，上网打游戏都不行。另一部分是按照爱好颁发，任何人只要能说出一个爱好就可以以研究这个爱好为理由发钱。拿第二部分钱的人可以归属于一个那个爱好的组织，官方或者半官方管理，定时报到。