主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
所以不能用比烂思维去开脱统治者的责任，你是80后吗？
你怎么不去同情现在大太阳跑外卖，送快递，干餐饮的普通老百姓，就因为他们没跳楼？
我说的3000点保卫战是指a股几十年都在3000点上下，全国的股民几十年很少有人在股市获得了与经济发展同步的盈利，其原因就是中金这样的金融券商公司在里面起负作用，忽悠一茬一茬股民进去割韭菜。
你不敢面对这个，却曲解成什么中金操作沽出。果然是一脑子浆糊。
2023年中金十大预测，10猜9错。到了2024年现在又是10猜9错。不是它这样的公司就这样不停地忽悠股民，a股岂会如此，说它有责任有错吗？
我一直反驳的是把中金女自杀胡扯到国家政策的结论上这种歪理，而不是你现在歪曲的谴责个体收入差异。
既然你提到了这个话题，我不否认对金融圈这种任何价值不创造却拿着全中国最高端收入的现象的否定，对这种高薪行业就应该出台降薪政策，而且应该早出台。这种与全民共同富裕理念背离的乱象早就应该整治。应该再降一半以上才对。这个圈子包括演艺圈早就是藏污纳秽的地方了，每年各种门、视频频出不是偶然的，现在出这种事就是活该。而你把这些人跟人民混为一谈，有点别有用心吧。
中金是中国的头部券商，它预测能力不行，只能说中国的金融机构预测能力差。
预测能力差是客观能力不足，不是主观搞破坏，认为它水平不行，和它预测反着做不就行了。它强迫你了？
如果说它预测能力差，不该值那么多钱，还算有点道理。但这不能怪它，定规则的是政府，是政府过去允许它那么高薪的。要批评，你就要批评政府，这正是我在做而你不敢做，或者迷信政府或者故意帮政府洗地的。
你的狡辩很没意思。
他们不仅是人，而且是人群中相对聪明一些、富裕一些、更能独立思考一些的人。
15%买楼是不是高杠杆？是不是政府这鼓励高杠杆？要怪高杠杆的话，是不是首先要怪政府？
不是政府在鼓励群众买房，在放纵杠杆，这个小姑年就算有天大的胆子，她能借到钱？
你这样水平的洗地，实在是帮政府的倒忙！
说她拿高薪，就把政府拉出来当挡箭牌，说“是政府过去允许它那么高薪的，所以要听政府的；现在降薪了，那按你的逻辑现在降薪不也应该听政府的吗？怎么又横跳到归罪政府政策出台没考虑这些“中产”上呢？
尤其是“中金预测能力不行，你预测个看看”，凸显无赖本色了。批评一个专业的头部券商公司预测不行，还得个人比它预测准才行？按你这个逻辑，你批判政府政策不对之前，是不是也要你自己出台个政策才行？
你可笑不？
今上现在恐怕是没有打仗的想法，也聚集不起来打仗的人心，和菲律宾之间，大概也就是现在这样了，台湾方向，如果赖清德不自己作死宣布独立，也就是演习演习罢了，定什么呀！
那个小姑娘对前景太乐观，这点没错，她应该是相信政府救市会有效，而且没有预期自己的工资会大幅下降的，因此按照自己过去的收入设定了一个上限贷款，结果楼价大跌兼工资大减，直接让她变成了负资产，而且下降后的工资应该已经不足以供楼和生活，如果她选择不要房子断供，按照现在的法律银行卖楼后不足的部分还得她承担，等于是不光多年的积蓄打了水漂，而且还背了一身债，小姑娘一时想不开，很遗憾走了绝路。就算换一个心理特别坚强的，难道见到多年积蓄一朝丧会不难过，会没有前途一片黑暗的感觉，不可能啦。
小姑娘是按照社会给定的游戏规则生活的好孩子，不能把游戏规则的问题归罪与她，她不过是游戏规则的接受者而非制定者，问题出在制定游戏规则的那些肉食者，以前错误的规则也是他们制定的，现在急转弯，想到过政策的突然巨变对给老百姓带来巨大影响吗？想到过政策的急转弯会让人家破人亡吗？如果想到了还是要做，他就是轻视甚至无视一部分老百姓的切身利益；如果没想到，那就是领导的失职或不称职。
政府提供房贷，只是对有能力还贷的刚需人员提供了除全款购房外的另一个购房渠道，何况政府一直强调的是房住不炒，量入为出，把这解读成政府鼓励贷款买楼不就是颠倒黑白吗？
政府把首付降到了15%，指的是首套房，是针对刚需买房群体，降低刚需群体买房的压力，这跟你脑补的鼓励高杠杆是一回事吗？
再者说了，首付哪怕是零，任何人贷款买房也要考虑自己的承受能力，不考虑承受能力就去加高杠杆，没有任何风险意识，对这种金融行业的从业人员来说不就是自食其果吗，这能怪罪给政府？
那个小姑娘对前景太乐观，这点没错，她应该是相信政府救市会有效，而且没有预期自己的工资会大幅下降的，因此按照自己过去的收入设定了一个上限贷款，结果楼价大跌兼工资大减，直接让她变成了负资产，而且下降后的工资应该已经不足以供楼和生活，如果她选择不要房子断供，按照现在的法律银行卖楼后不足的部分还得她承担，等于是不光多年的积蓄打了水漂，而且还背了一身债，小姑娘一时想不开，很遗憾走了绝路。就算换一个心理特别坚强的，难道见到多年积蓄一朝丧会不难过，会没有前途一片黑暗的感觉，不可能啦。
按照现在网上传的信息，她两口子都是年薪120万，月供5万多，现在降薪到80万，两人的年收入也不是你说的下降后的工资应该已经不足以供楼和生活。你脑补出这么一大堆故事，却连基本的事实都不谈，一个劲地在政策上打转，你扯什么呢？
我就是请问你心目中哪些是人，你不答就算了，反问我投资者是不是人，很是莫名其妙呀。
通常意义上来说，人这个范畴跟是否投资者无关吧？就是不知道寒秋河友你的定义中，是怎么样，故而我想问清楚。
我又不是孙悟空，烧不死，如果心急如焚的话，焚了几十年，早就变成气体了。
我提外资，主要还是想提醒一些善良的人，革命尚有反复，同志屁股要坐边，枪口要校对方向，不要被人卖了还帮人数钱。
也没有什么不可能，2011年，慕尼黑四圈以内，就是这个价。后来也租过别的房子，包括不同的城市，我觉得我对德国的房价还是有一点发言权的。
自然我没去查过这层房子现在租金多少，但估计3000也不算离谱，认识的一个印度人，市区里租了个20平的单间，月租金1600，就算是冷租那也要80欧/平了，远高于指导价，在你看来是不是更不可能？
另一个佐证是德国ZDF最近拍了个纪录片，里面提到了高房价让租客苦不堪言，采访的路人说慕尼黑现在租一个20平单间随便都要2000。
也许你又要说那是慕尼黑，但我其实不是拿某个具体数值说事，我说的是delta。之前房租更便宜的地方，基数低，也许涨幅更夸张。
另一个要说明的，房价飙涨对当地人的影响可能没那么大，不少慕尼黑本地人都有父辈留下来的房子，类似北上广深的拆二代，当然，也包括像您这样来德国早，在大通胀前就买了房子的华人，你们都是资产持有者，反而吃到了通胀的红利。我当初那层房子如果一直租到现在，可能租金也就1000出头，前提是我不被房东赶走。真正难熬的是现在过来的外国人，也包括在异乡打拼的德国年轻人。
至于政府发布的指导价，在我看来和美国的非农数据，还有西方国家疫情期间的感染人数统计一样，都是个joke。在民主党、交通灯政府，也包括一部分华人眼里，一切都还是岁月静好，大丈夫，蒙大拿。
所以，有意思的地方就在这里，youtube，tiktok上西方普通民众吐槽物价房价飞涨的视频一大把，但这些东西在某些华人眼里是不存在的。或曰，说所在国的问题会让他们一触即跳。说话难听点的就直斥为ZG间谍，或者滚回去吸你的pm2.5吧。
可有一天政府帮你搭了个梯子，让你可以到天上生活，然后政府突然又觉得在天上生活是不对的，应该把梯子抽掉。然后政府就把梯子抽掉了，你就摔死了。
这样的情况，你认为是死的人咎由自取，还是政府应该承担主要责任？
我不仅仅是反对政府的政策，我当然有提出政策建议，而且事实证明的我的政策建议起码是部分正确的，因为政府现在实施的政策部分就和我的建议一样。
譬如说政府收购内房库存转为保障房，我很早就呼吁过，政府的517救市新政，不是就采用了。
知道吗，你的逻辑是不通的，你既然信奉西方逻辑觉得政府是邪恶的，那么他“鼓励”你可以不信啊，并且大声疾呼大家不要信他。
他一鼓励你就信，所以可以认为你心里认定政府是良善的，然而你不是，你只是想以此为由头说他是邪恶的。
他还鼓励你换新车呢，减免新能源汽车车辆购置税，还鼓励你到处旅游呢……恁谁也跟不上他的鼓励啊😂
总之吧，你思维是拧巴的，先问问你自己，有一说一，有话直说，你到底是中式、西式还是泰式？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)