主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高

发达国家比亚非拉发展中国家先崩盘的可能性是存在的。

怎么突然一下子反差这么大，特别把这反腐，扶贫和抗疫说得这么稀松平常。在我看来，扶贫是二十一世纪前二十年最伟大的社会学实践了，仅次于教员的文革。

你错把钞票当做财富了。

真正的财富是物质，是水泥、钢材、机器、科技，钞票是印出来的纸，它的作用是帮助国家生产物质财富。

现在的紧缩实际上限制了物质财富的生产，因此对经济、对国家都是不利的。

雇了个escort作为助理研发工程师支薪，然后那个妞睡遍整个团队的丑闻，看得我目瞪口呆。这个白皮还威胁孟加拉裔的主任，公然在办公室放了不少tt。

你根本弄不清投资市场是怎么回事。

3000点保卫战是中金的责任？你知不知道证券公司都是中间人，做决定沽出的都是客户。

清朝的时候，俄国驻华使馆没少给其他列强泄露机密情报。

举例，第二次鸦片战争的时候，增格林沁大沽口炮台胜利之后，俄国驻华公使去测绘了炮台甚至水文信息，偷偷交给英法联军。彼时，英国和俄国在黑海克里米亚可是打得死去活来的。

生命的消逝总让人唏嘘，但全部归咎于收入下降有失偏颇。媒体公布的中金公司降薪后的平均年薪是80万元，网传她每月还贷5万元。从这两点来看，她的收入水平远远高于绝大多数的中国劳动者。她绝对不会因为降薪导致贫穷，吃不上饭，活不下去。还记得几年前有人说过，中国有6亿人每天收入不超过1000元吗？她有这样的收入，是比那6亿人努力、上进、聪明吗？显然不是，她是吃到了行业红利。有无数比她更努力、更上进、更聪明、更勤劳、更勇敢的人，因为所处行业或地区不同，收入远不及她。这些人都活的好好的。怎么说她就因为降薪活不下去了呢。再者说，身为金融行业从业人员，让贪婪遮蔽了双眼，只见利润忘记风控，承担了超过自身承受能力的风险，专业能力恐怕也不及格。

不符合任何逻辑，也包括市场规律。

国家做的强挺房价不打压是非常错误的！！！

请你先搞清楚几个问题：

首先，是政策塑造公司还是公司塑造政策，搞清楚先后，才知道该怪谁；

其次，是员工决定规则还是政府和公司确定规则，那个中金的小姑娘不是规则制定者，如果认为规则制定错误（譬如工资过高），这不是她的责任。这个小姑娘你说按照政府和公司设定的规则、指引的方向在努力，不能否定她的努力。广义一些来讲，所有个体都是这政府和各类主体设定的规则内行事，他们都不能对规则的是否正确负责，即使规则错误也不能抹杀他们的努力，要把这二者分开。

第三，这个小姑娘遭遇了降薪和楼价暴跌的双重重击，据说还有产前抑郁，导致她走上绝路，降薪和楼价暴跌的双重重击是政府政策引发的罢？不管政策的对错，起码说明政策的出台没有考虑到很多中产的生活状态吧。老子说：治大国若烹小鲜，因为任何一个政策的大幅调整，都不知要牵动多少人的利益，为政者难道不应该谨慎吗？可今上这几年，治大国弱翻烧饼，一会一个大变，投资者对他没有信心，难道不是合乎逻辑的吗？

这个女孩可能是受到了公司的诱惑吧。尤其是金融圈子，你不觉得金融圈子还是很乐观要维持自己的圈子吗？

然后就是进去了，国家就不让你退出了，也可能有公司和圈子不让退出的情况吧。

一个小清新，哪有能力对抗风头和圈子啊。

这不是分析的问题，是这个圈子就这样。

一个年薪120万的小姑娘在你眼里叫中产？

那李前总理嘴里6亿不足1000元收入的叫什么？

把她自己放弃自己生命归罪于降薪和楼价暴跌，不过是金融圈这些暴利者对自身利益受损后的反扑罢了。谈这个之前你难道不先问问她哪来的勇气高杠杆贷款买核心区域高价房吗？

更何况她是因为降薪、降房价才想不开吗？哪怕她降薪、房子降价，还完房贷她夫妻俩一个月还剩几万元呢，远比普通人的正常月收入还高，有什么可怪罪到国家政策的？

这几年经济下行，所有人的收入都在下降，而她们拿着远高于普通人几十倍的高薪，从120万降薪到80万也还是普通人几倍的甚至十几倍的高薪，你来奢谈什么国家没考虑她们的利益，不觉得可笑吗？明眼人都看得出来，你根本都不是在为她叫屈，不过就是借她来为房地产呐喊而已。高房价本就是不合理的，房价回归到理性的价格区间本就是大家喜闻乐见的。这种人又不是刚需，不过就是炒房上瘾而又没有自知之明，拿这来黑只能是你自黑而已

你试图说明什么？人民活该？互相幸灾乐祸？

你看着，你如果说是因为触及利益恼羞成怒，他会反驳的。