主题：农村一角 -- 审度
出了五世，谁认你呢？
你想象的太好了。
为啥后来又要取消呢？取消了，不就是中央没有响应农民的呼声嘛。难道农民还会呼吁取消包产到户？
按照你的说法，邓小平推行包产到户，只不过是恢复50年代的政策罢了，那么批判邓小平搞包产到户，是不是又说不过去了？
所以说，有些逻辑，你不会就是不会，只能在这里上蹿下跳，我看你的表演挺过瘾的，请继续你的行为艺术。
陈永贵下台感言：“ 老虎吃人有躲闪，人吃人可没躲闪啊！”
新青年2020 聚侠庄 2024-06-05 19:13 宁夏
从1978年春天开始，大寨这面红旗开始动摇了。
图片
那时，安徽省率先搞起了包产到户，四川省将自留地扩大到总耕地面积的15%，还开放了自由市场。
不久，邓小平肯定了安徽、四川的一些做法，中共中央也支持这类试验。
同年12月，党的十一届三中全会召开，国家走上了改革开放的道路，家庭联产承包责任制在农村普遍铺开。
图片
安徽省委第一书记万里在会议上一语惊人：“什么这个学大寨学歪了，那个学大寨学错了，大寨本身就不正！”，并表态“今后安徽不组织去大寨参观，也不去学大寨那一套。”
邓小平也敲打陈永贵：“你以为现在还是‘四人帮’在台上的时候吗？······你才加入共产党有多久呢？永贵同志，我希望你还是按照一个共产党员的标准，首先检查一下自己吧。”
在此背景下，陈永贵先后辞去了省、地、县的领导职务。随着陈永贵个人命运的起伏，已经接近结尾并且已经使大部分社队受益的昔阳“西水东调工程”也被迫中止。
对这件事，陈永贵特别痛心。他多次说，
“这个工程已经开通了34 公里的穿山隧洞，按照原计划，只要在上游建一座34万立方米的拦河水库，就能从根本上解决昔阳县水源奇缺的问题，这是造福人民的一件 好事。我不明白，这个对人民有很大好处的工程为什么被停止？”
更让陈永贵心寒的是，有一些人以为陈永贵要垮台了，也来了一个“落井下石”，编造谎言，攻击诬陷，搞了一些“揭发材料”送到中央。
严峻的形势，最能考验记者的良知。有的记者在大寨红的时候，不惜笔下生花；当大寨失落时，不惜落井下石。
比如前些年人民日报就发表社论《用革命精神建设山区的好榜样》，号召全国人民学习大寨人的革命精神。
陈永贵一受到质疑，人民日报就发表《再也不要干“西水东调”式的蠢事了》，甚至还攻击大寨说，它不是干出来的，是国家喂起来的，还用秦始皇修长城、隋炀帝修运河的例子说这项工程是劳民伤财。
人们看到这类文章后甚为吃惊，陈永贵看了这样的文章十分生气，好端端的昔阳和大寨，一下子就一无是处了？他想不通，吃不下饭，身体就扛不住，没多久就病倒了。
在病床上，陈永贵唉声叹气，念念叨叨地说：
“实事求是，实事求事。西水东调本来是为民造福，咋成了蠢事？昔阳没武斗、没停产、经济飞跃，咋成了十年动乱的重灾区？大寨苦干了多年，咋倒欠了国家的债？”
图片
使陈永贵苦恼的还有昔阳的干部处理问题。陈永贵是一个重感情的人，他想，昔阳县的干部们跟着我老陈大干苦干，几年里共修筑了1000多公里大坝，平整了6万多亩土地，这些老哥们老姐们吃苦在前，没有半点物质享受，却得不到公正的评价，调出昔阳的受到排挤，留在昔阳的先后被撤职。陈永贵觉得是自己连累了大家，难免耿耿于怀。
一天陈永贵忍不住了，去找李先念诉说了一番。李先念见陈永贵气得不行，就跟下边打了个招呼，说那些内参别往陈永贵处送了，他看了很生气，对身体不好。于是陈永贵这位政治局委员从此就看不着国内动态清样了。
内参这头是眼不见心不烦了，报纸上的东西却源源不断地灌进来。《人民日报》带头开炮之外，1980年8月29日，《山西日报》竟然也发表社论——《继续肃清学大寨中的极左流毒》。
这样的社论还不止一篇。9月24日载文：《人妖为什么被颠倒？》，《山西青年》也紧跟形势，发表了社论：《虎头山下一恶》。
山西省内长期受陈永贵一派压制的人这回抬起了头。一些人大代表和政协委员对陈永贵群起而攻之，揭发了他一大堆问题，并且要求罢免他全国人大代表的资格，追查他和“四人帮”的关系，追究他在一些事情上的法律责任。
在北京的陈永贵听说了这些事，长叹着说：“唉，老虎吃人有躲闪，人吃人可没躲闪哩！”
图片
1980年9月，在全国人大五届三次会议上，陈永贵请求辞去国务院副总理的职务，大会同意了他的申请。之后在北京东郊农场担任顾问。
1985年8月，陈永贵住进北京医院，确诊为肺癌。
一方面由于他近几年心情极端压抑，导致身体每况愈下；另一方面由于他的烟瘾很大，在大寨抽自种的旱烟，进了京当上了国务院副总理才改抽香烟，但都是3毛左右一合的劣质烟，得此病大约与长期抽劣质烟有关系。
陈永贵知道了自己的病情，便不再吃药。因为他觉得，那是在给国家浪费钱，反正自己也没救了。
医生们一直鼓励他说，能够治好。陈永贵却摇摇头说：
“周总理得的也是癌，能治好还能不治？”
陈永贵开始料理自己的后事。当了二十几年大领导的陈永贵，共有存款8023元。本来他想都交党费，但家属反对，因为他的小儿子还有几个月就要上大学，家里没有钱交学费，他才留了一部分孩子的学费。
1986年3月26日，陈永贵病逝，终年72岁。
陈永贵葬礼时，八宝山殡仪馆门外冷冷清清，让人误以为把时间、地点看错了。
华国锋得知消息后，专门乘车赶了过来，他一言不发地走进告别室，在陈永贵的遗体前三鞠躬，呆呆望着陈永贵的遗体，流下泪来。接着，华流着泪慢慢地绕着陈永贵走了一圈，又一言不发地与陈永贵的亲属一一握手，然后上车离去。
华没有说一句话，但他的眼泪是瞒不人的，也许他想到了毛主席在世时对他的嘱托，也许他想到了和陈永贵一起奋斗的日日夜夜，也许他还想到了陈永贵给他的那些建议和忠告……
不同于北京的冷清，当陈永贵的骨灰盒送回大寨时，灵车开到河北与山西交界的娘子关时，只见一些昔阳县的领导已在此迎候。
当灵车行至平定与昔阳的交界处，迎面又有一排人跪在路上。大寨的梁便良、郭凤莲等人在此迎灵。
下午4点，当灵车终于开到大寨时，这里早已人山人海，四面八方的老百姓把大寨围了个水泄不通，甚至有人痛哭喊着“老书记”。
陈永贵的儿子陈明珠，捧着骨灰盒从车上下来，许多人一见就放声大哭，更多的人向陈明珠拥过去，都想摸一下骨灰盒。
震耳欲聋的鞭炮炸响了，昔阳艺术学校的乐队奏起了山西民间乐曲。
按照陈永贵的遗愿，他的骨灰撒在了大寨的土地上。大寨人在虎头山顶为他立了一座碑，上书：“功盖虎头，绩铺大地”！
陈永贵同志去世了，不过，大寨的大坝还在，昔阳造出来的那六万多亩地还在，全中国学大寨学出来的那1.8亿亩水浇地也基本还在。
这些东西是会长久留下来的，就象2500年前李冰父子修建的使300万亩农田得灌溉之利的都江堰一样。
在你转移话题前，先承认杜润生和你说50年代农民要单干是造谣然后再说其他。
去学习学习历史，在中国历史上农业集体他是什么时候开始的。
农民单干是邓小平响应农民的呼声？你小看邓小平了，邓小平响应的是秦始皇的呼声。
不学习你还是不光连热的屎都吃不到，更可能连屎都没的吃。
人的生物属性，不见得就占据优势地位。
贫贱兄弟难道不是一样？在生存边缘，就算亲兄弟，夫妻也会反目，但是发达之后反目的兄弟反目的很少，就算有矛盾，也是相对和缓的。
其实不要看谁说，就问一下自己，你发财了，愿意帮带一下兄弟姐妹吗？
谁又能说得准呢？
历史以来因为这个乱七八糟的不是奇怪的事情。
大家心理有数。
你自己是这么说的：
在1956年的时候，国家政策对单干和集体化工作都是允许的，农民要单干根本就不需要发出什么呼声自己干就成了。
既然允许，那直接干就是，闲着没事发啥呼声啊。
上面只是说明了你的逻辑错误，实际上，你说政策允许单干，根本就是瞎说，我再给你一点史料，看看李云河的下场
包产到户”在永嘉县及其周围的1000个高级社迅速推广开来，但很快就被批为“一股歪风”，是“带着合法帽子的合法单干”。中共温州地委在8月中旬召开的扩大会议上，对“包产到户”开展了辩论和批判，李云河随即被划为“右派分子”，下放劳动。“燎原”社的农民对禁止“包产到户”极为不满，打了派下来纠偏的工作组干部，事态随之升级，被称为“燎原事件”。1958年2月21日，永嘉县召开了公判大会，李云河、戴浩天等“包产到户”的倡导者，被宣判为“右派集团”，分别受到不同处分，下放劳动改造。20多名“闹事”的农民被判刑收监，其中徐适存以“破坏合作化”之罪，被判处20年徒刑，后来冤死狱中。5年后，安徽又搞包产到户，从上到下很多人自然是心有余悸的。所以给它起了个新名字——“责任田”。
最后我再给你看看群众的呼声，以及是包产到户最终是如何被压制的。
数据来源：
我还有很多资料，感谢你的表演，慢慢来。😉😉😉
对敌人如严冬般残酷，对同志如春风般温暖。
这帮子傻叉骂都是轻的
同志当然是同志，这些垃圾假借着所谓揭露真实抹黑新中国，目的是啥，这几十年还看不出来，这是在侮辱你我的智商啊。
几十年了，拿着臭气熏天的裹脚布扯淡，谁信啊，装啥傻子啊。
如果像自己吹牛逼的那样理直气壮，起码站起来叫个板啊？跟条狗似的那么猥琐，什么玩意啊。
到底是说死人有人性还是正确认识前三十年的建设成就，为了牺牲而遗憾有人性啊，我最看不上这种假装有人性的。
没有牺牲带来的工业化，三年自然灾害死人会更多啊。
因为历史以来，青黄不接就是国人讨饭的高潮啊，连这个都不知道，装什么傻子啊？
中华民国时期大陆普通百姓生存是否很糟糕？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/297122448
民国真有传闻说的那样不堪吗？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/432378347
民国时期到底有多残酷? - 黄埔之父斯大林的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/437679902/answer/3294834485
民国时期到底有多残酷? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/437679902
民国没有粮票，为什么网上有无数张饥荒乃至饿死人的照片？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/651688101
民国时期普遍的饥荒 - 能打能冲明日香的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/676531469
中华民国时期大陆普通百姓生存是否很糟糕？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/297122448
为民国补这么多裤裆难道真不需要牺牲吗？我不太明白，受教育这么久哪怕不能共情，也不至于忘了事实吧？
这点事实都不能面对，与禽兽何异，都2024年了，连这点事实都不敢面对进而回应吗？
民国对于中国的伤害太大了，所以直到三年自然灾害，我们也没有能补齐短板，导致三年出现了人口死亡，建国十年啊，请问几位有良心的河友谈谈，是什么给了你们自信认定新中国就不该有非正常死亡？
@淡淡忧伤
！！！
我的结论是不搞工业化，三年会因为普遍灾害而饿死人，搞了工业化已经达到了缓解的水平，当然人祸确实是原因之一，但是也应该考虑九个指头一个指头的问题。
就是这样！
你为什么讨厌民国 ？ - liulingqi0的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/381422480/answer/3503048976
我不讨厌，要还是民国，我能骑在你们头上拉屎，你们一边吃一边还得谢谢我。
我曾祖父是恶霸地主，祖父兄弟几个涉足军政商界，我家当时横行乡里，一年打死几十个泥腿子都不叫事，一个通共的帽子就搞死你。后来土改队一来，公审完就把我曾祖父毙了，然后就是分浮财，我祖父直接抓去坐牢，病死在劳改期间。
这么喜欢民国，来来，我免费让你体验下地主阶级的铁拳。
真是一群贱皮子，有人不当偏喜欢当狗，还怀念民国？你也配！
吃屎都吃的那么香。
叫你多学习学习历史，还不愿学，平常在那扣字眼，关键时刻装傻装瞎犯精神病。
我说的是56年，你用58年的时候来对比，你吃屎能吃的这么嗨皮吗？
更何况小岗村就一造假典型，连杜润生都不愿意多谈，你用一造假典型来证明你的假话吗？
还62年，旱告诉你过你60/61/62年是因为刘少奇，邓小平的作为，早告诉你杜润生不敢说，你这么有精神病，让你谈谈，结果就是你装傻装瞎到现就是不敢谈。
也是，要一谈60/61/62年的邓小平作为，估计你连屎都吃不上了。
但是懒厨先生就是仇恨前三十年的，这点已经明确了，所以他菜肴拼命证明前三十年的所谓错误。
其实前三十年的发展道路是没错的，只是能力有限。懒厨是极其仇恨前三十年和毛主席的，这点很清楚，所以疯狂污蔑诋毁前三十年。
应该说由于历史原因，农民还是多少听从了中央的安排和指挥，走向了公社道路的。这点我等左派还是承认的。
确实不是完全自愿的，因为共产党毛主席新中国给中国带来的安全的历史功绩导致了农民的一定的信任，才有了比较短时间解决问题的过程。
这个过程有利于了新中国的各项发展进步。
而公社解体不是这个过程，因为邓小平的所谓功劳是自己吹牛逼吹出来的。
并不是真正的历史发展，所以农民的信任还是在公社传统。所以，分田到户没有某些河友吹牛逼的那么牛。
@陈王奋起
你的资料不对，应该是说某些领导哭哭啼啼，增加了死亡人口，但是，这种压力还是表现得很清楚的。其实就是为了打击某派。
但是，从前后的管理机构来看，没换啥人，说明还是周政府总理邓书记处（书记处权力扩大是毛主席和周总理共同作用的成果）刘政府主席的体制。刘少奇就是被架空了。基层是有所改变，打击了右派，所谓官方话术支持彭德怀的人，其实很多确实是支持毛缓进派的做法的中下层干部。当然也处分了一些周邓式干部，这是在之前纠五风的基础上不得不干掉的（对于周邓叫抛弃，就是曾希圣和吴芝圃这类的）。
一般的说法是，刘少奇是党务工作者，修养也确实是党务之工作，也就是说，他的政府主席被周邓架空了。
注：林彪在三次庐山会议要求的恢复政府主席毛体制就是为了打压周总理，这才遭到了周派疯狂的反弹。
先贴一下以前摆过的证据：
温州确实是56年搞的包产到户，没错。
如果像你说的
在1956年的时候，国家政策对单干和集体化工作都是允许的，
政策允许的话，李云河他们只不过是按政策行事罢了，又何至于58年就被打倒批臭呢？很简单的逻辑，你不懂的话，可以先去补一补。
当然，除了逻辑，你可以有一招撂倒我，这招叫事实验证：请你把56年的政策文件摆出来，白字黑字告诉大伙，当年的政策确实允许包产到户，那么即使我在逻辑赢了你也没用，一样要在这事上认输。
PS：等你的政策文件，顺便提醒你一下，我还有后招哦。
49年中华人民共和国成立，当时的中央政府是依据中华人民共和国中央人民政府组织法选出的。该法第三条，第五条和第九条发表规定各自的地位和相互关系。简单地可以说，中央人民政府是最高权力籍贯，政务院是中央政府的执行单位，也可以认为是下级单位。
第三条 在普选的全国人民代表大会召开前，由中国人民政治协商会议的全体会议执行全国人民代表大会的职权，制定中华人民共和国中央人民政府组织法，选举中华人民共和国中央人民政府委员会，并付之以行使国家权力的职权。
第五条 中央人民政府委员会组织政务院，以为国家政务的最高执行机关；组织人民革命军事委员会，以为国家军事的最高统辖机关；组织最高人民法院及最高人民检察署，以为国家的最高审判机关及检察机关。
九、任免下列各项政府人员：
甲、任免政务院的总理、副总理，政务委员和秘书长、副秘书长，各委员会的主任委员、副主任委员、委员，各部的部长、副部长，科学院的院长、副院长，各署的署长、副署长及银行的行长、副行长。
但是54年通过宪法后，设立了全国人大，国家主席和国务院，三者的角色不同于49年后中央政府和政务院的角色分配。全国人大是最高权力机关，全国人大任命国家主席，国家主席提名由全国人大任命总理。国家主席并没有对总理的领导权。
这些都是法律层面上。在49年后，起决定作用的还是党内地位。这里很清楚，八大之后，毛是主席，刘是第一副主席，周恩来，朱德，陈云是副主席，邓小平是总书记，这也大致确定了他们的影响力。
原因早告诉你了，但你一直在犯你那装傻装瞎的精神病视而不见，只能说到你连屎也吃不上的原因是你自己作的。
为了你不饿死能吃上屎，我发发慈悲再和你说一次。
新中国1949年成立的时候，农民是单干的，到1952年开始几户人家一起合作的形式，叫互助组，随着加入互助组的农户增多，开始了初级社，及后来的高级社，这时候你愿意单干还是单干，愿意加入合作社的加入合作社集体干，直到1958年人民公社的出现，才不再允许单干。
所以说杜润生说的1956年有农民要求单干，那就是造谣，就象你说的80年代分田单干是中央响应农民的呼声一样，都是造谣。
这中间的逻辑过程，估计你那吃屎的脑子理解不了。
前面就提醒你了，56年和58年是不同，58年全面人民公社化，己经不允许单干了，所以说李云河58年还在搞单肯定要挨批了。
不过不肯集体化要单干只是挨批，比起不肯单干要集体干时就是不换思想就换人，合理多了。
但估计你看到这些就会装傻装瞎犯精神病视而不见的。
就象前面你拚命引用杜润生60/61/62年单干的数据来证明单干有理。但在被指出60/61/62年的根本原因是邓小平的胡作非为后，你立马装瞎装傻犯精神病对这些数据视而不见了。
你还有脸问我要中央文件，你吹了这么多的单干，你什么时候用中央文件来证明了？你吹的分田单干是中央响应农的呼声，有中央文件吗？
你除了一再重复杜润生的谣言外，你还有什么？
你还后招？那就来吧，看看你那用吃屎养出来的脑子除了臭招外还有什么。