主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy
得观察，验证。
比如，中国在清末民初当然面对工业发展的问题，但是最主要还是如何面对外来干涉，外来所谓资助的问题，还有改开的依赖外国尤其是欧美购买市场问题。
没有实现真正的为中国人民服务的目标。绝大部分高端产品都廉价的给了欧美，这是有问题的。
如果新质生产力理论强调并且真正做到为中国人民服务，那也许是个好事。
其实，中国市场就是个巨大的市场，那么，改开以来，我们的管理机构做了什么了呢？
我们进行货币交换是为中国人民服务，把强大的中国生产能力强化，细分并且集中目标，为中国人民服务，所有的交换都是为了这个目标，而不是一带一路的终点____欧美。
所谓专利技术只不过是西方垄断的依据罢了，基于为世界人民服务，就需要胁迫欧美改变技术输出模式。这也许才是农村包围城市的核心。
毛主席正是这么做的，可以依据苏联援助，但是不能受到限制，比如中长波电台和联合舰队问题。
这块还是很重要的，我军抗战后占领东北也不是为了苏联的援助，而是独立自主的建设东北民主联合政府，获得合理的对苏联贸易权利。
效果也是极为显著的。
希望习能做到真正为中国人民服务。
观察吧。
决心不？
我看难，你觉得呢？
其实你的设定确实比较合理，但是不符合对外贸易构型，这个能不能改变呢？
美国玩通胀可以对外输出，中国玩通胀，还要输入国内通胀，那么解决中国的通胀怎么办呢？
直接和纳粹德国一样对外开干吗？哈哈哈哈。
耶伦的解决方案始终是要中国购买美国国债哟。
市场经济规律基本法，依靠印钞、对外输出通货膨胀，是否可以长时间维系？
总不能美国也不遵守市场经济，中国也不要按市场经济，中国还需要坚持市场经济规律吧？
美国现在的操作还是坚持市场经济吗？
打仗就是赚钱，为什么拜登拒绝支持以色列进攻拉法？
看吧。
“新质生产力”这个概念，我认为官方目前不宜给出明确的定义，如果明确定义，会引起混乱和分裂，不利于统一思想向前看。
这个楼挺好的，大家分析得都很有道理，该说的都说到了。不过大家主要围绕科技，生产，对于生产关系点到为止。生产力决定了生产关系，新质生产力必然对应新质生产关系，这就两头不讨好了。故而新质生产力这个概念，概是一个经济概念，也是一个政治概念，本身是一个和稀泥的临时性过渡性概念，是一个妥协的产物，其内涵和外延必然会变化的。 @达雅 河友说得对，要保证解释权。糊稀泥当然不好，但在目前的政经环境，糊稀泥反倒是说明了这届是真心想搞好发展，不跟当初“改开”一样管它洪水滔天。
想想五星红旗的五星呗。
另：我认为工业革命只能基于能源方面的革命。第一二三分别对应石化，电能，原子能。现在所谓的第四次，其实就是第三次的的自然延伸，仍然是量的变化，并没有质的改变。当然，人为定义就怎么样定都行，大家认可说是，它就是了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
当初设计这个架构的时候，双方都没有想到中国产品会有那么强的竞争力，会取代掉那么多国家的产品。所以回到以前的老办法，看似不错，实际上没有可能。
的经济困难是否符合美国市场经济规律呢？
国内黄金已经600元了，美国多少钱？
如果这次中国购买了美债，能不能解决美国今天的问题，依据是什么呢？那么中国下次或者说明年还要购买呢？那么中国还要买多久？几年才能环节美国的问题呢？
是否国内新金融机构是要解决这个问题呢？
现在美国的依仗似乎是中国现在不买美债也没有更好的收益的意思么？
前些日子看到纽约长岛某地的麦当劳招人，时薪$18-19，不知道有没有医疗保险等福利（估计有也不多），按照每月22天，每天8小时，$3168-3344/月，折人民币22810-24077。这应该是最初级员工的薪酬。谁知道中国麦当劳员工挣多少？
有一些事情不说清楚，如何能保证他们按照规定执行呢？
资本家愿意吗？这是一个难点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
的点。怎么不提出改善一下生产关系以促进“新质生产力”呢？
盖房子、盖房子，结果房子没人住了。
啥样的政策能偶推动改变这种颓势呢？也许是改善性住房？那么多富人能解决房子使用问题吗？他们解决不了，人口就那么点，改善也已经几乎到了极致，难道要洋大人进中国来炒房子吗？
中国文化的确很多糟粕，但是也确实有很多优秀的东西，比如尔朱荣8000人大破20万葛荣军。
这就是中华文化异于西方的东西，在这个世界上有两种战争模式，苏德战争模式，你推过来，我推回去，堂堂正正。
一个是我军对国民党的战争模式，围点打援，野战对攻，结果国军顶不住了，因为历史以来的糟粕，国军受不了战争的损失，而我军相对可以忍受。
因为崇高的理想和信念。
其实，邱清泉李一弥是有可能突破华野的阻击的，但是必须要巨大的损失，这种损失，敌我我军可以忍受，但是蒋介石的忠诚粉丝邱清泉，可谓嫡系了，他还是受不了。
所以导致了黄伯韬被围歼，这就是我军预估到的，也是胜利的根本原因。但是我军的战争技巧和西方是不一致的。
在这里，有一个核心问题，淮海战役，我军就是夹生饭，敌军没有准备好我军也同样没有准备好，这是刘邓军始终畏敌不敢战斗的原因。
而毛主席想好了，虽然艰难，我军仍然可以战斗，或者说依靠东北的底气，我军可以容忍一定的不足。也就是说，不是小淮海转化成大淮海，根本就是一个夹生的大淮海，毛主席基本都计算到了。
这是中华民族极其优秀高超的智慧的结晶！几乎类似尔朱荣8000人击溃葛荣20万人！！！并不是偶然导致葛荣的失败，而是极其精密的战争规律导致了尔朱荣的胜利，尔朱荣走到了战争的规律之上，所以大胜。这个战争规律是毛主席几乎全部掌握了的。
所以在敌人仍然很强大的时候，我军仍然能够坚持战斗直到胜利，这是经过战争规律导向的啊。
敢于战斗，勇于战斗。
1946年蒋介石撕毁“双十协定”，全面内战爆发后，毛主席说了“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。”这句话。大致在1947年。
不是因为我们是世界第一，可以叫板美国，而是我国虽然还是弱小，但是已经早就有了可以和美国一战的机会。哪怕是个几十年，否则永远准备不好。
由于延安一直都是我党的中心所在地，是红色革命的象征！所以很多人对不打一枪就放弃了革命圣地的策略很不理解，很多人思想上很难转得过来。因此，是撤还是留，出现了很大分歧。（层次不同）
针对大家的这种思想情绪，毛主席首先给大家分析了当前的战场形势是敌众我寡，兵力对比十分悬殊，硬拼要吃大亏！并且放弃延安只是暂时的。然后说：我们有些同志把‘不放弃一寸土地’的政治口号用在战术上，不管自己力量大小，要跟敌人死拼硬打，这是错误的！寸土必争是对的，但是要看具体情况，要怎么争。存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失！
我们要拿一个延安换一个全中国！
盖房子可以休矣！！！
西部还是不乐观呀。
所以才有你说的这个“问题”。由国家来决定买啥不买啥，何时买何时卖，国与国之间谈。。如果是个人自由，那就是买雷曼债券，高盛理财产品，那些年美国人每次过来谈都主要谈保险公司准入……很快就折腾没了，根本存不下钱，这样，就“可持续”了😅😅😅
二者不可得兼，要舍鱼而取熊掌，破七保八啥的。。。
美国股市我看问题不太大，如果五朵金花强弩之末了，今年厄尔尼诺天气异常，四大粮商可以接下接力棒啊，就像英伟达那样瞬间崛起成为顶梁柱，撑住指数。
2023年初以来，英伟达上涨了近450%
当前的情况是，大领导随时会打U-turn，问责倒茶又非常严厉。这种情况下，不把事情说清楚，搞模糊，结果就是大家一起跟着空喊“新质生产力”，喊完了就完了，因为不知道该干啥。必须得等大领导指明方向，那才会去干。
效率就是这么降低下来的。
他认为是人类对能源的利用促使的生产力革命，比如对火的利用，对煤的利用，对石油的利用.......然后生产关系和生产力在每个能源利用阶段不断调整。