主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy

近一段时间以来，新质生产力不可不谓爆火。作为习近平最重要的一个论述，政府工作的重点和核心，路线问题的核心争论点，最有可能牵动三中全会的议题，引发了无数的争论与研究。目前，官方对于新质生产力的论述为：

这个论述不能说不正确，但究之似过于模糊，诸如何为“质优”、何为“创新”，何为“优化组合”等等，可考究之处颇多。又有河友提及新质生产力的社会属性为中央所避谈，我看原因一方面仍有改开政治正确需要，担心谈及社会属性引发社会思潮激辩，进而导致意识形态混乱失控（现在没谈社会属性三中全会都还开不了，可见路线与思想斗争之激烈），一方面也有不知所云，理论创新难的考虑。我估计习近平大约想要非毛非邓，跳脱出旧有理论，实现路线的和平过渡而不至于引发动乱（不搞文革也不搞颜革），但又理论匮乏，终不免落入和稀泥之考量。这从所谓百年决议也可见一斑。总之该理论仍需进一步的充实和完善。

那么，从这个立场出发，我是如何阐释新质生产力这一理论的呢？

先来看看新质生产力的自然属性。以史为鉴，我们先回顾一下历次工业革命。

第一次工业革命，以蒸汽机为主要技术突破，进而发展出蒸汽船、火车、大型机器等科技产品，大大加速了全球殖民进程和世界市场形成，近现代大工业模式逐渐建立，由此导致了资产阶级革命和后续共产主义运动等社会变革。这一阶段的技术革命，即蒸汽机的发明，是对人的手臂、双腿功能的巨大替代和延伸。这一阶段的主要能源为煤炭。

第二次工业革命，以电力和内燃机技术为主要技术突破，进而发展出汽车、电灯、电话、电报等科技产品，世界主要资本主义国家相继完成资本主义原始积累，向帝国主义转变，全球掀起瓜分殖民地的狂潮。对市场和资源的渴求导致由殖民地引发的新老帝国主义国家之间的矛盾愈发尖锐，最终不可调和，进而爆发了两次世界大战，旧有的世界秩序崩溃，美国因得天独厚的地理优势，苏联靠着社会主义制度的巨大凝聚力，最终发展为了美苏两极格局。这一阶段的技术，是对人的双腿双手的巨大延伸，和对耳朵、眼睛功能的巨大替代，相较于上一阶段的工业革命，照相机、录像、飞机等技术的发明显然让这些技术对人的功能的替代性产生了数量级的差异，形象地说是飞跃。这一阶段的能源逐渐转向石油和煤炭共用，并将这些一次能源转化为电力这个二次能源。

在二战后期，原子技术的出现让人们看到了核战争的恐怖结局，对核战的畏惧使得美苏对抗以冷战的形式进行，并最终以苏联的崩溃为结束。然而直到今天，世界格局仍然保留了部分冷战的模样和遗产，而中美对抗则变成了冷战的变形版本。原子技术的发展和冷战中科技竞赛的需求让人们不断向微观世界探索，由此导致半导体技术的发明，进而带来了第三次工业革命中毫无疑问最重要的技术：计算机。计算机的出现大大提升了人类获取信息和运算的能力，相较于前面的工业革命，新技术对人的眼睛和耳朵的功能的延伸近乎做到了实时化，世界市场慢慢实现了信息同步化，从而降低了世界市场的混乱度。而对于以前没有的新的人体功能的替代和延伸，则是计算机对人的大脑的部分机械运算和简单逻辑演绎能力的替代。工业生产转向自动化。这样的飞跃可谓是爆炸性的，是技术爆炸，并促进了科研工业化。例如生物技术由此爆炸式发展，最终在2019年末再次掀起了一场足以改变世界格局（至少也是大大加速）的大事件。这一阶段仍没有突破电力的束缚，有了核能作为补充，但仍主要采取石油，美元霸权由此而建立。

现在来到了第四次工业革命，关于这一轮的工业革命，目前的争论也颇多，但是人工智能技术和新能源技术的发展应该是两个主流较为认可的技术突破。这两项技术替代的人体功能是什么呢？我认为主要是对人的大脑的复杂演绎推理和主观判断与决策能力和神经功能的替代。可能有的人会感到奇怪，神经功能的替代是什么，其实锂电池驱动的电动机就相当于人的“神经”。众所周知，神经是将大脑的信息快速传递给各个部位的重要器官，而新能源汽车（其实不只是汽车，以汽车作代表）相比于传统汽车，其对于操控的响应速度绝对产生了数量级的差异，由此才具有自动驾驶的应用可能。这其实就是降低了控制系统的混乱度。而自动驾驶技术毫无疑问是人工智能技术的一个极其重要的应用场景。另外，以光伏、风能等新能源产能技术的突破，对于地球上原本无法应用的巨大能量来源有了获取能力，就相当于人的消化器官功能的一次重大飞跃，原本消化不了的能源，现在可以被“消化”转化为能量，由此才能弥补人工智能技术发展所带来的巨大能量需求缺口。现在美国就陷入了电力不够的窘境。所以如果只发展人工智能技术不发展新能源技术，那么是不可能长远的。无论是从需求端还是能源端都存在严重问题。因此西方一边看似忽悠中国“集体退出新能源”，“产能过剩”，一边还在暗自发力。今天就有个消息，LG集团锂电池装机量超过比亚迪成为世界第二，仅次于宁德时代，而欧盟一边指责中国补贴，一边法国对本国产光伏大搞补贴，可见西方也不是傻子。

这一阶段的能源，在我看来出现了新的变化，就是算力。将化石燃料转化为电力是一级能源转化为二级能源，而将电力转化为算力，在我看来，是将二级能源转化为三级能源。很多人一直无法将能源与信息这两个历次工业革命的重点产生联系。事实上，大量的能源消耗往往都是用于信息获取和信息处理（均包括交通、电子服务等）之上。如果联系起来，就是新质生产力的发展一定让信息处理效率/能源浪费率处于增大的状态（分子变大，分母变小）。而这个比值达到某一临界点，就是区分一二三级能源的标志。例如用化石能源燃烧驱动蒸汽机来驱动火车来获取信息与处理信息，这个比值肯定远小于将化石能源用于发电，再用电驱动电子与电动产品接收与处理信息的比值，而又小于将电力转化为算力的比值，因为后者大大提高了分子。可能你直接用电通过计算机要经过收集，整理，设计方案，处理信息等流程，时间成本较大，会直接拖累处理信息的效率。而后者通过驱动人工智能，能瞬间完成前面的步骤直接给出处理结果，大大节约了时间。

现在的新质生产力的民间定义出现了两个声量较大的方案，一个是对能源的使用效率大大提高的生产力，一个是能够帮助降低生产端与市场端的混乱度，也就是物理意义上的熵的生产力，那么综合以上，我给出了关于新质生产力的一整套理论阐释。

新质生产力的定义（仿照热力学第二定律的双重表述，两者可择优）：

（1）与旧有生产力相比，对人的某一功能的延伸与发展出现了数量级差异的巨大飞跃，或出现了对以前未有过的新的人体功能的替代性的生产力。（以人为角度的论述）

（2）与旧有生产力相比，对旧有（成熟）技术的延伸与发展出现了数量级差异的巨大飞跃，或出现了以前生产力从未有过的某种新功能（能满足人类新需求）的生产力。

之所以有（1）的定义，其实是对于“科学技术是第一生产力”的一个修正。现在的官方论述过于模糊不清，我感觉就是受到了科学技术是第一生产力的影响，把人和科技割裂了开来。实际上，人本身也是生产力的重要组成部分，一切的新技术发展都是由于人本身的功能无法满足人的需求进而由人开发出来的，把科学技术视为人体功能的延伸，进而满足人的需求的叫做新质生产力，我感觉更为恰当，也更能囊括真正的技术突破。因为有一些技术与科学研究看上去很新（可能实际上也很新），但是对于人的需求实现和功能替代与延伸并无意义，我们材料学界戏称为“炒菜”（诸如石墨烯钙钛矿颠来倒去，实在不行加点纳米换表征），通常都是学者水论文用的。这些技术与科研成果具有极强的迷惑性，看起来是“新质生产力”，实际上真的投入了资金，往往都是打水漂，政府和企业在投资时一定要注意区分，方法就是判断是否符合新质生产力的第一定义。

新质生产力的特征：

（1）以某几样技术为主要突破性进展，其余产业或受该类技术赋能改造进而发展，或为其发展提供辅助与基础。

（2）使信息处理效率/能源浪费率的比值增大。

新质生产力的内涵：

这一点其实是最有趣的，我之前感觉这一点很难讲出些什么来，实在是太过于模糊。不过综合了前面的各类论述，尤其是降低熵的这一论述，我还是试着给出了新质生产力的相关内涵。这一内涵就是，新质生产力的发展，必然要倒逼降低维护上层建筑的空耗成本（对促进生产力发展无用的额外成本），降低社会治理的空耗成本，在最理想的情况下，这一成本可以无限趋近于0。例如现有的上层建筑之一，司法系统，随着人工智能的发展很可能可以实现完全无人化，进而完全消灭法官（审判员，调解员，书记员等）这一徒耗国家公帑的食利阶层，实现司法系统的空耗成本为零。这个话题有点大，我打算后面单开一条帖子讲讲。那么为什么一定会倒逼呢？有一个词叫性能过剩，就是说某一科技的进步导致某些功能超出了人的需求，进而变得无用，从而使某一科技发展陷入停滞，没人愿意花钱花时间继续研究下去了。因此为了满足科技进步，必须源源不断地为其发掘需求，而改造上层建筑显然是一个最好的需求来源（例如对人工智能技术的需求）。这当然也会触碰既得利益者，进而引发斗争。另外插一嘴，对于最近最高法搞出来的什么婚姻家庭编，我可以非常肯定地说这是对新质生产力的极大破坏，是祸国殃民的恶法，将让共产党遭受灭顶之灾，变成一个三无政权（没有一个基本盘，没有一点合法性，没有一丝先进处。虽然可能有人认为现在也差不多，但是程度上绝对有质的差别），此处不赘述，同样打算额外细说。

另外，关于新质生产力的社会属性，对资本与劳动者的生产关系产生如何变化？对社会关系产生如何变化？我个人认为，由于人工智能仿照人的神经网络，仍存在幻觉，因此其结果仍需要人来验证，这确保了高等级劳动者无可替代的地位，并由此可以获得巨大的经济权力，进而让资本主导型的生产关系转向知识（文化）主导型的生产关系，高等级劳动者很可能与资本家的地位颠倒。因为快节奏的技术迭代下，拥有技术优势就是拥有一切先机，失去技术优势很可能意味着破产倒闭，因此资本家必须求着这些高级劳动者。这些高级劳动者事实上成为了文化资本家。小米与吉利之间的挖人大战已经初现端倪了。对于这些人，你很难用上层建筑约束他们，因为为了得到他们的文化资本，金钱资本家会想尽一切办法主动帮他们规避上层建筑的风险，钻漏洞，甚至帮他们主动承担相应后果。这也就意味着，我国的基本矛盾转向了快速进步的新质生产力同普遍落后的人民科学文化素养的矛盾了。对于低端劳动者，我目前也同意确有被奴役甚至淘汰的风险。所以还是多读书多学习吧。

注：以上为个人看法，欢迎各位河友批评指正，深表感谢！