主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy

回顾一下大家都经历过的信息革命，其实没有想象中的那么快那么波澜壮阔，90年代就是发个email，00年代开始网购网游社交媒体，逐渐渗透到生活的方方面面，但还是得坐家里靠电脑，在移动端普及是这十年的事情。

新能源这波，从00年代末算起，也有15年了。翻翻老帖子，不需要高瞻远瞩，10年前大家就普遍看出电动车要带来一场革命，但做到现在渗透率仍然不到一半。最开始做电动车的四家企业，比亚迪和特斯拉都成巨头了，日产的电动车半死不活，三菱干脆2018年就放弃了。

虽然说起来没有想象中短时间的巨大变革，手机一项就造就了5000亿美元产业，电动车已经破了万亿美元。

所谓的新质生产力，不要指望着短时间有什么革命性的进展，只要在10-20年的时间尺度内把目前大家都能看得到的技术（比如自动驾驶）做好做稳就行，踏踏实实做出来就是个巨大的产业。

顺便说几句，今天第一季度汽车销量出来了，增长10%，今年汽车销量也许可以达到3200万。中美汽车年销售额都在5万亿人民币左右（美国汽车单价高得多），美国汽车贷款余额超过10万亿人民币，中国一直在8000亿左右，都没过1万亿，说明中国老百姓买车基本靠现金，相当有钱，国内消费市场仍有巨大空间。

感觉目前的情况像20年前，非典刚结束，以美元计的GDP排名上，中国先超了意大利随后又被意大利反超（因此大家觉得想超过老二日本2030年都太乐观）。当时很多人都不看好中国经济，大牛谢国忠已经开始高喊房价是泡泡了（老谢两大光辉事迹：第一预测了97危机封神，第二坚持喊房价太高并身体力行于09年把自己在上海的大别野卖了）。

现在回头一看04年显然是新一波经济发展的开端，汇率明显偏低大大低估了GDP。麦当劳big mac，2004年美中价格之比是2.4倍，10年内慢慢变成1.6倍，说明04年汇率低估了至少33%，10年间通过升值和通胀给弥补了。如果按这个计算2004年中国GDP已经跟排名第三的德国差不多，怎么会在和意大利争位置？

目前汇率明显也是严重低估，目前big mac美中两国价格比仍是1.6倍，竟然和十年前一样，而两国产业竞争力已经有翻天覆地的变化，很明显要么升值要么通胀才能给弥补回来，最终会导致两国big mac价格趋于一致。所谓的过剩产能问题，本质就是人民币低估，但是这事却不能明说，如果升值到两国big mac价格差不多，GDP老大早就丢了。。。

而且比big mac价格中国其实是吃亏的，因为big mac是牛肉，并不是中国人主要食用的肉类，价格偏高。另外印度的big mac是鸡肉堡，跟别的地方的big mac根本就不是一个东西，因此big mac指数实际对印度无效。