主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

这些生产力并非不需要，而是被临时极端情况给消灭了，以后其实还是要重建的。好比挤兑之下，银行倒闭，但是很可能这些银行运行良好，是被极端条件给搞倒了。

好比价格的剧烈变化，也会让生产企业无所适从，所有计划都只能变为短期性的，或者干脆关门歇业。减小振荡，会让企业和消费者都更从容地适应，更好地保留生产力。

实际上，我个人感觉中央也在后悔下手太辣了，有点惊慌了。救市措施不断，现在下调首付到15%，再到设立基金来收房子，都是很极端的措施。15%首付，跌个15%，银行就风险来了。收了房子，你是搞出租还是出卖？出租么，一大堆管理问题，出卖么不减小供应量，都是问题。但为了不再继续恶化，也顾不得了。

涉及到个人的话，很多产业链上的人，从规划，到设计，到建筑，到销售，到中介，到建材，到装修，到家电，到家具，甚至到广告，失业很常见的。软着陆的话，也会好很多。

说明联储主席是标准的人民群众

属于自私自利的普通人

谁伤害到了我的利益，我就让他吃不了兜着走

这是朴素的劳动人民善恶观

人类社会

能够革自己命的人

要么脑子昏了头，要么是道德高尚的圣人

倒数第二段的科幻小说，跟当年唱多房地产时的逻辑一样一样的。

从大炼钢铁，到大搞楼市，到大炼芯片，除了标的不一样，背后都是泡沫的涌动。温铁军的八次危机如果像货币战争那样不断出续集，我看八十次危机不成问题。

该给的利润还是要给厂家的。

我的感觉是请君入瓮，不一定对。

关于“软着陆，好很多”，假设现状是硬着陆，那么软着陆是0.2倍速的进度，把这两年发生的事情用十年去演绎，设想各方有条不紊地依次退出。。。但是实操中某些人却是反操作加大杠杆末路狂奔。

2017年，受到央行货币紧缩的调控政策的影响，王健林的万达集团陷入了巨大的债务危机，融创集团的孙宏斌接手的是王健林出售的13个文旅项目，而富力集团的李思廉拿出近200亿将王健林手中的77家酒店群收入囊中。

——如果许家印2017年也听劝收手，那也许就没有后面的事了吧。

前几年有一些金融网红，其中有一位，经常表情严肃给大家分析一下宏观形势，那段时间很受年轻人欢迎。

在躺之前，有人上传了一个据说是此人内部讲话的音频，其中反复在谈“口罩对经济的影响”，主要观点就是：外国人解控之后，市场怎么怎么涨了，预计我们躺了之后，也会迎来反弹。

从此我对此人路转黑。

-

我对很多金融人士意见很大。

立场和观点不同，这点可以理解，但金融人士的本职工作——估值，是一个需要很接地气的工作。

一个没有独立思考能力，只会随大流、看数字的金融人，真的是不配他所获得的财富。

等这样的乌合之众多了，就会让整个体系也在错误的道路上越走越远。以美国为例子，两年前就开始了“通胀高-黄金跌、通胀低-黄金涨”的局面，因为大家看的都是通胀对央行政策的影响，吃的都是央行放水的饭。

可惜，在这个脱实向虚的时代，这种人——尤其是权贵二代，越来越多了。

中国医疗器械的问题是，研发主力存在于私企而不在央国企，央国企在行业内大收优质资产集中于生产线、供应链这些赚钱的模块，研发辛苦且难快速变现，基本上是抛弃的。

集采利润降低，头部企业研发投入不足甚至于0投入，对整个行业是破坏性的。央国企也没兴趣在研发上投入。

说白了，企业不图钱难道图吉利吗？

金融、传媒、医院、学校，除了医院和学校因为有公立系统兜底稍微好一些外，四个系统无不充斥着各种无脑的传话筒，一群拜洋人为主子的大儒而已。

算小账，算账本上的账，这种搞法只会把事情越搞越糟糕。所谓集采，那个出发的思路其实很奇葩，只算生产成本，有点类似于计划经济时期药厂产品国家采购了，什么研发啊，设备更新，配送，推广等等都跟生产企业没关系。集采就是以这种只有生产一个环节去给你盘成本。

你这么搞其实也没毛病，但是新药的研发创新体系，这部分的开销你怎么分配资源？如果不能够合理地建立新药研发，设备更替相关的体制制度，现在攒下的这点追赶西方的家底，马上就要丢掉。目前集采能玩起来的前提是，之前企业投入的成本，不加入集采可能死得更快，只能认下了。但是这种措施有未来吗？？？

DRG是什么，云山雾罩的，就是按照病种收费。说的各种好听的好像万无一失，实际上到最后就是什么便宜用什么，把你糊弄走完事，同样是治病也达到了临床治愈标准，但是预后呢？你觉得医疗机构只靠情怀？自己不想过好日子吗？到最后怎么省钱怎么来，而且越是基层医疗机构治疗的手段会越呆板，病员可能会更加往头部大医院聚集。

这种改革，非常类似于通过让公立医疗机构自宫的政策，催生真正的私人保险-私立医院体系。

最主要的原因就是你说的，极端的震荡毁灭生产力，正常的企业、正常的经济秩序完全被打乱，最后是国家经济受损、大家受损。今上主导了这项政策，造成了今天经济的低迷，结果可能也超出了他自己的预判，所以我觉得他不懂现代经济。

但是国家买房子可能不全是权宜之计，因为以后的城市竞争，很可能就是人才或者人力资源竞争，和以前的土地财政有很大的区别。就是说，在人口低增长甚至负增长的条件下，竞争人力资源本身变成了发展城市的第一要务。

那么怎么竞争人力资源呢？开放户口是大势所趋，但仅仅这样恐怕还不够，下一步增强城市吸引力的办法，恐怕就是给基层提供保障房了，要想农民进城，给一套保障房恐怕作用比别的都大，人来了，就要衣食住行、医疗教育，就要找工作，就会创造需求和税收，就对城市发展有利，所以，拿保障房吸引人力资源，以后有可能不仅不是权宜之计，反而是城市竞争势在必行的竞争手段。

经济看着搞砸了，于是退居二线，让沪强同志顶上去干一段。

怕就怕沪强的招真把经济搞好了（我个人认为沪强的政策方向正确，虽然力度还不太够），因为这个可能性相当大，现在沪强可以说走在了正确的路上，方向已经对了，只要坚持下去无非是走出经济困难快慢的问题，到时候今上再出来指点江山，搞回他那一套艰苦奋斗、行政命令为主的类计划经济模式，那就糟了。

翻译过来的意思就是：

“房住不炒”寿终正寝了。因为这是一个混淆了保障和市场的政策，既限制了市场的自由，又达不到保障的要求，是一个两头不到岸，大家都不满意的政策。从市场角度，政府干预房地产市场自由，弄得房价大跌，违背市场规律；从保障角度，房价跌到现在，基层还是上车困难。而且，本来自由市场下，政府土地卖高价，可以拿来搞基建搞补贴，惠及基层。现在土地卖不出去了，政府也没钱补贴基层了，于是公共事业涨价。等于基层好处没得到，利益反而受损，而那些有钱买大房子的人也不满意，等于逼着他们买便宜房子。

“房住不炒”寿终正寝后，市场就会被放开，以后你们有钱人有能力把房子炒到天上去政府也不管，反正水涨船高，房子贵政府的地就贵，等于你们有钱人拿钱资助财政。

政府承担更多的保障责任，要保障找政府，政府负责给基层提供廉租房，等你们有钱了，自己去市场买商品房。

这可能是一个兼顾了市场和保障的最佳政策。

不是不努力，系统锁定。

不能人人掌握的技术和权力，会造成俯视的心态。世界这样，一国也这样。美资前车之鉴。

re: 极端的震荡毁灭生产力，正常的企业、正常的经济秩序完全被打乱，最后是国家经济受损、大家受损。今上主导了这项政策，造成了今天经济的低迷，结果可能也超出了他自己的预判，所以我觉得他不懂现代经济。

------

他的管理和行为模式有缺陷，环保去产能的时候，身边哪怕有一个懂项目管理的，也不会这么荒唐。

可笑世人皆愚昧，后面窟窿越来越大，才有一部分人人终于明白过来了；还有大部分人，继续执迷不悟。

党务、军务和外务。

党务主要是反腐、人事这些，军务整军、备战，外务中美博弈、台湾统一、南南合作等等。

事也够多了，发挥他布局、谋划、定力、大力飞砖、实事虚做等等方面的长处吧。

经济领域的弯弯绕，预期管理这些反直觉的东西，对他来说，确实是有点难。

经济领域他要是来个回首掏，整出个总经理辞职之类的，会让人想起很多不好的回忆的。